Skocz do zawartości
qjin

Cyberpunk 2077

Rekomendowane odpowiedzi

Jeśli to będzie mix Fallouta i Deus EX.

 

Mix Fallouta i Deus Ex nie brzmi zbyt dobrze. Moim zdaniem to będzie coś, czego jeszcze nie widzieliśmy w grach, albo raczej rzadko spotykamy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cała dyskusja pojawiła się bo miałem obawy że pójdzie w stronę Div to będzie słabo, ale całe szczęście poszli w stronę Deus Exa. Division w konwencji MMO kiedy nie widzisz nikogo dopóki nie jesteś w party albo w PvP :E Nono. Uwaga, może być dla ciebie zaskoczeniem, ale Div możesz grać solo przez całą grę i wyłączyć multi.

Obawy na chwilę obecną nieuzasadnione, bo nic nie wskazuje na to, że pójdą w stronę Division. Dzięki za info w sprawie tego ostatniego tytułu, po 200h nie zauważyłem, że można tam grać solo. :E Co jest drogą przez mękę, jeśli już o tym mówimy, bo to co ten tytuł ma do zaoferowania, zaoferować może tylko przy zabawie online/coop.

CDPR za dużo nie stworzył, Wiedzmin, koniec, więc jak mam się opierać na ich poprzednich tytułach? :E

Trzy części stworzył, z których jasno wynika w co celuje, w czym jest mocny, w czym niekoniecznie. Pewniejsze źródło niż bezsensowne porównywanie do randomowych gier, jak robisz w dalszej części wypowiedzi. Opierajac się na czym dokładnie? Bo z dostępnych materiałów na pewno to nie wynika. Chyba, że tak jak wcześniej, będziesz na siłę szukał porównań. Wtedy zawsze coś się znajdzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kurcze naoglądałem się, naczytałem i grałbym. A tu jeszcze dwa lata czekania :P

Żeby tylko. :E

 

Cyberpunk 2077 to znacznie, znacznie więcej niż połączenie Fallouta i Deus Exa. Można by tu spokojnie jeszcze kilka tytułów wymienić, np. Titanfalle.

Pod niektórymi względami to będzie coś zupełnie nowego czy może inaczej: CD Projekt RED chce pójść o krok dalej niż konkurencja. Na razie trudno coś więcej napisać, bo opieramy się wyłącznie na wrażeniach dziennikarzy.

 

PS Gra nie będzie miała żadnego trybu sieciowego na premierę. CD Projekt podobno eksperymentował w tym temacie, ale nie są w stanie nic sensownego zaimplementować do czasu wydania gry. Jest szansa, że pojawi się coś takiego, w nieznanej postaci, długo po premierze (np. w wersji GOTY).

 

https://i.redd.it/i5ewp51fqt311.png :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PS Gra nie będzie miała żadnego trybu sieciowego na premierę. CD Projekt podobno eksperymentował w tym temacie, ale nie są w stanie nic sensownego zaimplementować do czasu wydania gry. Jest szansa, że pojawi się coś takiego, w nieznanej postaci, długo po premierze (np. w wersji GOTY).

 

https://i.redd.it/i5ewp51fqt311.png :E

 

Bardzo dobrze, przynajmniej wiadomo, że trybowi dla jednego gracza zostało poświęcone 100% uwagi tak jak w przypadku serii Wiedźmin :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość hoodedman

czyli był opad szczęki na pokazie gameplay`u. Czyli będzie bardzo dobrze. Niestety widok z pierwszej osoby praktycznie dyskwalifikuje dla mnie Cyberpunka. Szkoda. Liczę na mody jak się pojawią zagram. Nienawidzę RPG z pierwszej osoby.

 

a tak w ogóle to wk0rwia mnie to że grę - i to w bardzo zaawansowanej formie nadającej się na pokaz - widzi tylko garstka recenzentów. To dla nich CDP tworzy grę? Czy dla graczy.

Edytowane przez hoodedman

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pokażą w grudniu pewnie, ale do premiery i tak jeszcze bardzo daleko.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro przy prowadzeniu pojazdów będzie można włączyć kamerę z tyłu, kwestia czasu będzie stworzenie moda na widok z trzeciej osoby. Gorzej ze strzelaniem

Edytowane przez Drzemor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po zapoznaniu się z filmikiem od tvgry myślę, że albo cyberpunk będzie absolutnym hitem albo growym rozczarowaniem dekady. W przypadku tej gry nie ma miejsca na coś pośrodku bowiem oczekiwania względem tej produkcji dosłownie sięgają zenitu. Do tego jeszcze ciekawią mnie zapowiedzi, że miasto ma być faktycznie miastem a nie makietą jak w przypadku GTA V. Byle tylko nie wpakowali się w platform parity bo skrojenie tej produkcji pod obecne konsole i późniejsze wydanie jej na next-genach w tej samej formie może tej produkcji mocno zaszkodzić bo z tego co się wypowiadają redaktorzy to czuć, że miasto faktycznie żyje a wiadomo jak sobie jaguar z takim czymś może poradzić :E

 

Nie odpuszczą tak wielkiego rynku i na pewno będą musieli pójść na spore kompromisy, ale wydadzą grę ponownie jak Rockstar już pod nową generacje, znacznie ulepszoną. Osobnej wersji przecież nie zrobią na PC, bo to nieopłacalne.

Edytowane przez hennepin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro przy prowadzeniu pojazdów będzie można włączyć kamerę z tyłu, kwestia czasu będzie stworzenie moda na widok z trzeciej osoby. Gorzej ze strzelaniem

To nie takie proste, skoro widok TPP będzie dostępny tylko w trakcie prowadzenia pojazdów, Redzi zapewne nie przygotują żadnych animacji naszego avatara (pomijając cutscenki), bo nie mają takiej potrzeby. Jeśli już, będzie to wyglądać mega słabo. Jeśli jakikolwiek model istnieje, bo równie dobrze możemy być kamerą na kiju.

Edytowane przez Lypton

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nie takie proste, skoro widok TPP będzie dostępny tylko w trakcie prowadzenia pojazdów, Redzi zapewne nie przygotują żadnych animacji naszego avatara (pomijając cutscenki), bo nie mają takiej potrzeby. Jeśli już, będzie to wyglądać mega słabo.

Animacje? Jakie animacje? Po co komu dodatkowe animacje, przecież każdy wie, że model protagonisty jest zawsze zrigowany i kamerę między TPP i FPP można do woli przełączać tylko wredny developer wyłącza tą opcję, bo nie lubi graczy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Azazell

czyli był opad szczęki na pokazie gameplay`u. Czyli będzie bardzo dobrze. Niestety widok z pierwszej osoby praktycznie dyskwalifikuje dla mnie Cyberpunka. Szkoda.

 

Ja sobie nie wyobrażam innej kamery przy takiej grze S-F. Cieszę się, że będzie coś ala Deus Ex ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żeby tylko. :E

 

Cyberpunk 2077 to znacznie, znacznie więcej niż połączenie Fallouta i Deus Exa. Można by tu spokojnie jeszcze kilka tytułów wymienić, np. Titanfalle.

Pod niektórymi względami to będzie coś zupełnie nowego czy może inaczej: CD Projekt RED chce pójść o krok dalej niż konkurencja. Na razie trudno coś więcej napisać, bo opieramy się wyłącznie na wrażeniach dziennikarzy.

 

PS Gra nie będzie miała żadnego trybu sieciowego na premierę. CD Projekt podobno eksperymentował w tym temacie, ale nie są w stanie nic sensownego zaimplementować do czasu wydania gry. Jest szansa, że pojawi się coś takiego, w nieznanej postaci, długo po premierze (np. w wersji GOTY).

 

https://i.redd.it/i5ewp51fqt311.png :E

albo dodadzą po premierze jak GTA Online

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wielka szkoda wedlug mnie ze nie bedzie mozna normalnie w grze sie poruszac z widokiem zza plecw postaci ;/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy ja wiem....moznaby to fajnie wyanimowac, naprawde dla mnie wielka szkoda ;/ mogliby zrobic ze jazda fura, chodzenie/bieganie po miescie moze byc widok zza plecow, a jak jest combat to przelacza sie na fpp. Skoro to rpg to ja tam bym tam chcial widziec co moja postac nosi za pancerz, buty,fryzure etc... A tak to troche bieda imho

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zobaczysz jak I wciśniesz.

 

Come on....tak to ja nie chce ;) Nie no ewidentnie giereczka nie wazne jakim majstersztykiem bedzie to nie trafia w moje gusta, takze juz nie marudze i bede sobie sledzil dyskusje, Peace

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja tam się nie nastawiam, że będzie tylko i wyłącznie FPP. Do premiery na pewno jeszcze sporo czasu i zdążą zmienić zdanie 50 razy. Może wpadną na jakiś sposób w jaki będzie można sensownie zaimplementować przełączanie kamery i wszyscy będą szczęśliwi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja tam się nie nastawiam, że będzie tylko i wyłącznie FPP. Do premiery na pewno jeszcze sporo czasu i zdążą zmienić zdanie 50 razy. Może wpadną na jakiś sposób w jaki będzie można sensownie zaimplementować przełączanie kamery i wszyscy będą szczęśliwi.

Gra powstawała między W2 a W3 myślisz, że nie mieli już tych rozmów? Że nigdy na to nie wpadli? To nie jest przełączanie kamery, to jest konieczność dorobienia setek nowych animacji, które pasują do customizacji i do dwóch płci, to nie jest machnięcie magiczną różdżką i odsuniecie kamery. Nie wspomnę już o samej kamerze i kolizji z otoczeniem, wszystko trzeba ustawiać na nowo żeby kamera nie przechodziła przez ściany, cała masa technikaliów, których się nie zauważa jak się gra w gre, ale z punktu technicznego jest niesamowicie skomplikowana i czasochłonna. Jakby dodali teraz TPP wszędzie musza ograć CAŁĄ gre, każdy narożnik i sprawdzić czy kamera dobrze działa, przy FPP nie dość, że jest to mniej problematyczne to jeżeli grają tak od dłuższego czasu większość rzeczy mają obskoczone.

Edytowane przez Pulpit

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Azazell

Będzie jak w Destiny.

 

 

Umiesz czytać? Gra nie będzie miała multi. A jeśli zrobią to na pewno nie uda się zrealizować czegoś na zasadzie destiny - bo musieliby całą gre znów przebudować. Myśl, człowieku, myśl :cool:

 

Gra powstawała między W2 a W3 myślisz, że nie mieli już tych rozmów? Że nigdy na to nie wpadli? To nie jest przełączanie kamery, to jest konieczność dorobienia setek nowych animacji, które pasują do customizacji i do dwóch płci, to nie jest machnięcie magiczną różdżką i odsuniecie kamery. To nie tak działa.

 

Gdy zaczynali tworzyć grę to myśleli o rzucie izometrycznym coś jak Shadowrun: Returns (Długo jescze przed wydaniem pierwszego Teasera). Później koncepcję zmieniali .. Dlatego to tak trwało.. Gdyby od razu wiedzieli jak gra będzie wyglądała to byśmy już ją dawno dostali. I długość produkcji nie świadczy o jej wielkości.. Niestety .. Po prostu zmieniali koncepcję.. Miei Wieśka 3 + DLC wiec mieli zarobek z innego dzieła.. Nie spieszyło im się.

Edytowane przez Azazell

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Umiesz czytać? Gra nie będzie miała multi. A jeśli zrobią to na pewno nie uda się zrealizować czegoś na zasadzie destiny - bo musieliby całą gre znów przebudować. Myśl, człowieku, myśl :cool:

 

 

 

Gdy zaczynali tworzyć grę to myśleli o rzucie izometrycznym coś jak Shadowrun: Returns (Długo jescze przed wydaniem pierwszego Teasera). Później koncepcję zmieniali .. Dlatego to tak trwało.. Gdyby od razu wiedzieli jak gra będzie wyglądała to byśmy już ją dawno dostali. I długość produkcji nie świadczy o jej wielkości.. Niestety .. Po prostu zmieniali koncepcję.. Miei Wieśka 3 + DLC wiec mieli zarobek z innego dzieła.. Nie spieszyło im się.

Zmiana kamery w fazie prototypowania to inny koszt niż zmiana kamery w momencie kiedy pokazują już gotowe demo, które trwa aż 50 min, to był prawdziwy vertical slice, a nie jakieś posklejane byle co, w tym momencie nie ma miejsca na takie decyzje i takei zmiany, żadna poważna firma na to by się nie zdecydowała i nie powinna się decydować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Azazell

Zmiana kamery w fazie prototypowania to inny koszt niż zmiana kamery w momencie kiedy pokazują już gotowe demo, które trwa aż 50 min, to był prawdziwy vertical slice, a nie jakieś posklejane byle co, w tym momencie nie ma miejsca na takie decyzje i takei zmiany, żadna poważna firma na to by się nie zdecydowała i nie powinna się decydować.

 

Ja ze swojego żródła wiem że mieli w planach / czy już nawet zaczęli tworzyć grę w stylui ShadowRun Returns. Nie wiem ile to trwało jak dokładnie ale mieli to w planach. Było to jeszcze przed wypuszczeniem Wieśka 3.

 

Ja tam się nie nastawiam, że będzie tylko i wyłącznie FPP. Do premiery na pewno jeszcze sporo czasu i zdążą zmienić zdanie 50 razy. Może wpadną na jakiś sposób w jaki będzie można sensownie zaimplementować przełączanie kamery i wszyscy będą szczęśliwi.

 

Ale po co? Widok FPP jest dużo lepszy. Czego dowodem jest Deus Ex. Jakoś nie wyobrażam sobie Cyberpunka z kamerą za pleców. Wówczas otrzymalibyśmy zwykłą strzelankę rąbankę.

Edytowane przez Azazell

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Azazell

Jakie to źródło?

 

Prosto z centralki CDP Red.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakby dodali teraz TPP wszędzie musza ograć CAŁĄ gre, każdy narożnik i sprawdzić czy kamera dobrze działa, przy FPP nie dość, że jest to mniej problematyczne to jeżeli grają tak od dłuższego czasu większość rzeczy mają obskoczone.

Chcesz powiedziec, ze widok TPP ustawia sie recznie dla kazdego miejsca w grze? :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nawet w głupim Pubie to ogarnęli.

Jeśli gra od początku jest projektowana pod FPP, to przejście na TPP jest skomplikowane, jeśli ma to jakoś wyglądać. Obczaj np. Mirror's Edge w TPP - immersja jest całkowicie zabite przez fatalne animacje i wykrywanie kolizji. W drugą stronę nie jest to duży problem.

 

Chcesz powiedziec, ze widok TPP ustawia sie recznie dla kazdego miejsca w grze? :lol2:

Nie, ale ale trzeba sprawdzić, czy nie ma problemu z kolizjami i rozwiązać ewentualne problemy.

Edytowane przez Lypton

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Azazell

Jeśli gra od początku jest projektowana pod FPP, to przejście na TPP jest skomplikowane. W drugą stronę nie jest to problem.

 

Projektowana może była od początku pod FPP.. ale przed rozpoczęćiem gry w głowach mieli inne koncepcje o których pisałem wyżej. Tylko to właściwie nie ma juz żadnego znaczenia. Będzie FPP i tyle .. Najbardziej wolałbym rzut izometryczny ale trudno.. Tak też może się udać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Witam, szukam monitora za około 1000zl i tak jak w tytule zastawiam się nad tymi 3. Najbardziej mi chodzi o to który z nich będzie lepszy i szybszy ogółem. Co do kolorów i czerni to wiem ze wszystkie 3 są bardzo podobne do siebie, jedynie iiyama ma mniej nasycone kolory. Niestety już się pospieszyłem i zamówiłem Gigabyte G24F 2 z racji tego ze za bardzo się napaliłem z recenzji na yt z morele od Stilgara, ale przychodzę tutaj dlatego ze ostatni dzień trochę poszperałem przez jakieś recenzje, komentarze itd itp i zastanawiam się jak to na prawdę jest z tymi monitorami bo złapał mnie dylemat. Szkoda ze nigdzie nie ma jakiegoś konkretnego i dobrego porównania pierwszej wersji G24F do G24F2 ponieważ 2 wersja z tego co rozumiem mam wolniejszą matryce i trochę mnie zaskoczyła oraz zaniepokoiła ta recenzja: https://www.youtube.com/watch?v=HlsGvOV-Y74 Ten G24F 2 ma problem z gamma bo z tego co ogarnąłem jest na poziomie ok 2.4 i tak jak napisałem ludzie mówią ze jest wolniejszy od swojego poprzednika. Ten AOC 24G4X wydaje się spoko i AOC widać próbuje co raz bardziej ulepszać swoje budget monitory, tylko obecnie jest relatywnie nowy, ale odkryłem go nie dawno czytając trochę na necie i są wstępne recenzje nawet na tym kanale co wysłałem link wyzej. Wydaje się to być "chyba" najlepsza opcja teraz. Iiyama się tu znajduje bo po prostu nasłuchało się o nim bardzo wiele i nadal się wydaje być dobra opcja bo parę lat temu nawet był lepszy od takiego AOC 24G2U. Czekam tez bardzo jak Stilgar lub ktos inny zrecenzuje tego nowego AOC. Także który z tych monitorów będzie najlepszym wyborem? 180hz vs 165hz nie za bardzo mnie obchodzi. Chodzi bardziej o to który będzie szybszy a dalej miał przystępny kontrast i dobre kolory bo jedyna różnica miedzy tymi trzeba to będzie chyba szybkość matrycy po za wsponiana iiyama która ma z tego co rozumiem trochę mniej nasycone kolory. Może po prostu dokupię drugi i porównam a jeden zwrócę. Bardzo chetnie bym poczytał konkretne opinie i porównania 
    • Sprzedam intel Arc A750 LE. Karta jest używana. Jestem pierwszym właścicielem, kupiona 22.12.2022 w Komputroniku. Gwarancja obowiązuje do 22.12.2025. Posiadam dowód zakupu. Stan bardzo dobry, nie posiada zniszczeń. Używana sporadycznie (nie jestem nałogowym graczem) do grania w 1440p. Sprzedaję z powodu przesiadki na wersje Sparkle A750 Titan OC. Film z moim porównaniem A750 i A770 (A770 nie jest częścią oferty). Nagranie przedstawia sprzedawaną sztukę A750: https://bit.ly/3SV6zVa Więcej zdjęć: https://bit.ly/3wuS1Eh Kupujesz fabryczny zestaw: oryginalne pudełko karta graficzna cztery gumowe zaślepki na złącza dokumentacja dowód zakupu AUKCJA ALLEGRO BCM od 1 zł -> KLIK
    • czym się różni gigabyte windforce od eagle? Różnica jakaś w chłdozeniu? Co brać gigabyte czy zotac, a może coś innego?
    • ZOO raz na kilka lat i starczy.  Duże parki rozrywki to akurat sa w Zatorze, który nie jest zbyt duży  Szpitale.. uwaga... są.. karetki też są XD  Uczelnie - w rodzinnym mieście studia? To jest zaleta?  Stadiony ... no te też są praktycznie wszędzie w każdym szanującym się mieście. Ale oczywiście są też takie które sie nie szanuja i nie mają. A kilka kilometrów dalej byle wiocha ma Sale koncertowe, kino, teatr - to kuleje zawsze. A najbardziej to kuleja sklepy. Niestety, ale za lepszymi sklepami trzeba jechać do czegoś wojewódzkiego chociaż.    Żarcie w sklepach, tutaj wybacz, ale w sklepach zaskoczę Cię, jedzenia nie brakuje  Wyluzuj, bo chyba dawno w małym mieście nie byłeś i nie wiesz co daje duże miasto vs małe. Wiesz że gdzieś dzwoni, ale gdzie?   Tak tak, a świstak siedzi i zawija je w te sreberka. Sami polacy w mniejszych miejscowościach, tylko albo po polsku nie ponimaju, albo zaciąga dziwnym akcentem cokolwiek gdziekolwiek. Jedyne czego brakuje w mniejszych dziurach to czarnych i muslimów. Chociaż czarni też się trafiają jeśli jest to miejscowość z jednostką wojskową. Wówczas masz amerykańców dość sporo   Ale apropo braku różnorodności, ostatnio jak byłem u niemca w Kolonii to tam dopiero brudasków walało się. Każda brama ich. Każdy najmniejszy daszek. W życiu tyle bezdomnych nie widziałem w śpiworach na chodniku.  Więc to trochę, jakbys pisał, że małych miastach to korków wam brakuje  Nie nie brakuje.. Co najwyżej sensownej komunikacji miejskiej. Albo tras rowerowych.
    • "Zwykłych" Aryi to możesz szukać co najwyżej w używkach. Zwykłych, czyli V1 i V2, które miały fenomenalny dźwięk. Swoje ostatnio puściłem za śmieszne 1600 PLN. Zeszły w trzy minuty pomimo dużych odprysków lakieru przy driverach. Wersja Stealth to zupełnie inne granie, IMO dwie klasy gorsze. Jak już w tym kierunku, to HE-1000 Stealth. Arye jak dla mnie wracają do gry dopiero z modelem Organic, który gra równie fajnie, co pierwowzór. Aczkolwiek zapowiada się na to, że ze swoimi Organicami nie spędzę nawet kwartału. Są fenomenalne, ale ostatnio w salonie testowałem nowe Empyreany. Było bardzo, bardzo dobrze. O ile ich pierwsza wersja oraz ewolucja w postaci modelu Elite to nie moja bajka dźwiękowo, to nowe dwójki bardzo poszły w kierunku HiFiMANowego grania. Do tego obłędna wygoda i jakość wykonania Meze. Miód. W marcu testówka trafia do mnie do domu i będzie porównywane z Aryami jeden do jeden na tym samym torze.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...