Skocz do zawartości
Camis

Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

Rekomendowane odpowiedzi

Jakie taki jegomość ma świadczenia w Polsce?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

News pod tytułem "Wcale nie mamy problemów z ludźmi na froncie, Ukraińskie dane kłamią". 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Odbijanie obwodu kurskiego przez ruskich idzie zgodnie z planem, właśnie ogłosili przymusową ewakuację ludności z części okręgów rylskiego i chomutowskiego (jasnozielony):

e7831e94-8aa6-4bf3-8433-f56e2676ea1a-jpe

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak piszę, że tą wojnę trzeba zakończyć w stanie jak jest to dostaję konfjuzki. Tymczasem niezależnie co straci rosja (bo dla niej to nieistotne) Ukraina też już będzie tylko tracić. Kiedy do wszystkich dotrze, że Ukraina nie ma już nic do ugrania? Jak straci 30% terytoriów? 50%? Kolos na glinianych nogach to nadal kolos i deklaracją wojny jest wstanie postawić do pionu nawet innego, rzekomo zdrowego kolosa.

  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oho było czyszczone 

 

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ukraina wygrała w totolotka. 
 

 

Przypominamy. Rosja wygrywa, Ukraina już nic nie wywalczy. 

  • Like 3
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tymczasem Polska na arenie międzynarodowej coraz bardziej odgrywa rolę sprawcy zamieszania i podrzegacza wojennego. Radek Sikorski broniąc polskiej racji stanu nie dostaje jakiegokolwiek wsparcia od państw ościennych jak Litwa, za to Zeleński żąda więcej sprzętu. Usprawiedliwia to mówiac że Ukraina walczy w sprawie Polski która będzie następnym celem Rosji. Przypominam tylko że to nie jest prawda bo Polska jest w NATO. A jednak taka narracja panuje od początku wojny, co by opinia publiczna popierała przekazywanie sprzętu Ukrainie. Radkowi dostaje się też za hamowanie procedury akcesyjnej Ukrainy do UE. Chcą oni przejść całą drogę administracyjna w rok, czemu przeciwny jest nasz minister. Przypominam że w przypadku Polski trwało to 10 lat.

 

Optyka konfliktu w Rosji również jest interesująca. Warto znać narrację obu stron. Putin jasno określa że atakowanie celów bronią Natowska po stronie Rosji nie jest możliwe do wykonania przez ukraińskiego żołnierza. Potrzebuje on systemów satelitarnych do namierzania celów. Takie są dostępne przy pomocy satelit UE lub USA. I to żołnierz NATO wprowadza takie koordynaty co jest dla Rosji równoznaczne z eskalacja konfliktu. Mówi też że w wyniku tego są gotowi posunąć się od radykalnych kroków.

Tymczasem rząd USA zamawia badania pod ciekawym kątem. Oto link https://sam.gov/opp/505b2b2cb4c140239c054f39ef333f81/view

Services for modeling the effects of nuclear weapons on agricultural systems. 

Ja to tylko tak zostawię. Po co im takie opracowanie mogę się tylko domyślać. Ryzyko konfliktu moim zdaniem najlepiej wycenia rynek. Złoto pnie się po nowe i nowe ATH dzień po dniu.

Tak jak kiedyś Kukliński uciekał za granicę po raportach dotyczących konfliktu nuklearnego, tak samo ukształtowane granicę są dzisiaj.. Amen.

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jesli tam bylo tyle tego co na zdjeciach to ladnie.

Punktowo caly sklad porazili.

Widac, bardzo dobrze zaplanowany atak.

  • Like 2
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Naprawdę rewelacyjny atak Ukraińców na rosyjski skład amunicji. Zapewne rakiet.

 

Do tego na innym "froncie" też genialna i niezwykle skuteczna akcja - uderzenie w nawet kilka tysięcy bojowników hezbollahu.

Także wieści wojenne niesamowicie pozytywne dzisiaj :)

 

Co do użycia pocisków o zasięgu kilkuset km do rażenia celi w głębi Rosji, to jest to już raczej pewne. Obecnie trwa oswajanie z tym tak samej Rosji jak społeczeństw zachodnich. Co chwilę kolejny kraj zgadza się na użycie ich broni na terenie Rosji.

Testem tego, co może z tym zrobić Rosja była ofensywa na obwód kurski. Użyto w niej zachodniego sprzętu zmechanizowanego oraz HIMARSów z rakietami o mniejszym zasięgu i głowicach kasetowych.

Ruskie z Miedviediewem na czele kwiczą o tym jak to jest atak NATO na Rosje, jak to będzie straszliwa odpowiedź od pierwszych dni tej ofensywy. I tyle moga co sobie wyć i grozić w swoich propagandowych mediach.

Także obstawiam że najpóźniej wiosną 2025 będą pierwsze ataki. Może już zimą, jako odwet po dużych rosyjskich atakach na ukraińskie systemy energetyczne i ciepłownicze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Radziuwilk napisał:

Jesli tam bylo tyle tego co na zdjeciach to ladnie.

Punktowo caly sklad porazili.

Widac, bardzo dobrze zaplanowany atak.

Podobno 100 dronów, ale to tylko plotki. 

Co do użycia zachodniej broni dalekiego zasięgu. Jeśli nie ogłosili tego po tym całym szumie, nie jestem optymistą. Oby Kamala wygrała i wywaliła Sulivana. Wydaje mi się że Blinken jest bardziej przechylny. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
38 minut temu, TheMr. napisał:

Podobno 100 dronów, ale to tylko plotki. 

Tymczasem kacapy:

 

Cytat

Logiczne!
Jak srane drony mogły przebić betonowe fortyfikacje składów amunicji? Tak, najprawdopodobniej pod osłoną dronów chołów przeleciał tam NATO-wski pocisk manewrujący, jego fragmenty spłoną tam doszczętnie i wszystko będzie wyglądało, jakby drony przedarły się przez betonowe fortyfikacje! Stormy i Scalpy będą użyte w ten sposób, jeden pocisk razem z kilkudziesięcioma ukraińskimi dronami na jeden cel, cel musi być dobrze płonący, wielokrotnie eksplodujący, aby resztki rakiety po trafieniu uległy zniszczeniu!

2024-09-18_09h18_17-jpg.7914067

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Wercyngoteryx napisał:

Tymczasem Polska na arenie międzynarodowej coraz bardziej odgrywa rolę sprawcy zamieszania i podrzegacza wojennego. Radek Sikorski broniąc polskiej racji stanu nie dostaje jakiegokolwiek wsparcia od państw ościennych jak Litwa, za to Zeleński żąda więcej sprzętu.

To oczywiste i do przewidzenia, o tym pisali geopolitycy na początku konfliktu. Nasz czas stawiania warunków minął, wykorzystaliśmy go na bezwarunkową pomoc, tylko podrzędne państwa mogą sobie na coś takiego pozwolić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wybuch był widziany z kosmosu :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
39 minut temu, TheMr. napisał:

Wybuch był widziany z kosmosu :) 

Pękających dup na Kremlu? Czy chodzi o Toropiec? :E 

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mocny ten niedopałek :rotfl:

 

ce205bf9-be89-4c42-bc7f-a54633b6ec29-jpe

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • A ja pro controller
    • https://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA1151/PRIME_H270-PRO/E12009_PRIME_H270-PRO_UM_web.pdf Strona 6 - masz dostępne jedno z gniazd szerokich PCIe w 3.0 x4 mode. Tutaj na adapterze będzie dobrze banglał NVME. Jest to port idący przez Chipset. Strona 7 - masz dwa porty NVME. Port górny, ma normalne x4 z Chipsetu Natomiast dolny port jest x2. O połowę wolniejszy. Transfery wyciągnie 2000MB/s . Nawet na zdjęciu masz tabelkę M2_2(socket3) jest zamulony do x2. Ma podpięte jedynie dwie linie 3.0. Ten port też idzie przez chiepset.   Czyli możesz sobie robić RAIDa, ale i tak nie przebijesz prędkości maksymalnej chipsetu. Masz tam DMI 3.0, czyli dokładnie odpowiednik PCIE 3.0 x4. Ten chipset jest zwyczajnie podłączony czterema liniami PCIE generacji 3.0. Jeżeli chcesz sobie zaszaleć, to niestety ale potrzebujesz albo płyty z dodatkowymi portami M.2 prosto z CPU. Albo płyty z DMI 4.0. Na ryzenach z płytami B550 można sobie już coś tam raidować. Albo na intelach od chyba 10 generacji. Tam chyba przyspieszyli DMI. Szczerze to nie pamietam gdzie i kiedy co dodali.  Metody na zwiekszenie przepustowosci dyskow NVME to: - dodanie linii dla chipsetu który obsługuje NVME - zwiększenie generacji linii łączących chipset - dodanie portów bezpośrednio spiętych z CPU.   W każdym razie, jak chcesz masz możliwość przepchania przez chipset 4000MB/s jest to maksymalna prędkość transmisji jaka można wysycić transferując dane jednocześnie.    Tutaj masz diagram Z270, wdać DMI 3.0 x4, które będzie się zawsze zatykać, jeden dysk wysysa to już oporowo.   Natomiast współczesne Z790 dodatkowe linie prosto przy CPU x4 4.0. One idą prosto w jedno z M.2 na płytach. Natomiast dalej sam chipset ma x8 DMI 4.0 Czyli masz 2 razy więcej linii do chipsetu. Oraz te linie mają dodakowo 2 razy wiekszy transfer. Razem daje Ci to 8x większą prędkość niż w zabytku w stylu z270/H270.
    • Tak to właśnie działa, masz włączoną akcelerację i karta zajmuje się obróbką obrazu i odciąża procka, ja mam akcelerację wyłączoną w przeglądarce bo  po jej wyłączeniu pobór mocy podczas oglądania yt czy filmów na innych stronach spadł o 30w (zawsze to oszczędniej ) a sam cpu sobie spokojnie radzi w jakości 1440p z każdym filmem w necie i nie mam żadnego problemu z przymulaniem, wolę wyższe użycie cpu niż 25-30w wyższy pobór ze ściany  z akceleracją na takim YT watomierz pokazuje między 130-135w a bez 100-105~
    • Tak jak myślałem, ustaw tak jak dla Ciebie jest komfortowo, akurat nad tym trzeba posiedzieć trochę i ustawić pod siebie. Dla jednego będzie cicho i znośnie dla kogoś innego nie. Odnośnie procka to zmień koniecznie na 5700X3D. Miałem 3700X i w wielu już grach ze względu na procka potrafią być spadki do 50 klatek. Więc szkoda mieć wydajną kartę i takie spadki, tylko i wyłącznie ze względu na procesor. W wielu grach owszem daje radę, ale jest wiele gier, gdzie spadki do 50 fps, przy wydajnej karcie przez procesor moim jest zdaniem nieakceptowalne.  Z ciekawości zapytam jaki masz monitor ?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...