AMD ZEN 5 (SERIA RYZEN 9xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy

[MaxForces 679]

4 godziny temu, Doamdor napisał:

Na premierze płyta wyceniona za 2999zł, po premierze spadała na 899zł i kto tu robi ludzi w.....

Więc jak ktoś chce mieć na premierę top, to będzie strzyżony jak owca. 😄

Nie mam większej wydajności, dalej korzystam z tej samej ilości złącz, 7 dysków, komputer nie jest wydajniejszy, nie uruchamia się szybciej, 2x PCIe 5.0 dalej niepotrzebne, najbardziej co mnie irytuje, to RGB i ten kiczowaty bios w Asrock. 

Dlatego pod 7800X3D B650 do 1000zł, a pod 15Gen budżetowa Z890 za 1000-1500zł, a na GPU 10tys zł. 🤣

Plyta byla wyceniona na $165 gd55 nigdy nie byla top. To takie sprostowanie.. Druga sprawa 620zl na premiere to nie 3k. Akurat w tamtym czasie to ceny prockow i plyt glownych bylo zaskoczeniem cenowym i szokiem wydajnosciowym.

[Doamdor 2446]

Czy ta płyta ma 2x PCIe 5.0? 😅

[tomcug 4589]

7 godzin temu, Godlike_(UT) napisał:

To samo

Gierka musi być na pierwszym planie (czyli "focus" na okno gry), obniż rozdzielczość w trybie okienkowym, żeby dało się to QuickCPU ustawić obok gry. Jaki masz dokładnie build tej Windy 10? Bo w starszych chyba nie ma ustawień PPM dla trybu gry, stąd błąd po wpisaniu komend, które podałem.

[sniper76 154]

A jaby wyłączyć SMT dla obu CCD to gołe rdzenie bez kaszy nie zostaną użyte podczas gry ?? chyba tak to nie działa 🤔 może w takim np 7950X pójdzie, bo są identyczne CCD z takim samym clock boost ??

Zobaczymy co przyniesie 9950X3D 🤫 

Edytowane Niedziela o 10:55 przez sniper76

[Godlike_(UT) 230]

5 godzin temu, tomcug napisał:

Gierka musi być na pierwszym planie (czyli "focus" na okno gry), obniż rozdzielczość w trybie okienkowym, żeby dało się to QuickCPU ustawić obok gry. Jaki masz dokładnie build tej Windy 10? Bo w starszych chyba nie ma ustawień PPM dla trybu gry, stąd błąd po wpisaniu komend, które podałem.

Parkuje:

Tylko Lasso musi być wyłączone no i też tą opcje w biosie CPPC Dynamic Preferred Cores przestawiłem z Driver na Auto. Bulid Windy to 22H2 19045.4894.
Edit sprawdziłem jeszcze CPPC Dynamic Preferred Cores na driver i też parkuje, czyli Lasso było powodem nie parkowania rdzeni no i okno gry nie było akurat aktywne jak sprawdzałem wcześniej.

Edytowane Niedziela o 11:20 przez Godlike_(UT)

[sniper76 154]

Znacie tę apkę ?? przypisanie rdzeni na stałe ??

[Phoenix. 12197]

https://wccftech.com/amd-agesa-1-2-0-2-bios-improves-inter-core-latency-zen-5-ryzen-9000-cpus-major-performance-increases/

[PiPoLiNiO 1228]

Czyli na premierę X3D, AGESA, Windows i wszystko inne we wszechświecie, powino być optymalnie przygotowane aby wycisnąć wszystkie soki i pomachać Intelowi przy wyprzedzaniu go 😎

[Phoenix. 12197]

 

[tomcug 4589]

Czyli skoro pod 23H2 jest 5% wolniejszy 9700X, a pod 24H2 o 3%, to zysk z magicznego systemu to... całe 2% Miazga.

Swoją drogą jestem przekonany, że on ma coś inaczej w 23H2 skonfigurowane niż w 24H2, bo nawet na Intelu notuje te 30% zysku w niektórych grach, a to jest po prostu niemożliwe. Dezinformacja, jaką HWU zrobiło w temacie 24H2 i Ryzenów, w sumie nawet szokuje. A wystarczyło od razu tego 14700K sprawdzić, to by ludzie nie mieli nadziei, że teraz Ryzeny będą miażdżyć Intele w grach.

Edytowane Wtorek o 15:26 przez tomcug

[robbo2k 156]

33 minuty temu, tomcug napisał:

Czyli skoro pod 23H2 jest 5% wolniejszy 9700X, a pod 24H2 o 3%, to zysk z magicznego systemu to... całe 2% Miazga.

Swoją drogą jestem przekonany, że on ma coś inaczej w 23H2 skonfigurowane niż w 24H2, bo nawet na Intelu notuje te 30% zysku w niektórych grach, a to jest po prostu niemożliwe. Dezinformacja, jaką HWU zrobiło w temacie 24H2 i Ryzenów, w sumie nawet szokuje. A wystarczyło od razu tego 14700K sprawdzić, to by ludzie nie mieli nadziei, że teraz Ryzeny będą miażdżyć Intele w grach.

Co ty chłopie  ogladasz za filmy?   Nie umiesz nawet zrozumiec po angielsku

Przed zmianą

23 gry wolniejsze na AMD o 6%-10% oraz 13gier o 10% lub więcej

po zmianie o 6%-10% 9 gier a ponad 10%  5 gier

Jak z tego zrobiłeś 2% to tylko PR Intela mógłby wyjaśnić

Mam wiadomość od PR AMD  "po zmianie w wersji Windows o 60% więcej gier   działa tak samo lub lepiej na AMD niz na Intelu"   (Dokładnie z 10 na 16)

Edytowane Wtorek o 15:45 przez robbo2k

[tomcug 4589]

Jak dalej nie widzisz, że średni zysk to tylko 2%, to ja bardziej już nie jestem w stanie pomóc.

[robbo2k 156]

Co miałeś z matematyki?   Oddaj maturę.  Pomijam iz nie rozróżnienie  punktów procentowych  od procentów to jest dramat to jeszcze ta dziwna matematyka bo    strata AMD do Intela spadła o 40%.

Pomijam liczenie średniej z różnic procentowych co juz samo w sumie jest błędem za który wywalają z egzaminu ze statystyki na kopach z zakazem powrotu.

W takich sytuacjach liczy się Medianę odchylenia.  Bo wystarczą 3 gry które robią 12p.p różnicy.   Absurd

Edytowane Wtorek o 17:07 przez robbo2k

[tomcug 4589]

28 minut temu, robbo2k napisał:

Pomijam iz nie rozróżnienie  punktów procentowych  od procentów to jest dramat

Hę? Na starszym systemie 9700X ma 95% wydajności 14700K, na nowym ma 97% wydajności 14700K. To jest wynik lepszy o 2%, a dokładniej o 2.1%.

[SebastianFM 2237]

@robbo2k, a skąd ty wiesz, że oni źle policzyli tą średnią? Sprawdziłeś to? Na wykresach są zaprezentowane różnice w wydajności, ale samo to o niczym nie świadczy. A nawet jeżeli jest z błędem, to pretensje do autorów testu.

[robbo2k 156]

2 godziny temu, tomcug napisał:

Hę? Na starszym systemie 9700X ma 95% wydajności 14700K, na nowym ma 97% wydajności 14700K. To jest wynik lepszy o 2%, a dokładniej o 2.1%.

Jak na starym systemie tracił 5pkt procentowych a na nowym 2 pkt procentowe to jest to zmniejszenie straty o 40%   

Magia liczb. 

 

Edytowane Wtorek o 20:22 przez robbo2k

[SebastianFM 2237]

@robbo2k, lubisz sobie komplikować życie? Zastanów się co ci daje przedstawianie różnicy w wydajności w ten sposób jak ty to proponujesz. To jest po prostu głupie i tyle.

[bleidd 2470]

No ale co do zasady to on ma rację - różnica to 2 punkty procentowe a nie 2%. Inna sprawa, że zmniejszenie straty o 40% brzmi hucznie a w praktyce to jest różnica na granicy błędu pomiarowego.

[Passt 416]

W dniu 17.09.2024 o 20:22, robbo2k napisał:

Jak na starym systemie tracił 5pkt procentowych a na nowym 2 pkt procentowe to jest to zmniejszenie straty o 40%   

Magia liczb. 

 

Tak ale @tomcug chodzi o wydajność względną (wydajność względem core i7 14700k).

Nie komplikuj niepotrzebnie procentów zwykłego usera.

To nie jest egzamin ze statystyki.

Edytowane teraz przez Passt