Off Polityczny

[panzar01 492]

@crush jeśli pis ową repolonizację zrobi "fachowo" dla siebie, to będzie zadyma na całą europę i pośmiewisko na cały świat. Wątpię aby się na to szarpnęli. Jak rozpoczną proces, to i tak przejmie to polski kapitał. Kto? A kto to wie? Jeśli Kaczyński już teraz wie kto, to wracamy do zadymy. Jeśli to zrobi to równie dobrze mógłby się dziś zastrzelić.

1 minutę temu, Wu70 napisał:

Rzady sie zmieniaja a w interesie kraju zawsze lepiej jest miec mozliwosc wplywu na media niz pozostawienie tego wplywu komus innemu i nikogo nie interesuje co kto chce ogladac.

to też jest ważne. A w sumie jeśli chodzi o polskie media, to najważniejsze i najcenniejsze jest info od niezależnych portali. Bardziej @crush powinieneś się bać odsunięcia medii od rządu, i wpływania na niego poza kulisami, niż samego wpływania. Nie ma w naturze 100%, nie wszyscy się dadzą przydeptać dla kaczora. Natomiast blokada kontaktu z posłami, ministrami, czy samym premierem to będzie katastrofa. I w sumie można ponownie wrócić do zadymy w europie

[crush 11519]

2 minuty temu, panzar01 napisał:

@crush jeśli pis ową repolonizację zrobi "fachowo" dla siebie, to będzie zadyma na całą europę i pośmiewisko na cały świat. Wątpię aby się na to szarpnęli. Jak rozpoczną proces, to i tak przejmie to polski kapitał. Kto? A kto to wie? Jeśli Kaczyński już teraz wie kto, to wracamy do zadymy. Jeśli to zrobi to równie dobrze mógłby się dziś zastrzelić.

Dlatego pewnie tego nie zrobią tylko będą co jakiś czas wbijać szpilki. 

Dla mnie taki pomysł w ogóle jest chory. Niezależnie od strony i wykonania. 

[Gość]

3 minuty temu, panzar01 napisał:

@crush jeśli pis ową repolonizację zrobi "fachowo" dla siebie, to będzie zadyma na całą europę i pośmiewisko na cały świat. 

Będzie? Przecież już od X czasu jesteśmy pośmiewiskiem.

[panzar01 492]

Teraz, Mr_Schrodinger napisał:

Będzie? Przecież już od X czasu jesteśmy pośmiewiskiem.

To będzie inna skala ;D coś jak tvp przed i podczas władzy pisu XD

[chartkor 205]

11 minut temu, Crew 900 napisał:

Jeszcze kurz nie opadł po wyborach a już większość dużych obietnic anulowanych... Dymają ludzi bardzo, bardzo szybko. Ale nic się nie stało ludzie dalej będą popierać pis bo 500 +

Tyś w te banialuki wierzył?  
Przecież prezydent w Polsce naprawdę niewiele może, to nie USA. Nawet korona brytyjska która jest uważana za szopke na pokaz ma większe prerogatywy bo królowa może rozwiązać parlament w UK i wielu krajach BWN w których pozostaje głową państwa. 

[Gość]

A tak poza tym, to wszędzie trąbią coś o unieważnieniu albo chociaż podważeniu wyborów bo coś tam się nie zgadza co do liczby głosów. Gdzie indziej ogłaszają już protesty.. wydaje się to absurdalne ale w sumie jak sądzicie, jest o co wojować?

[Everyman 1509]

2 godziny temu, Klakier1984 napisał:

Idiotów i głupich wypowiedzi nie brakuje z każdej strony ale na szczęście są oni w zdecydowanej mniejszości koniec-kropka. Naprawdę mam już dość słuchania o tej mitycznej Polsko-Polskiej wojnie. Media temat podkręcają czasem wręcz do granicy absurdu. Gdy się ich czyta/słucha to ma się wrażenie, że u nas ludzie będą się bili na ulicach. Tymczasem w prawdziwym życiu mam znajomych z najróżniejszych stron "barykady" i czasem się można trochę podroczyć ale na tym się kończy i przypuszczam, że większość z Was ma podobnie.

Przypuszczać możesz, jednak u mnie trochę inaczej. Na osiedlu u mnie wszyscy wiedzą żem zepsuta warszawka, bo chodzę do pracy ubrany formalnie i bierę teczuszkę. Autko porysowane odpowiednio przez ludzi ponoć mi nieznanych. Kilka lat temu sąsiedzi mieli nienormalnie wysokie rachunki za prąd przez ok. 5 miesięcy. Krótkie dochodzenie ujawniło, że prąd innym kradł wierny wyznawca Zjednoczonej Prawicy. Zakapował go inny wyznawca ZP.

W gronie znajomych nikt się nie przyznaje do PiSu mimo że na niego głosują, tylko "konfederaci" dumnie mówią kto co powinien robić.

[panzar01 492]

2 minuty temu, Mr_Schrodinger napisał:

A tak poza tym, to wszędzie trąbią coś o unieważnieniu albo chociaż podważeniu wyborów bo coś tam się nie zgadza co do liczby głosów. Gdzie indziej ogłaszają już protesty.. wydaje się to absurdalne ale w sumie jak sądzicie, jest o co wojować?

Wg mnie, jest. Jeśli będzie 3 tura to jest ogromna szansa na wygraną trzaska. Moron bo moron, ale przynajmniej przeciwwaga dla pisu.

[Radar28 1356]

2 minuty temu, Mr_Schrodinger napisał:

A tak poza tym, to wszędzie trąbią coś o unieważnieniu albo chociaż podważeniu wyborów bo coś tam się nie zgadza co do liczby głosów. Gdzie indziej ogłaszają już protesty.. wydaje się to absurdalne ale w sumie jak sądzicie, jest o co wojować?

Jeśli były masowe nieprawidłowości typu karty bez pieczęci albo niedostarczone, to dla zasady powinno się takie sprawy zgłaszać i od tego jest SN, żeby sprawdzić, czy te błędy mogły wpłynąć na wynik wyborów. Jest to po prostu forma kontroli obywatelskiej nad procesem wyborczym. Co z tym zrobi SN, to już inna kwestia. Nie chodzi też nawet o to, żeby w ten sposób starać się zmienić wynik, tylko o pilnowanie pewnych reguł. Im uważniej się patrzy władzy na ręce, tym lepiej.

[Everyman 1509]

Godzinę temu, panzar01 napisał:

@crush jeśli pis ową repolonizację zrobi "fachowo" dla siebie, to będzie zadyma na całą europę i pośmiewisko na cały świat. Wątpię aby się na to szarpnęli. Jak rozpoczną proces, to i tak przejmie to polski kapitał. Kto? A kto to wie? Jeśli Kaczyński już teraz wie kto, to wracamy do zadymy. Jeśli to zrobi to równie dobrze mógłby się dziś zastrzelić.

to też jest ważne. A w sumie jeśli chodzi o polskie media, to najważniejsze i najcenniejsze jest info od niezależnych portali. Bardziej @crush powinieneś się bać odsunięcia medii od rządu, i wpływania na niego poza kulisami, niż samego wpływania. Nie ma w naturze 100%, nie wszyscy się dadzą przydeptać dla kaczora. Natomiast blokada kontaktu z posłami, ministrami, czy samym premierem to będzie katastrofa. I w sumie można ponownie wrócić do zadymy w europie

Da się zrobić. Wszystko się da. Kwestia kadr. Zadyma byłaby wyłącznie medialna, coś by znowu Mosbacher powiedziała i na tym koniec. Na miejscu Kaczyńskiego w ogóle niczego bym się już nie bał. W ogóle zastanawia mnie po co oni się przejmują opinią przeciwników skoro 10 milionów osób podstemplowało wszystko co dotychczas zrobili.

Nie chodzi o to, żeby wszystkie media trafiły po skrzydła matki TVP. Tylko o to żeby przekaz był w 95% ten sam.

[panzar01 492]

Teraz, Radar28 napisał:

Jeśli były masowe nieprawidłowości typu karty bez pieczęci albo niedostarczone, to dla zasady powinno się takie sprawy zgłaszać i od tego jest SN, żeby sprawdzić, czy te błędy mogły wpłynąć na wynik wyborów. Jest to po prostu forma kontroli obywatelskiej nad procesem wyborczym. Co z tym zrobi SN, to już inna kwestia. Nie chodzi też nawet o to, żeby w ten sposób starać się zmienić wynik, tylko o pilnowanie pewnych reguł. Im uważniej się patrzy władzy na ręce, tym lepiej.

A i owszem, z tym że już za poprzednich wyborów było 400 tysia (o 200 więcej) nieważnych głosów. Dużo też z winy KW. Teraz bitwa będzie się toczyć o coś innego, właśnie o zmianę wyniku, bo to co się stało wygląda dziwnie.

[Everyman 1509]

Godzinę temu, Mr_Schrodinger napisał:

A tak poza tym, to wszędzie trąbią coś o unieważnieniu albo chociaż podważeniu wyborów bo coś tam się nie zgadza co do liczby głosów. Gdzie indziej ogłaszają już protesty.. wydaje się to absurdalne ale w sumie jak sądzicie, jest o co wojować?

Myślisz że będzie 400000 protestów? Niemożliwe, niech się bawią sami.

Godzinę temu, Radar28 napisał:

Jeśli były masowe nieprawidłowości typu karty bez pieczęci albo niedostarczone, to dla zasady powinno się takie sprawy zgłaszać i od tego jest SN, żeby sprawdzić, czy te błędy mogły wpłynąć na wynik wyborów. Jest to po prostu forma kontroli obywatelskiej nad procesem wyborczym. Co z tym zrobi SN, to już inna kwestia. Nie chodzi też nawet o to, żeby w ten sposób starać się zmienić wynik, tylko o pilnowanie pewnych reguł. Im uważniej się patrzy władzy na ręce, tym lepiej.

To by było lepiej dla samego PiSu dopuścić protesty do rozpoznania i z pompą obwieścić poprzez SN że jednak wszystko w porządku .

[panzar01 492]

2 minuty temu, Everyman napisał:

Myślisz że będzie 400000 protestów? Niemożliwe, niech się bawią sami.

Wystarczy że zablokują zaprzysiężenie nowego starego prezydenta. Wtedy wybory będą całościowo powtórzone.

[Everyman 1509]

Kto zablokuje? Zobojętniali obywatele? Opozycja, która kiedyś chciała blokować mównicę sejmową i uciekła w popłochu jak tylko pojawiła się Straż Marszałkowska?

[Crew 900 1002]

23 minuty temu, chartkor napisał:

Tyś w te banialuki wierzył?  
Przecież prezydent w Polsce naprawdę niewiele może, to nie USA. Nawet korona brytyjska która jest uważana za szopke na pokaz ma większe prerogatywy bo królowa może rozwiązać parlament w UK i wielu krajach BWN w których pozostaje głową państwa. 

Nie, oczywiście, że nie wierzyłem. Nie jestem za pis ani za dudą.

[Everyman 1509]

5 godzin temu, Bono[UG] napisał:

W jaki sposób idąc na głosowanie można zablokować wygraną obu kandydatów?
Czy się nie zagłosuje, czy odda głos nieważny, czy zagłosuje na któregoś z kandydatów, to i tak jeden z nich wygra. Jedyny przypadek, kiedy nie będzie "stemplować", to głosowanie na przegranego, tylko w obecnych to było jak rzut monetą, szanse 50/50

Miałoby to sens tylko gdy nieosiągnięcie minimalnego progu frekwencji unieważniałoby całe wybory.

Andrzej Duda zmobilizował absolutne maksimum elektoratu wiejskiego i starszego oraz zdemobilizował dodatkowych niezdecydowanych. Wystarczyło odmówić debaty, co w normalnym kraju wyrzuciłoby kandydata z fotela już w 2 dniu liczenia po debacie.Win win.

[panzar01 492]

6 minut temu, Everyman napisał:

Kto zablokuje? Zobojętniali obywatele? Opozycja, która kiedyś chciała blokować mównicę sejmową i uciekła w popłochu jak tylko pojawiła się Straż Marszałkowska?

Sam SN. Pomimo ludzi z pis, dalej nie jest to kontrolowana przez nich instytucja.

[crush 11519]

7 minut temu, panzar01 napisał:

Sam SN. Pomimo ludzi z pis, dalej nie jest to kontrolowana przez nich instytucja.

To się okaże. 

Do ugrania nic nie ma. Trzaskowski nie wygrał. Jedyny sensowny powód to właśnie kontrola procesu. 

[Everyman 1509]

Godzinę temu, panzar01 napisał:

Sam SN. Pomimo ludzi z pis, dalej nie jest to kontrolowana przez nich instytucja.

SN nie przeprowadza dowodów w postępowaniu dowodowym z urzędu.

Edytowane 14 Lipca 2020 przez Everyman

[panzar01 492]

20 minut temu, crush napisał:

To się okaże. 

Do ugrania nic nie ma. Trzaskowski nie wygrał. Jedyny sensowny powód to właśnie kontrola procesu. 

To jest w ogóle jedyny powód. Bo na dobrą sprawę nie wiadomo na kogo będą głosować Ci ludzie którzy nie dostali kart, inni też zmieniają zdanie. Jednak zarazem nie powiesz mi że miażdżąca przewaga trzaska na wyspach i nie tylko, nie wpłynie lub nie wpłynęła by na wynik. Oddanych głosów jest 144 tysiące na wyspach. A mieszka tam wg oficjalnych szacunków blisko bańki.

Edytowane 14 Lipca 2020 przez panzar01

[Klakier1984 1304]

34 minuty temu, Everyman napisał:

Przypuszczać możesz, jednak u mnie trochę inaczej. Na osiedlu u mnie wszyscy wiedzą żem zepsuta warszawka, bo chodzę do pracy ubrany formalnie i bierę teczuszkę.

No to wyrazy współczucia. Gdzie chodzić z teczuszkami i nie wywoływać sensacji jak nie w warszawce

[PwnT^ 68]

44 minuty temu, panzar01 napisał:

Wg mnie, jest. Jeśli będzie 3 tura to jest ogromna szansa na wygraną trzaska. Moron bo moron, ale przynajmniej przeciwwaga dla pisu.

IMO nie ma szans. Nawet Schetyna u Mazurka powiedział, ze trzeba zaakceptować wynik.
Jestem bardzo ciekaw na kogo PiS będzie teraz zwalać winę co do socjalnych obietnic, z ktorych sie juz wycofuja 
Boje się ze w 2021 wycofają się także z estonskiego CITu, albo okroja go tak ze bedzie z niego korzystac jakas garsta firm. Eh...

[crush 11519]

10 minut temu, panzar01 napisał:

To jest w ogóle jedyny powód. Bo na dobrą sprawę nie wiadomo na kogo będą głosować Ci ludzie którzy nie dostali kart, inni też zmieniają zdanie. Jednak nie powiesz mi że miażdżąca przewaga trzaska na wyspach i nie tylko, nie wpłynie lub nie wpłynęła by na wynik Oddanych głosów jest 144 na wyspach. A mieszka tam wg oficjalnych szacunków blisko bańki.

No ale tych problemów na świecie to ile było? Bo tak jak mówisz 3 osoby zgłaszające protest nie muszą oznaczać 3 głosów na Trzaskowskiego. Nawet w regionach gdzie miał przewagę. 

Wpłynie na wynik, nie wpłynie na zwycięzce. Zgłaszać tak czy inaczej powinni. 

Zobaczycie, że po kolei wszyscy święci u nas będą to zbywać. 

[panzar01 492]

3 minuty temu, PwnT^ napisał:

IMO nie ma szans. Nawet Schetyna u Mazurka powiedział, ze trzeba zaakceptować wynik.
Jestem bardzo ciekaw na kogo PiS będzie teraz zwalać winę co do socjalnych obietnic, z ktorych sie juz wycofuja 
Boje się ze w 2021 wycofają się także z estonskiego CITu, albo okroja go tak ze bedzie z niego korzystac jakas garsta firm. Eh...

Widzisz, to że się tak szybko wycofują to może być ich błąd
Estoński cit ma 9 regół. Polski "Estoński" cit ma 260

17 minut temu, Everyman napisał:

SN nie przeprowadza dowodów w postępowaniu dowodowym z urzędu.

Nie, ale może zwlekać z ogłoszeniem wyroku. Bez wyroku, nie ma zgody na zaprzysiężenie. Jeśli nie będzie zaprzysiężenia w terminie, nowe wybory. Bez różnicy czy skargi miały zasadność czy nie.

Edytowane 14 Lipca 2020 przez panzar01

[Everyman 1509]

Już lepiej żeby teraz wszystko wycofali. Do 2023 spokojnie ludzie o tym zapomną. :E