BIG FORMAT GAMING DISPLAYS - dyskusja o dużych ekranach w roli monitora

[zozolek 879]

3-4 lata temu miałem zakrzywione  3440:1440 i pokochałem UW, ale potem miłość powędrowała na matrycę OLED ...

Dziś mam UW + OLED, więc nie potrzebuje już niczego więcej . Jest jamnik to fakt, ale immersja z grania jest lepsza i wymagania zawsze kilka % mniejsze w stosunku do pełnego 4k.

 

 

Edytowane 15 Maja przez zozolek

[kadajo 20838]

Tutaj trochę o Aspact Ratio ciekawego gadania i porównań.

 

[Minciu 5765]

12 godzin temu, zozolek napisał:

3-4 lata temu miałem zakrzywione  3440:1440 i pokochałem UW, ale potem miłość powędrowała na matrycę OLED ...

Dziś mam UW + OLED, więc nie potrzebuje już niczego więcej . Jest jamnik to fakt, ale immersja z grania jest lepsza i wymagania zawsze kilka % mniejsze w stosunku do pełnego 4k.

Miałeś 1440p 27" rozszerzone o 30%

Teraz masz 1440p 2x27", bo ten super ultra wideo to podwojony Wideo bez ramki po środku. 

Więc taki wypierd karłowaty, co dla mnie z immersją ma jak pięść z okiem. 

 

Mniej detali na ekranie bo 1440p a nie 4k. Mniejszy ekran.wl w zasadzie nawet jak odsunie się od nosa na ponad pół metra tak niski monitor, to z immersji robi się ruski czołg. 

Prędzej przekonałbyś mnie jakiś zwykły wide 1600p czy coś w ten deseń. Albo jak kiedyś zrobią Super Ultra Wideo z 42 albo 48". Zapiejesz z zachwytu jeszcze bardziej niż dzisiaj, bo w gdzieś tam głęboko sam wiesz i wspomniałeś o tym, że to co kupiłeś to niedorostek bez pionowej rozdzielczosci 

Edytowane 15 Maja przez Minciu

[Minciu 5765]

Zapomniałem o najważniejszym, przed 27", 34" nie da się wygodnie usiąść z klawiaturą i myszka tak żeby wszystko się fajnie mieściło i żeby ekran nie stał za daleko przycięty wizualnie. Tak żeby fajnie wypełniał pole widzenia w pionie. A Ty w SimRacingu mieścisz się przed takim z kierownicą? Ile cm masz odległości oczy - ekran? 80? 100?

[zozolek 879]

Napisałem, że brakuje w pionie i to fakt. Dlatego zastanawiam się nad zostawieniem C2 jako monitora na codzień, a tylko do RIGA używanie G9. Odległość od oczu to 75cm. Jeszcze go sobie potestuję w innych tytułach i podejmę decyzję 😁

 

[Norrberrto 161]

34" na standardowym biurku to trochę za blisko. 80 cm zaczyna być ok.

Jak miałem monitor ustawiony 50-60 cm to musiałem się odsuwać. Lepiej już było z daleka na TV 50" niż z tych 50-60cm na monitorze.

To, że jest monitor "zwężony" w pionie zupełnie nie przeszkadza, chyba kwestia przyzwyczajenia. Ważniejsze jest ustawienie go na wysokości oczu, żeby nie patrzeć po skosie z góry lub z dołu.

Edytowane 16 Maja przez Norrberrto

[zozolek 879]

Jeszcze mam 12 dni testowania w razie W .

Ogólnie w C2 wyłączyłem całkowicie BLB, tutaj jest problem. Spróbuje dziś pograć w 21:9 na C2 i porównam, black bary mnie nie obchodzą. 

 

 

[Wu70 4192]

49" to super setup, mega popularne "2 monitory" tylko bez ramki na środku, tylko trzeba wiedzieć po co się to kupuje

  

W dniu 15.05.2024 o 08:57, zozolek napisał:

Mam również META QUEST 3 - immersja na kolejnym poziomie, niestety oprawa graficzna kłuje w oczy i poczekamy jeszcze dobre kilka lat zanim bedzie to naprawdę dopracowane, gdzie obraz monitora  = VR

Zapowiedziane niedawno pimaxy mogą być ciekawe, 3840x3840 na oko  50-57PPD w VR a druga wersja budżetowa to i tak 2880x2880 więc będzie ładny przeskok z Q3

Edytowane 16 Maja przez Wu70

[zozolek 879]

31 minut temu, Wu70 napisał:

49" to super setup, mega popularne "2 monitory" tylko bez ramki na środku, tylko trzeba wiedzieć po co się to kupuje

  

Zapowiedziane niedawno pimaxy mogą być ciekawe, 3840x3840 na oko  50-57PPD w VR a druga wersja budżetowa to i tak 2880x2880 więc będzie ładny przeskok z Q3

Jak wszędzie są plusy i minusy. W zależności od potrzeb dobiera się sprzęt.

Tylko takich pimaxów nie ubsłuży nawet RTX 5090 - w Q3 ustawiłem rozdziałkę na 3500x3000 i  już dropiło pod 60fps ... w 4000x3300 już obraz był bardzo ostry. ( 40 fps )

 

 

Edytowane 16 Maja przez zozolek

[Minciu 5765]

4 godziny temu, zozolek napisał:

Napisałem, że brakuje w pionie i to fakt. Dlatego zastanawiam się nad zostawieniem C2 jako monitora na codzień, a tylko do RIGA używanie G9. Odległość od oczu to 75cm. Jeszcze go sobie potestuję w innych tytułach i podejmę decyzję 😁

 

75cm to w sam raz na 2x42" 

W Super Ultra Wide to będzie 76". I z takiego to uwierzyłbym, że byłbyś w 10000% zadowolony. GPU by to bolało co prawda, ale odrobina DLSa i FG ogarnęłaby jakoś ścigałki

StatsUse inches	42 inch 16x9		76 inch 32x9
Width	92.98 cm		185.83 cm
Height	52.30 cm		52.26 cm
Area	4862.94 cm²		9712.36 cm²
As a 4:3 Display	87.17 cm		87.11 cm
As a 16:9 Display	106.68 cm		106.61 cm
As a 2.35:1 Display	101.05 cm		133.48 cm

Edytowane 16 Maja przez Minciu

[Minciu 5765]

2 godziny temu, Wu70 napisał:

 

Zapowiedziane niedawno pimaxy mogą być ciekawe, 3840x3840 na oko

to już jak okolice 8K - 2x4k na oko wychodzi. Nie wiem czy jeszcze coś wyjada dodatkowo sam fakt osobnego renderowania dla lewego i prawego oka obrazu. Ale chyba to było kiedyś poprawiane więc pewnie nie  

[zozolek 879]

39 minut temu, Minciu napisał:

75cm to w sam raz na 2x42" 

W Super Ultra Wide to będzie 76". I z takiego to uwierzyłbym, że byłbyś w 10000% zadowolony. GPU by to bolało co prawda, ale odrobina DLSa i FG ogarnęłaby jakoś ścigałki

StatsUse inches	42 inch 16x9		76 inch 32x9
Width	92.98 cm		185.83 cm
Height	52.30 cm		52.26 cm
Area	4862.94 cm²		9712.36 cm²
As a 4:3 Display	87.17 cm		87.11 cm
As a 16:9 Display	106.68 cm		106.61 cm
As a 2.35:1 Display	101.05 cm		133.48 cm

Pojawiają się pierwsze monitory 5120x2160 - w OLEDZIE będą w przyszłym roku. Lekko ponad 4k obsłużą RTX 5090 napewno.

Czy warto poczekać, nie wiem, ale dziś sprawdzę jak wygląda C2 w 3840x1600 w simach, bo do normalnych gier 4k @ C2 jest wystarczające.

 

 

Edytowane 16 Maja przez zozolek

[Minciu 5765]

Ja bym na Twoim miejscu nie wymieniał na niższy monitor. 

Rozumiem, że usilnie chcesz wydusić mniej pixeli w pionie, żeby lusterka było więcej po bokach i sam FOV nie wystarcza? Jeśli są już zapowiedziane UltraWide z wiekszą wysokością zbliżoną do 42" albo chociaż cokolwiek ponad 32" to warto poczekać.

[zozolek 879]

20 minut temu, Minciu napisał:

Ja bym na Twoim miejscu nie wymieniał na niższy monitor. 

Rozumiem, że usilnie chcesz wydusić mniej pixeli w pionie, żeby lusterka było więcej po bokach i sam FOV nie wystarcza? Jeśli są już zapowiedziane UltraWide z wiekszą wysokością zbliżoną do 42" albo chociaż cokolwiek ponad 32" to warto poczekać.

Dlatego potestuję jeszcze G9 i pogrzebię z C2 - zobaczę ile z niego wycisnę pod simracing.

Pionu brakuje, jest to odczuwalne, im  bardziej się przybliże tym bardziej trzeba ruszyć głową na boki.

 

[Wu70 4192]

Tyle że do simracingu kompletnie nie potrzebuje wyższego a do pracy 2x27" to chyba top setup. Takie 42" chyba będzie lepsze do "zwykłych" gierek.

4 godziny temu, zozolek napisał:

Tylko takich pimaxów nie ubsłuży nawet RTX 5090 - w Q3 ustawiłem rozdziałkę na 3500x3000 i  już dropiło pod 60fps ... w 4000x3300 już obraz był bardzo ostry. ( 40 fps )

Spokojnie, będzie lepiej niż w Q3 bo tam jest display port a w Q3 lecisz z kompresją i dekompresją  3840x3840 będzie bardzo drogi ale model z 2880x2880 to już bardzo solidny upgrade i jedyne 699$.

Nie wiem czy ten pimax 2880x2880 nie będzie najlepszy do simów zamiast tego monitora 

[zozolek 879]

Godzinę temu, Wu70 napisał:

Tyle że do simracingu kompletnie nie potrzebuje wyższego a do pracy 2x27" to chyba top setup. Takie 42" chyba będzie lepsze do "zwykłych" gierek.

Spokojnie, będzie lepiej niż w Q3 bo tam jest display port a w Q3 lecisz z kompresją i dekompresją  3840x3840 będzie bardzo drogi ale model z 2880x2880 to już bardzo solidny upgrade i jedyne 699$.

Nie wiem czy ten pimax 2880x2880 nie będzie najlepszy do simów zamiast tego monitora 

Dlatego najchętniej zostawiłbym C2 na biurko a pod sima włożył G9 w riga  imo miejsca na 2 krowy brak ...

Rok 2024 dla VR zapowiada się rewolucyjnie, sporo googli  w drodze - ale żeby wywalić 7k+ wcześniej będę musiał to przetestować na żywo. Obraz musi byc żyleta.

Te pimaxy crystal light zaraz będą rozsyłać, popatrze recenzję - ale w stosunku do mety dostajemy dość więcej za niewiele więcej, warta uwagi opcja.

 

Edytowane 16 Maja przez zozolek

[Karister 1595]

3 godziny temu, zozolek napisał:

Pojawiają się pierwsze monitory 5120x2160

Pojawiły się już jakiś czas temu, raptem dwa czy trzy modele. Ja mam 40" 5120x2160 od 2022. Czy po dwóch latach użytkowania wybrałbym ponownie? Nie, bo jest teraz 57" 7680x2160.  Najchętniej bym widział u siebie dwa takie UW nad sobą do pracy, a grał na jednym. Po przeprowadzce zrobię sobie taki setup.

Edytowane 16 Maja przez Karister

[azgan 9342]

 

[kadajo 20838]

Się uśmiałem z tej kalibracji jak nigdy. 😂

[azgan 9342]

@kadajo i dla porównania

 

 

[cichy45 907]

LG OLED po 6000 godzin:

 

[Keken 2378]

W dniu 19.05.2024 o 20:16, kadajo napisał:

 

Telewizor 77" LG 77C31LA      -8 878zł

https://www.pepper.pl/promocje/telewizor-77-lg-77c31la-845795

[Doamdor 2575]

Jak myślicie, przed 8K wypuszczą jeszcze zauważalnie lepszy panel 4K Oled od C2? Bo C3 i C4, to pudrowanie tej samej matrycy. 😒

[Wu70 4192]

Przecież wypuścili lepsze MLA od G2(?) więc do C w końcu trafi. Jak przejdą na RGB to pewnie też będzie w czymś lepszy a może ten RGB to będzie też tandem tak jak teraz w laptopach produkują.

 

[kadajo 20838]

Coś oczywistego z inżynierskiego punktu widzenia, ale co tam ważniejsze jest wygląd TV, bo przecież każdy ogląda go z boku, jaki jest cienki 🤣

Zawsze mnie to zastanawiało kto wpadł na pomysł ze grubość urządzenia tego typu świadczy o jego technicznym zaawansowaniu

Szajs, a nie technologia