Covid-19 - Pandemia

[adask0 306]

25 minut temu, gruzin don Leonides napisał:

ty masz jakis chlopie problem z czytaniem i rozumieniem - zadlem ci pytanie gdzie ja twierdze ze ktosc jest antyszczepionkowcem albo zmuszam namawiam  do szczepienia - po raz kolejny powtarzam -ale dla ciebie to i tak nie ma sensu bo masz jakis problem z rozumieniem tekstu pisanego, - chodzi o aspekty czysto techniczny o wiedze merytoryczne nie dewagacje na temat istnienia boga lub nie. koncze ta jalowa dyskusje idz pogadaj z kolega odinem. 

Nie, ja analizuje Twoje wypowiedzi. Co do aspektu czysto technicznego, jak juz napisalem, dalej nie dales zadnego merytorycznego argumentu (lub go nie przeczytalem bo temat jest spory) za szczepieniem tym specyfikiem (co juz swoja droga pisze teraz to drugi raz).  Narazie tylko negujesz opinie innych osob ktore nie chca sie szczepic i nie zgadzaja sie z Twoja opinia. A powtarzanie rzeczy z tv typu szczepionka jest bezpieczna, to nie jest zaden argument. Jak dla mnie narazie jest wiecej niescilosci dotyczacych tego specyfiku, plus nakrecanie paranoi, napewno nie przekona osob nie przekonanych.

Cytat

obudz sie chlopie i przestan wypowiadac sie i siac swoje urojenia w temacie o ktorym nie masz pojecia jak 99 % piszacych w tym temacie i przyjmujacych zalozenie NIe znam sie ale sie wypowiem.

Takie osoby sa z reguly nazywane antyszczepionkowcami.

Takze masz racje, zakonczmy ta jalowa dyskusje, chcesz to idz sie zaszczepic i daj zyc innym  

 

Cytat

Oj tam, spinacie się niepotrzebnie. Zwolennicy szczepionek powinni być szczęśliwi, bo te już jadą, więc się zaszczepią i będą bezpieczni (zdrowi i szczęśliwi też)

Napisalem to samo jakas godzine temu

Edytowane 26 Grudnia 2020 przez adask0

[gruzin don Leonides 1037]

tyle odnosnie twojej wypowiedzi

taki maly aforyzm 

"Nie dyskutuj z debilem! Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem."

[Camis 9712]

Cytat

 

Kod źródłowy szczepionki przeciwko SARS-CoV-2 został opublikowany! Podstawowy angielski wymagany

 

TL;DR:
Szczepionka zawiera nić mRNA, która w jakiś sposób (nie jest to opisane, być może to już jakiś "ogólnie" znany sposób) dostaje się do komórki i organizm człowieka zaczyna produkować na jej podstawie białka spike (te wypustki wirusa), a właściwie coś co przypomina te białka spike, bo oryginał nie przyczepiony do wirusa zwija/skleja/składa się i już nie przypomina oryginału, więc była potrzebna drobna modyfikacja. Gdy nasz organizm już naprodukuje tych białek nasz układ odpornościowy uczy się z nimi walczyć. Gdy nauczy się z nimi walczyć powinien też umieć rozpoznać wypustki prawdziwego wirusa.

Od siebie dodam, że zastanawia mnie dlaczego zmuszamy nasz organizm do produkowania takich białek, zamiast wpuścić do naszego organizmu białka (na przykład wyprodukowane przez zmodyfikowane do tego celu bakterie a nie przez czlowieka) na podstawie których układ odpornościowy nauczyłby się rozpoznawać białka wirusa.

Od razu uprzedzam, że nie jest to modyfikacja naszego DNA (jak to się robi czasami bakteriom żeby produkowały jakieś białka), tylko udawanie/wstrzyknięcie czegoś co niby zostało wyprodukowane z naszego DNA (mRNA jest normalnie produkowane na podstawie DNA).

Super artykuł.

 

Cytat

Reverse Engineering the source code of the BioNTech/Pfizer SARS-CoV-2...

Cytat

 

https://berthub.eu/articles/posts/reverse-engineering-source-code-of-the-biontech-pfizer-vaccine/

Edytowane 26 Grudnia 2020 przez Camis

[adask0 306]

45 minut temu, gruzin don Leonides napisał:

tyle odnosnie twojej wypowiedzi

taki maly aforyzm 

"Nie dyskutuj z debilem! Najpierw sprowadzi Cię do swojego poziomu, a potem pokona doświadczeniem."

Tak wlasnie moi drodzy zachowuje sie czlowiek, ktory nie ma zadnych argumentow... trol zostanie trolem

[raiders 1495]

5 godzin temu, gruzin don Leonides napisał:

nie znasz mnie nie wies kim jestem, czym sie zajmuje a mimo to  z gory dyskredytujesz mnie  i przyjmujesz ze jedynie twoj punkt widzenia jest sluszny -

Nie mierz wszystkich swoją miarą  .. jeśli wesz co to oznacza .

 

Ja wiem ze święta czas wolny rodzice dali nolimit przy PC ... ale ie ustawiaj każdego na forum pod swoją modłę

Za miast marnować czas na forum weź słownik języka polskiego ....albo chociaż  włącz  go w przeglądarce

 

Edytowane 26 Grudnia 2020 przez raiders

[forfun 1639]

5 godzin temu, adask0 napisał:

Swoja droga tylko 30% sluzby zdrowia chce sie zaszczepic - coz pewnie reszte uznasz za debili, ale maja do tego prawo...

Kłamstwo(jedno z wielu w twoim wykonaniu) pokazujące dodatkowo twoją twarz(płaskoziemcy, antyszczepa, foliarza, 5g, itd.). Dowiedz się najpierw jaki to jest rzeczywiście %, a potem dodaj %, który przeszedł koronę(czyli pewnie do 40% ludzi zajmujących się naszym zdrowiem)... Ci ludzie nie będą się na razie szczepili, bo mają antyciała, które zapewnią im ochronę przez kilka miesięcy.

[raiders 1495]

13 minut temu, esteri napisał:

Jeżeli tak mają wyglądać twoje argumenty to lepiej sobie odpuść. Smutne, że powielasz zachowania polityków. To już normalnie nie możesz mu argumentować tylko jedziesz po nim? W pracy też tak pyskujesz jak ktoś ma  odmienne zdanie? Według ankiety  z tego forum zaledwie 31% chce się zaszczepić.  To według ciebie pozostali to idioci i należy ich opluwać bo nie boją się wirusa, który morduje?

Co ciebie to interesuje jak ON pisze? To nie kącik polonistyczny. Chcesz go edukować to zostań nauczycielem.  Przypominam, że to nie jest temat o języku polskim.

Ale co ty się wcinasz  ? I o czym piszesz ?

Koleś wyjechał na mnie z jakimiś  bzdurnymi tekstami :

6 godzin temu, gruzin don Leonides napisał:

jak rozumiem jestes swiatowej slawy ekspertem w tej dziedzinie i znasz sie doskonale na farmakologi i chemi i wg twojej wybitnej wiedzy zdobywanej latami poprzez periodyki idiotow i pseudoznawcow a takze wybitne kanaly youtuberow ktorych pojecie na temat medycyny jest taki samo jak twoje uznales ze informacje ktore podajesz sa wiarygodne i rzetelne. Polecam przestc oddychc bo norma PM w polszy jest bardziej niebezbieczna niz szczepionka 

Posluchac- ekspertów  poczytaj periodyki medyczne na temat wytwarzania szczepionki -lekow  mRNA a nie rozpowszechniacie jakie teorie spiskowe bandy ignorantow i niedoukow

Ocenia mnie nie wiedząc kim jestem  z góry już sobie coś założył  nie przedstawia żadnych argumentów ...

 

Nikogo nie nazwałem i  nie nazywam  idiotą  nikogo nie opluwam  więc proszę niczego nie insynuować a tym bardziej wmawiać  czegoś co nie miało miejsca .

Wirus który zabija .... grypa też zabija i to nie mało jak i wiele innych wirusów i bakterii .

A co do pisowni to  świadczy to o osobie piszącej  

 

Za wiele tutaj emocji ,za mało myślenia  ale to już dziękować  rządowi  który  umiejętnie nakręca  i podtrzymuje  tą spiralę  strachu .

Pozdrawiam .

Edytowane 26 Grudnia 2020 przez raiders

[Áltair 1028]

10 godzin temu, esteri napisał:

Wirusa złapią tylko ci co na wyciągu będą lub po imprezach, kawiarenkach, weselach, basenach, siłowniach, sklepać  latać. Te osoby co będą przestrzegać restrykcji rządowych  nie zachorują bo będą siedzieć w mieszkaniach. To chyba logiczne... 

Ludzie łapią też tego wirusa z Przestrzegają wszystkiego, a i tak skądś łapią. Nie potrafią powiedzieć skąd.

[WPW 363]

Antyszczepy, koronasceptycy i inni tacy łaskawie dają przyzwolenie chętnym  na szczepienia na zasadzie, że niby każdy ma prawo wyboru i oni nie chcą ale innym nie bronią. Niestety szczepienia będą skuteczne i efektywne w momencie gdy zaszczepi się większość populacji. To jest również niezbędne do wygaśnięcia epidemii. Dlatego antyszczepionkowcy będą zagrożeniem dla innych i nieszczepiac się będą stwarzać zagrożenie dla innych. Na szczęście już się słyszy o restrykcjach dla antyszczepow. Nie chcesz się szczepić siedź w domu. I tak się wszyscy zaszczepia , bo ci co się nie zaszczepia będę stygmatyzowani ,eksludowani i życia społecznego i nie będą mieć wyboru na szczęście...

Edytowane 26 Grudnia 2020 przez WPW

[gruzin don Leonides 1037]

24 minuty temu, raiders napisał:

Koleś wyjechał na mnie z jakimiś  bzdurnymi tekstami :

kolesiem twoim nie jestem - wodki razem nie pilismy - z byle kim nie pijam 

 

24 minuty temu, raiders napisał:

Koleś wyjechał na mnie z jakimiś  bzdurnymi tekstami :

nie ja wjechalem w ciebie tylko ty podajesz jakies wyssane z palca argumenty i liczby ajkbys byl swiatowej slawy ekspertem - wiec troche refleksji nad tym co sam wypisujesz

 

24 minuty temu, raiders napisał:

Ocenia mnie nie wiedząc kim jestem  z góry już sobie coś założył  nie przedstawia żadnych argumentów ...

oceniam cie po tym co piszesz - hello dzieciaku - jakie argumenty mam ci przedstawic jak pisze o czysto technicznych aspektach - nie jestem ani za ani przeciw szczepieniom  - pisze tylko o tym ze brak ci wiedzy merytorycznej a ta smieciowa ktora masz na temat szczepien czerpiesz z internetow nie fachowej literatury wie......jak chcesz wyrazac swoje zdanie i opinie na dany temat -DOUCZ SIE 

 

24 minuty temu, raiders napisał:

A co do pisowni to  świadczy to o osobie piszącej  

jak sie nie ma czego czepic to sie czepia pisowni xd ( to nie forum dla polonistow)- przepraszam ale na polibudzie glownie mialem przedmioty scisle a  z pisowni to jedynie tzw. kreske  a i tak dawno temu wiec moglem zapomniec.

 

wiec pozdrawiam cie cieplo i idz dalej siej defetyzm i chwal sie niewiedza lub wiedza smieciowa pozyskana z d.... i powtorze na koniec nie jestem za szczepieniem ani przeciw kazdy ma prawo decydowac o sobie - tylko jezeli oczyms sie rozmawia i do czegos przekonuje warto miec argumenty merytoryczne i posiadac wiedze bo takich glabow i znawcow teamtu jak pani gorniak to w polszy coraz wiecej,

 

Edytowane 26 Grudnia 2020 przez gruzin don Leonides

[Áltair 1028]

18 minut temu, WPW napisał:

Antyszczepy, koronasceptycy i inni tacy łaskawie dają przyzwolenie chętnym  na szczepienia na zasadzie, że niby każdy ma prawo wyboru i oni nie chcą ale innym nie bronią. Niestety szczepienia będą skuteczne i efektywne w momencie gdy zaszczepi się większość populacji. To jest również niezbędne do wygaśnięcia epidemii. Dlatego antyszczepionkowcy będą zagrożeniem dla innych i nieszczepiac się będą stwarzać zagrożenie dla innych. Na szczęście już się słyszy o restrykcjach dla antyszczepow. Nie chcesz się szczepić siedź w domu. I tak się wszyscy zaszczepia , bo ci co się nie zaszczepia będę stygmatyzowani ,eksludowani i życia społecznego i nie będą mieć wyboru na szczęście...

Szczepienia są skuteczne, jak zaszczepi się prawie 100%  albo 100% osób. Dlatego właśnie nie choruje się u nas na choroby, na które obowiązkowe są szczepienia w dzieciństwie. Przynajmniej tak było, bo przez antyszczepionkowców wróciły te choroby. Nieszczepieni mogą się zarazić, co oznacza mutację wirusów w ich ciałach. A to w końcu spowoduje, że szczepionka przestanie być skuteczna.

[WPW 363]

4 minuty temu, Áltair napisał:

Szczepienia są skuteczne, jak zaszczepi się prawie 100%  albo 100% osób. Dlatego właśnie nie choruje się u nas na choroby, na które obowiązkowe są szczepienia w dzieciństwie. Przynajmniej tak było, bo przez antyszczepionkowców wróciły te choroby. Nieszczepieni mogą się zarazić, co oznacza mutację wirusów w ich ciałach. A to w końcu spowoduje, że szczepionka przestanie być skuteczna.

Zgadzam się , ja o tym wiem dlatego też uważam , że każdy powinien się zaszczepić by wirus nie mutowal itd i niestety nie ma tu wolności wyboru bo niezaszczepienj będą zagrożeniem dla innych. Antyszczepy sobie pokrzyczą przez kilka kolejnych miesięcy ale summa summarum i tak się będą musieli zaszczepić prędzej czy później, demokracja kończy się tam gdzie jednostki są zagrożeniem dla większości. 

Edytowane 26 Grudnia 2020 przez WPW

[lukadd 10294]

Przez kilka miesięcy, gdzieś do jesieni testerzy przetestują szczepionkę i jak wszystko pójdzie ok to będzie znacznie więcej chętnych na szczepienia.

Problemem jest jeszcze logistyka, aby wszystkich zaszczepić. Na chwilę obecną nawet nie wiadomo jak długi okres ochrony zapewnia szczepionka Może być tak, że zanim zaszczepią 40% populacji to u osób u które były szczepione jako pierwsze, szczepionka przestanie działać

Do tego dochodzą nowe mutacje, gdzie być może trzeba będzie na nie modyfikować szczepionki itd. Na dzień dzisiejszy nie wiele wiemy i wszystko wyjdzie w praniu z czasem.

 

[forfun 1639]

42 minuty temu, esteri napisał:

Przecież na tym forum zadeklarowało, że zaszczepi się 31% to jakie ty jeszcze potrzebujesz dane? Zresztą zobaczymy ile procent społeczeństwa się zaszczepi bo narazie to chętnych dużo nie ma.  Dlatego ordynatorzy naciskają, że ten kto się nie zaszczepi straci pracę.

https://www.money.pl/gospodarka/szczepienia-przeciw-covid-19-dyrektor-pogotowia-zmienia-decyzje-po-fali-grozb-6588647860722464a.html

Po takim zastraszaniu wszyscy się szczepią. Wprowadźmy 100% dobrowolność szczepień wtedy zobaczymy ile się osób zaszczepi bo na razie to zastraszanie ludzi.

Ja nie lubię takiej pisiej prostackiej propagandy.  Wliczanie ludzi zmuszonych do zaszczepienia w statystyki ile osób jest za szczepieniami  jest czystą manipulacją.

Spadłem z krzesła :D. Ty na serio masz IQ mocno poniżej przeciętnej(nikogo nie obrażam, to po prostu fakt). Jeśli ktoś mi pisze, że na tym forum są sami lekarze/pielęgniarki/ratownicy/inne osoby związane ze służbą zdrowia(bo o tym Ty, a potem ja pisaliśmy) i że na statystykach z forum opiera swoją wiedzę to ja wysiadam z tej dyskusji...

[lukadd 10294]

Co do ankiet to jest ich na pęczki w necie. Ta jest ciekawa zrobiona przez Warszawski Uniwersytet Medyczny. Na pierwszy strzał decyduje się 17% ankietowanych.

[gofer87 39]

https://www.youtube.com/watch?v=5BRj-CyYZns&ab_channel=HRejterzy 

Nie zdziwcie się jak kolega z pracy zacznie się dziwnie zachowywać 

[Áltair 1028]

37 minut temu, WPW napisał:

Zgadzam się , ja o tym wiem dlatego też uważam , że każdy powinien się zaszczepić by wirus nie mutowal itd i niestety nie ma tu wolności wyboru bo niezaszczepienj będą zagrożeniem dla innych.

Jest jeszcze jedna możliwość, o której się nie mówi - proste i łatwe testy. Coś jak książeczka zdrowia. Nie trzeba ograniczac wolności nieszczepionym wystarczy, że będą się badać okresowo.

[bigovsky 165]

Godzinę temu, WPW napisał:

 że każdy powinien się zaszczepić by wirus nie mutowal itd i niestety nie ma tu wolności wyboru bo niezaszczepienj będą zagrożeniem dla innych. Antyszczepy sobie pokrzyczą przez kilka kolejnych miesięcy ale summa summarum i tak się będą musieli zaszczepić prędzej czy później, demokracja kończy się tam gdzie jednostki są zagrożeniem dla większości. 

Było wielokrotnie mówione i same firmy farmaceutyczne tak twierdzą, że mutacja białka na które są ukierunkowane przeciwciała unieczynni wirusa i dlatego szczepionki są na to odporne. Więc to nie jest żaden argument.

Edytowane 26 Grudnia 2020 przez bigovsky

[LeBomB 3509]

@Esteri najpierw piszesz, że twoje ciało, możesz robić co chcesz, potem że niby łapaliby tylko ci co by korzystali ze stoków, wesel itd. (bo przecież oni już nie chodzą po zakupy, nie jeżdżą komunikacją miejską, nie pracują), że w zasadzie na tym polega wolność, a następnie tym co nie chcą zachorować lub obawiają się zachorowania każesz siedzieć w domach. Przecież z takiego toku myślenia wylewa się czysta hipokryzja i egoizm... To ci ludzie co nie chcą się zarazić i uważają maksymalnie jak mogą to już nie mają prawa chodzić do pracy i po niezbędne zakupy? (nie wszędzie da się pracować zdalnie, nie wszędzie są zakupy na dowóz). Dlaczego przez czyjąś lekkomyślność i olewanie zasad mieliby się narażać na zakażenie spotykając takiego "wolnościowca" w miejscu publicznym, np. w autobusie czy gdzieś w kolejce?

Ok, płaciliby za swoje leczenie, ale rozumiem, że jakby zarazili kolejne osoby to za ich leczenie też zapłacą?

Tak jak napisał @crush

13 godzin temu, crush napisał:

Twoja wolność kończy się w momencie jak wpływa negatywnie na innych.

To nie jest jak to napisałeś samobójstwo (bo tu możesz uśmiercić innych jak ich zarazisz), nie jest jakaś tam orgia jak to też napisałeś. To jest coś, co może i oddziałuje na innych w twoim otoczeniu.

Dlatego @esteri jeżeli nie chcesz się szczepić (tutaj akurat masz wybór i dobrze) to stosuj się do zaleceń. Nie każdy może się zaszczepić, bo np. nie pozwala mu na to stan zdrowia, alergie, czy choroby wrodzone lub nabyte.

Godzinę temu, esteri napisał:

Co ciebie to interesuje życie innych? Zaszczep się i będziesz odporny na wirusa. Jakim prawem chcesz rozporządzać życiem innym? Kto ci dał prawo do decydowania o życiu obcej ci osoby?  Jego życie więc może z nim robić co chce

Ale widzisz, sam chcesz narzucać innym swoją wolę i decydować o ich życiu że mają siedzieć w domu, a jednocześnie bronisz się przed narzucaniem jej tobie... Kompletna sprzeczność.

Godzinę temu, esteri napisał:

Wprowadźmy 100% dobrowolność szczepień wtedy zobaczymy ile się osób zaszczepi bo na razie to zastraszanie ludzi.

Masz 100% dowolność szczepień, ale widzisz, sam stwierdziłeś, że nikt nie ma prawa nic ograniczać, to dlaczego ktoś np. prowadząc prywatny biznes ma nie mieć prawa zatrudniać ludzi tylko zaszczepionych? Przecież sam narzuca taką zasadę bo to jego biznes i jego zdrowie, prawda? To pytanie podstawowe, czy według ciebie może tak zrobić?

25 minut temu, esteri napisał:

ale mnie ubawiłeś. Od kiedy to pielęgniarka, lekarz  ma wiedzę na temat szczepionki, która została opracowana w labolatorium i będzie testowana na żywym organizmie masowo pierwszy raz? Ci ludzie mają taką samą wiedzę na temat tego wynalazku co zwykli obywatele bo nikt nie wie jak się zachowa w realu.  CHyba, że chcesz siać mi propagandę, że jakiś lekarz w Polsce to zbadał w labolatorium i miliony ludzi zaszczepił kilka lat wcześniej?  Jeżeli tak było to proszę o takiego linka.

A czemu koniecznie w Polsce, skoro takie badania prowadzą zagraniczne ośrodki? Jak jakiś lekarz czy pielęgniarka się interesują, to nie jest wykluczone że są na bieżąco z taką wiedzą. To jest to co pisałem kilka stron wcześniej, że u nas lekarze w wielu placówkach stanęli na pewnym poziomie wiedzy i niekoniecznie ją rozwijają, bo niektórzy nie widzą takiej potrzeby, albo nie widzą zastosowania dla tej wiedzy w placówkach, w których pracują lub są blokowani przez przełożonych lub finanse placówki. Przeczytaj dalej ten komentarz, będzie tam link do mnóstwa wiedzy na temat szczepionek i terapii z zastosowaniem mRNA i to tylko z 2016 roku. Ponadto myślisz, że ci co piszą tutaj na forum i udzielają pomocnych odpowiedzi to wszyscy są informatykami, elektronikami czy zawodowo lub z wykształcenia są związani z branżą komputerową? Nie. Lecz to nie oznacza, że nie mają prawa się na tym znać w stopniu takim, żeby nawet udzielać porad. Tak samo jest z lekarzami. To że ktoś jest lekarzem rodzinnym i np. ze specjalnością chorób serca nie znaczy, że nie może się znać na innych chorobach równie dobrze i na sposobach ich leczenia. Ponadto jeszcze magiczne słowo - szkolenia. Byle kto nie może wykonać ci szczepienia.

 

7 godzin temu, raiders napisał:

Zyczę ci zdrowia i udanego udziału w testach  tego produktu . Bo  mało się mówi o powikłaniach ale jednak szansa jest spora na wylosowanie porażenia nerwowego  twarzy  czy kończyn .. no ale co tak kto wylosuje .

Historia szczepionek mRNA sięga 30 lat wstecz, z różnymi skutkami, ponieważ technologia pozwalająca na odpowiednie oczyszczenie konkretnych elementów wirusów lub bakterii i zastosowanie do nich właściwej otoczki cały czas się rozwija, tak jak wszystkie inne technologie, a 30 lat temu była jeszcze mocno ograniczona. Od 15 lat testuje się tego typu szczepionki na różne wirusy, czy nawet nowotwory, głównie na zwierzętach. Zatem to nie jest jakaś nowość sprzed roku... Niżej masz link do wielu publikacji, w których są informacje o tym jak te szczepionki i terapie z użyciem mRNA wypadają np. przy leczeniu raka i to daję tylko z 2016 roku (niestety wiele z tych publikacji jest płatna i to nie mało, chyba że masz dostęp poprzez jakąś instytucję lub pracujesz w miejscu, które taki dostęp umożliwia, jak nie i nie chcesz wydawać kasy, to zostają ci abstrakty i te darmowe publikacje)

https://scholar.google.pl/scholar?hl=pl&as_sdt=0%2C5&as_ylo=2016&as_yhi=2018&as_vis=1&q=mrna+vaccines+cancer+efficiency+google+scholar&btnG=

Jeszcze co do powikłań, to czytałeś jakie powikłania ma choćby paracetamol?

Z ulotki pewnego popularnego leku zawierającego paracetamol:

Cytat

Trombocytopenia

Reakcje anafilaktyczne Reakcje nadwrażliwości skórnej włącznie z wysypką skórną, obrzękiem naczynioruchowym i zespołem Stevens-Johnsona (pęcherzowy rumień wielopostaciowy)

Zaburzenia pracy wątroby

  Występują bardzo rzadko czyli 

Cytat

bardzo rzadko (występujące u mniej niż 1 na 10 000 pacjentów)

I jakoś ludzie nie mają oporu by stosować paracetamol, mimo iż może prowadzić do poważnych powikłań.

Już nie mówiąc o antybiotykach, aspirynie i całej gamie innych łatwo dostępnych leków.

  

6 godzin temu, adask0 napisał:

Twierdzisz ze wiekszosc osob wypowiadajacych sie tutaj to antyszczepionkowcy, wiec mysle ze to juz duzo mowi. Tak na marginesie szczepiony bylem przeciwko wiekszoscia chorob, nie liczac grypy, jej odmian, ptasiej grypy itp.
Moze i bredze, ale wiekszosc osob ktore sa za szczepieniem (tym konkretnym specyfikiem) ogladaja tvpis i inne mejnstrimowe media, jak ktos jest przeciwko to od razu jest zly, nie powinien miec zadnych praw itp. Do tego nie podajesz zadnych merytorycznych argumentow (lub ich nie przeczytalem). Swoja droga tylko 30% sluzby zdrowia chce sie zaszczepic - coz pewnie reszte uznasz za debili, ale maja do tego prawo...

Może twierdzi tak po wynikach ankiety powyżej? Ponadto dlaczego Ty twierdzisz, że jak ktoś jest za szczepieniem to ogląda zaraz tvpis?

Skąd dane dotyczące tego że tylko 30% służby zdrowia chce się zaszczepić? Źródło poproszę.

Nie chcesz się szczepić to się nie szczep i tyle, ale wiedz, że wtedy dalej będą cię dotyczyły pewne dodatkowe środki ostrożności. To jest jak najbardziej logiczne, pod warunkiem że nie będzie nadużyte.

  

6 godzin temu, gruzin don Leonides napisał:

chodzi tylko i wylacznie o to powtorze ze 99% z nas nie ma wiedzy by dyskutowac na ten temat i sie wymadrzac 

Tego nie jesteś pewien, nikt nie może być pewien, bo w większości znamy się tylko na podstawie tego co kto tutaj napisze.

  

 

7 godzin temu, avn napisał:

Zmarło 69 osób - w tygodniu umiera 500 a w weekendy 69?

W weekendy i święta system raportowania jest opóźniony bo i w szpitalach i w wielu instytucjach nie ma pełnego obłożenia i raporty spływają dzień lub dwa dni później. Po tylu miesiącach to powinno być już oczywiste, bo też było wałkowane dziesiątki razy...

[crush 11521]

13 godzin temu, esteri napisał:

Wirusa złapią tylko ci co na wyciągu będą lub po imprezach, kawiarenkach, weselach, basenach, siłowniach, sklepać  latać. Te osoby co będą przestrzegać restrykcji rządowych  nie zachorują bo będą siedzieć w mieszkaniach. To chyba logiczne...  Więc o co ci chodzi? Ja nie słyszałem by można było się telepatycznie zarazić ^^

NIe chcesz się zarazić i umrzeć na tą straszną chorobę to siedź w mieszkaniu, a innym daj żyć.  Żarcie możesz zamawiać przez internet, sprawy urzędowe tak samo jak się boisz tak strasznie wiruska ^^

Osoby samotne czy/i stare załatwią przez internet? Dochodzi kwestia tego, że nie kazdego stać bądź nie wszędzie dowożą. 

Czyli ty masz po prostu wywalone, że ktoś wychodząc do sklepu raz w tygodniu ma większą szansę złapać wirusa od jakiejś łachudry co na dupie usiedzieć nie może. 

10 godzin temu, T_G napisał:

jak to ? przecież inni będą lawinowo zaszczepieni ? to działają te szczepionki czy nie działają ?

Proponuję wyłączyć YT i poczytać na jakich zasadach działają szczepionki w wiarygodnych źródłach. 

Bo to ten sam poziom logiki co "nie będę nosił maseczki bo przecież Ci co noszą są już bezpieczni, hehe". 

Dno. 

Pomijając też fakt, że to trwa już rok. A szczepionki dopiero powoli wchodzą. 

Edytowane 26 Grudnia 2020 przez crush

[ShadowMan 1204]

Dzisiaj słuchałem wywiadu w Polsat News jak dziennikarka na żywo rozmawiała z jednym z tych "specjalistów" od covida i szczepionek i znów następnemu się wypsnęło, że dopiero za jakiś czas się dowiemy jak bezpieczna jest ta szczepionka.

[crush 11521]

11 minut temu, esteri napisał:

Trzeba było się uczyć to byś miał kasę. Życie to nie bajka. Chcesz coś mieć to pracuj.  Mnie też  mogłoby nie stać na samochód w gazie. TO znaczy, że w Krakowie będę mógł smrodzić starym dislem, który jest zakazany w centrum? Czy jak nie będę znał jezyka angielskiego to pracodawca się będzie nademną rozszczulał? No nie. Powie. Nie znasz angielskiego TO SPIEPSZAJ PAN bo my chcemy zatrudnić takiego co zna język angielski.

 

Rozumiem, że zakaz palenie węglem w Krakowie też jest według ciebie nielegalny bo przecież nie wszystkich stać było gaz to jakim prawej samorząd podjął taką egoistyczną decyzję? Teraz ci ludzie marżną.  Czy jakiś urzędnik przyszedł do mnie i zapytał mnie czy stać mnie na opłatę za śmieci, prąd, gaz, wodę?  No nie, ale wszyscy wymagają bym płacił. Więc nie pieprz mi jak to ja mam wywalone na innych.

Czyli Ty nie widzisz różnicy między np. dojazdem do pracy czyli czymś co może być niezbędne do życia, a powstrzymaniem się od niepotrzebnego przemieszczania się? 

To porównanie do posiadania bądź nie umiejętności to w ogóle z czapki. 

 

A co do płacenia za rachunki... Trzeba się było uczyć to byś miał kasę. Nie? 

Jakoś tak dziwnie śmierdzisz mi wyborcą Konfederacji.

[crush 11521]

Ty nie rozumiesz jak ten wirus się przenosi? Czy specjalnie zgrywasz debila?

Możesz go kompletnie nie odczuć ale przenieść na setki osób. I o to właśnie się wszystko rozbija. 

Co do płacenia za lockdown to oczywiście, że tak. Tyle, że to jest państwo z kartonu. 

 

 

Nieee... Ewidentnie Konfederata. A już po tym wtrąceniu o socjalach to nie ma cienia wątpliwości. 

[crush 11521]

3 minuty temu, esteri napisał:

W jaki sposób chcesz przenieść na inne osoby, skoro te inne osoby będą przestrzegać zaleceń rządu nie wychodząc z mieszkania? Nie słyszałem by wirus przenosił się telepatycznie. Po za tym co to da, że zamkniemy siłownie, baseny jak w sklepach typu biedronka  lub w firmie ludzie się zarażą  bo te nie są zamknięte.^^

 

No i na koniec. Te ograniczenia nic nie dają.  Mamy więcej zarażeń niż w wakacje, gdzie nie było tylu ograniczeń.  Czyli pic na wodę.

Zwiększasz ilość miejsc i zwiększasz zasięg. To, że całkiem się z domu nie wychodzić nie da chyba już ustaliliśmy? 

Do tego dochodzi fakt, że dużo osób takich jak Ty dodatkowo zlewa maski, dezynfekcje rąk itp.

 

Niesamowite, że wirusy i choroby nasilają się sezonowo, nie? Grypa to jak mniemam dla Ciebie nowość? 

[adask0 306]

2 godziny temu, forfun napisał:

Kłamstwo(jedno z wielu w twoim wykonaniu) pokazujące dodatkowo twoją twarz(płaskoziemcy, antyszczepa, foliarza, 5g, itd.). Dowiedz się najpierw jaki to jest rzeczywiście %, a potem dodaj %, który przeszedł koronę(czyli pewnie do 40% ludzi zajmujących się naszym zdrowiem)... Ci ludzie nie będą się na razie szczepili, bo mają antyciała, które zapewnią im ochronę przez kilka miesięcy.

Szkoda "strzepic r..."

Po pierwsze nasza sluzba zdrowia jest jedna z najstarszych, wiec teraz pytanie dla Ciebie: albo przeszli covida jak mowisz i nie jest on jednak grozny jak go opisuja, albo nie przeszli? to jak w koncu? Bo jak przeszli to z covida robi sie cyrk, odmawia ludzia dostepu do opieki zdrowotnej i niszczy gospodarke.

Po drugie, skoro przeszli (40% jak opisujesz) to po co im kombinezony, teleporady, maseczki i inne obostrzenia? przeciez maja antyciala...

Po trzecie, covid jest wirusem jak grypa, wiec jak ona pewnie bedzie sezonowa, wiec szczepic sie bedziesz musial co sezon, bo bedzie pewnie nowy zmutowany szczep (jak zwal tak zwal), a nie sorry, podobno juz jest..? (a czy dziala na niego obecna szczepionka, nie wiem i mnie to nie obchodzi bo na dzien dzisiejszy nie mam zamiaru sie szczepic)

 

Cytat

Może twierdzi tak po wynikach ankiety powyżej? Ponadto dlaczego Ty twierdzisz, że jak ktoś jest za szczepieniem to ogląda zaraz tvpis?

Skąd dane dotyczące tego że tylko 30% służby zdrowia chce się zaszczepić? Źródło poproszę.

Nie chcesz się szczepić to się nie szczep i tyle, ale wiedz, że wtedy dalej będą cię dotyczyły pewne dodatkowe środki ostrożności. To jest jak najbardziej logiczne, pod warunkiem że nie będzie nadużyte.

Przepraszam Cie bardzo napisalem mainstreamowe media, tyczy sie wszystkich telewizji, ktore wyolbrzymiaja zagrozenie zwiazane z wirusem i sieja panike... 

Tu masz przykladowe dane: 27% chce sie zaszczepic, 40% po uzyskaniu pełnych danych na temat bezpieczeństwa (czyli moze to byc po roku lub po 10)

No i wszystko w temacie , nic dodatkowo nie bedzie mnie dotyczylo, poniewaz wszyscy sa rowni wobec konstytucji, tak samo jak te ich pseudo mandaty za brak maseczki czy przyszla sylwestrowa godzina policyjna, wszystkie dodatkowe obostrzenia beda nielegalne, a jak w pracy sobie zazycza szczepienia to pojde na bezrobocie i bede pobieral socjal (to ostatnie to oczywiscie czysty trol) . Jedyne co mnie dotknelo osobiscie to zamkniecie basenow, silowni, miejsc gdzie mozna aktywnie spedzac czas. I zal mi ludzi ktorzy zbankrutowali