Skocz do zawartości
Camis

Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

Rekomendowane odpowiedzi

18 godzin temu, wii napisał:

Myślicie że podpucha by się forsować na wojnę która ma nigdy nie nadejść?

AC na auto kupuje się po wypadku czy jednak przed i to na rok z góry?

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak to powiedzial Sun-Tzu: lepiej z zolnierzami isc do ogrodu niz z ogrodnikami na wojne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wklejając link do twittera zmień adres z x.com na twitter.com i powinien się normalnie osadzić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

2CBYz9W.png

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

100% skuteczne przechwycenie pocisków ATACMS przez ruską S-400🤡 

BTW świetny pokaz skuteczności amunicji kasetowej.

 

 

Edytowane przez bourne2008

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ależ Zachód z Ukrainą odpowie - niebawem F16 wchodzą do akcji :D

 

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oho, kolejna Ukr kontrofensywa? :E Pożyjemy-zobaczymy. Byleby znowu nie było dmuchania balonika.

  • Like 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Słowo kontrofensywa powinienem dać w cudzysłów. Chyba każdy pamięta co działo się rok temu? Jak zachodnie czołgi miały wejść na pole bitwy? Mam pewne obawy co do podkładania dużej nadziei do F16. Chociaż ostatnio ostro czyszczą pole i co rusz słyszy się o zniszczonych elementach rosyjskiej OPL.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Badalaman napisał:

Ależ Zachód z Ukrainą odpowie - niebawem F16 wchodzą do akcji :D

 

jasne, cudowne F-16 sztuk trzy odmienią oblicze wojny 😂

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pozyjemy zobaczymy.

NATO przeciez od lat ma plan walki z ruskim lotnictwem i OPL. Zakladam ze wyczapala sie pula idiotycznych ruchow i F16 jesli wejdzie to skutecznie i przemyslanie. Zakladam tak dlugie oczekiwanie da efekty. Tu NATO ma o wiele wiecej do powiedzenia niz z czolgami itp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Az tak niestety nie jest. C&C Ukrainy co chwilę popełnia idiotyczne błędy. Ludzie z poziomem którzy ciągnęli kompanię czy brygadę poumierali. Sowiecki styl zarządzania dalej ma się dobrze 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znów złe wieści z Krymu. Straciliśmy prawie 30 żołnierzy i systemy Przeciwlotnicze. Kolejny atak rakietowy, który wróg przeprowadził na Krym w czwartek wieczorem, 23 maja pociągnął za sobą poważne konsekwencje. „Część rakiet przebiła nasz system obrony powietrznej. Niestety atak był zbyt duży. Konsekwencje są poważne” – podało źródło w Sztabie Generalnym.

Z naszych danych wynika, że straty poniesione w wyniku strajku są duże. Niestety, doszło do trafień w rejonie Symferopola (w szczególności w Gwardejskim), Ałuszcie i okolicach Bakczysaraju.

Utracono trzy systemy obrony powietrznej S-400, jeden system S-300 i kilka radarów. Uszkodzeniu lub całkowitemu zaginięciu uległo także ponad 20 sztuk sprzętu, które przygotowywano do wysłania do strefy SVO. Istnieją informacje o utracie dwóch samolotów Su-25, jednak nie mamy stuprocentowego potwierdzenia tej informacji; wymaga to jeszcze weryfikacji.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, TheMr. napisał:

Z naszych danych wynika, że straty poniesione w wyniku strajku są duże. Niestety, doszło do trafień w rejonie Symferopola (w szczególności w Gwardejskim), Ałuszcie i okolicach Bakczysaraju.

Ciekawe czy to radary czy wyrzutnie zastrajkowały

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przy masowym ataku opl nie ogarnie i o to chodziło

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 godzin temu, TheMr. napisał:

Ale potwór ten Bradley że to wytrzymał. 

Teraz obejrzalem ten filmik dokladnie i widze ze az 3 zalogantow z 1 Badleya przezylo i teoretycznie wezwalo wsparcie.

Maszyna warta swojej ceny. Po tym filmie nie beda sie musieli martwic zamowieniami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na dziś to:

-jakieś kolejne pożary planowane udaremnione 

-putek przebąkuje o zawieszeniu broni lub kontynłowaniu rozczłonkowywania Ukrainy.

-nasz MSZ ostrzega że jak bąba jakaś większa wybuchnie to Amerykanie zniszczą konwencjonalką wszystkie pozycje rus na ukr.

-kolejny dzień negocjacji o gwarancjach polski wobec Ukrainy?

https://x.com/rzegrzxg/status/1794264853152248176?t=MB5u72ZBUc3TFsK0dYUQZA&s=19

 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Radziuwilk Zamówienia to trochę na wyrost, bo będzie tylko ostatnia wersja Bradleya, to maszyna z lat 70-80 :E Będzie zastąpiona nowszą jednostką która wygrała nie dawno konkurs. Jeśli nowsza jednostka poprawi wszystkie rzeczy a nie tylko obniży koszty utrzymania, to ten IFV mógłby się bić na równi z czołgami RUS :E Generalnie, przepaść technologiczna. 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba zamiast wklejać linki na Twittera trzeba będzie kopiować :E 

"Zaledwie dwa dni temu pojawiła się informacja, że Ukraińcy używają bomb GBU-39 Small Diameter Bomb i dziś mamy już zdjęcie tego uzbrojenia podwieszonego pod ukraińskiego Miga-29. Do tej pory było wiadomo, że Ukraina otrzymała lądową wersję tych pocisków czyli Ground Launched Small Diameter Bomb. Miała się jednak ona okazać wrażliwa na zakłócanie sygnału GPS przez Rosjan. Producent ma pracować nad modyfikacją, która ma zmniejszyć podatność GLSDB na rosyjską walkę radioelektroniczną. Co ciekawe, według raportu New York Times, przenoszone przez samoloty GBU-39 mają radzić sobie całkiem dobrze w środowisku pełnym zakłóceń, osiągając skuteczność bliską 90%."

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...