Skocz do zawartości
Spl97

Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

miedź obsmarowana pastą żeby złapało kontakt od strony rdzeni + żeby kamera termowizyjna miała lepiej dopasowaną emisyjność. Szukał aktywnego rdzenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam ciekawy przypadek do rozwiązania Nowy komputer z R7 7700X zawiesza się  a mianowicie problem jest taki iż komputer zawiesza się w momencie gdy kończę test programem Cinebench R23 komputer kończy test schodzi z obrotów i po kilku sekundach zawiesza się dopóki test trwa wszystko jest ok w innych programach mocno obciążających procesor jest podobnie Bios zrestartowany do ustawień domyślnych pamięć w ustawieniach domyślnych bez włączonego profilu AMD Expo bez jakiegokolwiek podkręcania problem występuje cały czas. Temperatura procesora w czasie testu dobija do 95 st ale dla tych procesorów to normalne w pulpicie temperatura czterdzieści parę stopni. Jak nie obciążam procesora komputera na max komputer działa normalnie przechodzi 3dmarka bez problemu. Pamięci zdążyłem już przetestować memtestem przechodzą bez błędów. Bios do płyty najnowszy 1.20. Co może być walnięte procesor, płyta  a może zasilacz.

Konfiguracja komputera nowy sprzęt
1. Procesor AMD Ryzen 7 7700X,
2 .Płyta główna MSI MPG X670E CARBON WIFI
3--. Pamięć G.Skill Trident Z5 Neo, DDR5, 32 GB, 6000MHz, CL30 (F5-6000J3038F16GX2-TZ5N)
4. Chłodzenie CPU Noctua NH-D15
5. zasilacz be quiet! Dark Power 12 750W 80 Plus Titanium

podzespoły z poprzedniego komputera
6 Dysk Systemowy Samsung 980 Pro 1 TB

7. Grafika RTX 3060 ale na zintegrowanej grafice jest to samo

8 win 10 w najnowszej wersji przeniesiony z poprzedniego komputera z intelem z dyskiem

9ed434950d019f8cgen.jpg

e3277bfc8969346fgen.jpg

Edytowane przez skalak23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 27.10.2022 o 14:55, cichy45 napisał:

Wątpię w 10 rdzeni, to nie trzyma się schematu że CCX miał potęgę dwójki. Czyli 2/4/8. Są dwie opcje:

albo dają 1 CCX ale z 16 rdzeniami i to będzie cośtam-950X. Nie będzie w desktopie 2xCCD.
albo pójdą w stronę Intela i zostawią 8c/CCX ale dopakują tranzystorów, w końcu rdzenie Ekonomiczne w 13900K są prawie tak szybkie jak normalne rdzenie z 5950X. Rdzenie P intela są dużo większe niż rdzeń w ryzenie. 

Jeśli ryzeny na zen5 będą już hybrydą to jeden chiplet będzie miał 8c Zen5 a drugi 16c Zen4D i cała zagadka :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@skalak23 Miałem podobny problem tylko u mnie nie wieszał sie komputer tylko kursor myszki zaczał masakrycznie lagować podczas obciażania cpu. Może to dziwne ale u mnie pomogło wyłącznie opcji selektywnego wstrzymywania usb w opcjach zasilania, spróbuj może tobie też pomoże.

Edytowane przez ppawel26

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, ppawel26 napisał:

@skalak23 Miałem podobny problem tylko u mnie nie wieszał sie komputer tylko kursor myszki zaczał masakrycznie lagować podczas obciażania cpu.

lagowanie kursora to tez objaw zbyt wyskiego IF, ktore sie obajwia przy obciazeniu cpu.

1 godzinę temu, skalak23 napisał:

Mam ciekawy przypadek do rozwiązania Nowy komputer z R7 7700X zawiesza się  a mianowicie problem jest taki iż komputer zawiesza się w momencie gdy kończę test programem Cinebench R23 komputer kończy test schodzi z obrotów i po kilku sekundach zawiesza się dopóki test trwa wszystko jest ok w innych programach mocno obciążających procesor jest podobnie Bios zrestartowany do ustawień domyślnych pamięć w ustawieniach domyślnych bez włączonego profilu AMD Expo bez jakiegokolwiek podkręcania problem występuje cały czas. Temperatura procesora w czasie testu dobija do 95 st ale dla tych procesorów to normalne w pulpicie temperatura czterdzieści parę stopni. Jak nie obciążam procesora komputera na max komputer działa normalnie przechodzi 3dmarka bez problemu. Pamięci zdążyłem już przetestować memtestem przechodzą bez błędów. Bios do płyty najnowszy 1.20. Co może być walnięte procesor, płyta  a może zasilacz.

Konfiguracja komputera nowy sprzęt
1. Procesor AMD Ryzen 7 7700X,
2 .Płyta główna MSI MPG X670E CARBON WIFI
3--. Pamięć G.Skill Trident Z5 Neo, DDR5, 32 GB, 6000MHz, CL30 (F5-6000J3038F16GX2-TZ5N)
4. Chłodzenie CPU Noctua NH-D15
5. zasilacz be quiet! Dark Power 12 750W 80 Plus Titanium

podzespoły z poprzedniego komputera
6 Dysk Systemowy Samsung 980 Pro 1 TB

7. Grafika RTX 3060 ale na zintegrowanej grafice jest to samo

8 win 10 w najnowszej wersji przeniesiony z poprzedniego komputera z intelem z dyskiem

 

 

Stery do chipsetu masz najnowsze??  Mozesz tez soprawdzic beta biosy bo ktos tu pisal, ze na tym ze strony mial problemy a na becie nie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Phoenix. Tak wszystkie sterowniki zainstalowane  poprzez aplikację  MSI center nie znajduje tam nic nowszego w menedżerze urządzeń brak urządzeń z wykrzyknikiem. System przenoszony z starego komutera z procesorem intel może tu jest problem dzisiaj się pobawię i wrzucę na drugim dysku Nowy system z sterownikami instalowanymi ze strony producenta płyty i zobaczymy co się będzie działo. Na stronie producenta najnowszy bios jaki jest dostępny to ten który mam w płycie głównej nie wiem skąd wziąć beta bios płyta przyszła z biosem 1.10 teraz ma 1.20. Mogę jeszcze podmienić zasilacz ale będę musiał go wyciągnąć z 2 działającego komputera więc trochę roboty będzie na koniec zostanie płyta i procesor ale tego nie mam już jak podmienić do testu i ciężko będzie znaleźć kogoś z płytą AM5 i procesorem serii 7000 jak to co opisałem nie pomoże będę musiał skorzystać z pomocy jakiegoś serwisu żeby podmienił do testu procesor  a potem płytę.

Edytowane przez skalak23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, skalak23 napisał:

@Phoenix. Tak wszystkie sterowniki zainstalowane  poprzez aplikację  MSI center nie znajduje tam nic nowszego w menedżerze urządzeń brak urządzeń z wykrzyknikiem.

Nie wiem skad znajduje ten program stery ale raczej nie na stronie amd, a na stronach od plyty przewaznie sa starsze wersje, tak wiec polecam sprawdzic na czystym systemie i samemu wszystko wgrac.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież tam mu nic innego nie zainstaluje w aplikacji MSI, czego samo AMD nie zrobiło. Poza tym do Ryzenów 7000 te sterowniki chipsetu są już zupełnie zbędne, teraz nawet planu zasilania nie modyfikują.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, skalak23 napisał:

@Jenot

To mają być te sterowniki

https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am5/x670e

rozumiem iż będą pasowały do każdej płyty z chipsetem X670E

Tak, te. Będą pasowały.

@tomcugNie wiem co tam w nich jest, ale zawsze lepiej zainstalować te ze strony AMD niż to co chce zainstalować Windows lub soft od producenta płyty. A już od MSI szczególnie - to jeden wielki trojan zżerający zasoby.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, skalak23 napisał:

@Jenot

To mają być te sterowniki

https://www.amd.com/en/support/chipsets/amd-socket-am5/x670e

rozumiem iż będą pasowały do każdej płyty z chipsetem X670E

Daj do x-komu na diagnostykę to ci powiedzą gdzie problem chyba że u nich nie kupiłeś to wtedy musisz się spytać czy przyjmą jest czat na stronie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@benq19 

niestety xkom nie miał tej płyty głównej wiec kupione w owocowym Posprawdzam jeszcze co sam mogę jeśli to nic nie da chyba będę musiał tak zrobić. Właśnie się instaluje nowy system powgrywam sterowniki i bęę kombinował co dalej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jestem wściekły i muszę to gdzieś napisać. Oglądałem specyfikację kart graficznych navi 31 które mają zadebiutować w listopadzie. W specyfikacji obu radeonów 7900xt i xtx jest obsługa pcie 5.0 i się zastanawiam jak to jest , że sprzedają nówki płyty główne z obsługą tylko 4.0 a potem dają karty pcie 5.0, więc ma nowiutkiej płycie głównej nie będę mógł zainstalować nowej karty? To jest jakaś kpina, przecież po to się kupuje nowe płyty główne i płaci taką kasę żeby były kompatybilne z najnowszym sprzętem przynajmniej przez 2-4 lata!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
30 minut temu, benq19 napisał:

Jestem wściekły i muszę to gdzieś napisać. Oglądałem specyfikację kart graficznych navi 31 które mają zadebiutować w listopadzie. W specyfikacji obu radeonów 7900xt i xtx jest obsługa pcie 5.0 i się zastanawiam jak to jest , że sprzedają nówki płyty główne z obsługą tylko 4.0 a potem dają karty pcie 5.0, więc ma nowiutkiej płycie głównej nie będę mógł zainstalować nowej karty? To jest jakaś kpina, przecież po to się kupuje nowe płyty główne i płaci taką kasę żeby były kompatybilne z najnowszym sprzętem przynajmniej przez 2-4 lata!

Zainstalować będziesz mógł i nawet będzie działać tylko w trybie 4.0. :]  Podobnie jest dzisiaj karty graficzne  ze standardem 4.0 są kompatybilne z płytami które mają PCIE 3.0 a nawet 1.0 :E

 

edit

Te standardy PCIE i tak są robione na wyrost pewnie gdyby zainstalować takiego RTX 4090 w slocie o standardzie 3.0 pewnie nie byłoby dużej straty wydajności oczywiście sprawa jest bardziej skomplikowana bo kontroler PCIE jest obecnie w CPU....

Edytowane przez Roberto78

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ty się przejmujesz 5.0, a ja nawet obsługi 4.0 nie mam xD

I co z tego? Nic, stracisz 1-2% maksymalnie? Na pewno odczujesz 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
50 minut temu, benq19 napisał:

Jestem wściekły i muszę to gdzieś napisać. Oglądałem specyfikację kart graficznych navi 31 które mają zadebiutować w listopadzie. W specyfikacji obu radeonów 7900xt i xtx jest obsługa pcie 5.0 i się zastanawiam jak to jest , że sprzedają nówki płyty główne z obsługą tylko 4.0 a potem dają karty pcie 5.0, więc ma nowiutkiej płycie głównej nie będę mógł zainstalować nowej karty? To jest jakaś kpina, przecież po to się kupuje nowe płyty główne i płaci taką kasę żeby były kompatybilne z najnowszym sprzętem przynajmniej przez 2-4 lata!

Nie rozumiem Cię - chcesz mieć koniecznie PCIe gen5 to kup X670E i nie marudź. Ja bardziej niż na 7900XT czekam na dyski gen5, chociaż cena pewnie mnie zabije.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Jenot napisał:

Nie rozumiem Cię - chcesz mieć koniecznie PCIe gen5 to kup X670E i nie marudź. Ja bardziej niż na 7900XT czekam na dyski gen5, chociaż cena pewnie mnie zabije.

Może też kupić płytę z B650E dla PCie gen5 dla gpu, najtańsze zaczynają się od 1300 zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, benq19 napisał:

W specyfikacji obu radeonów 7900xt i xtx jest obsługa pcie 5.0

Te karty nie mają jeszcze specyfikacji.

Godzinę temu, benq19 napisał:

sprzedają nówki płyty główne z obsługą tylko 4.0 a potem dają karty pcie 5.0, więc ma nowiutkiej płycie głównej nie będę mógł zainstalować nowej karty?

Brednie! Złacze PCI-E jest wstecznie kompatybilne!!! Będziesz mógł zainstalować 7900XTX na kompie z Core2Duo i PCI-E 1.1. Inna sprawa, że będziesz wtedy ograniczony przez przepustowość, ale zarówno 4090 jak i 7900 są baaaardzo dalekie od wyczerpania przepustowości PCI-E 4.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 godzin temu, Roberto78 napisał:

gdyby zainstalować takiego RTX 4090 w slocie o standardzie 3.0 pewnie nie byłoby dużej straty wydajności

Między PCIe 4.0 a 3.0 różnica pomijalna, dopiero przy 2.0 bardziej zwalnia ten zielony smok :E

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po instalacji sytemu od nowa i wgraniu wszystkich sterowników ręcznie i kilku próbach Cinebench R23 i godzinnym OCCT komputer przestał się zawieszać, więc problem chyba się rozwiązał. Chęć przejścia z starego komputera z procesorem Intel na procesor od AMD  bez reinstalacji systemu nie była najlepszym pomysłem. Pomimo iż system działał to coś powodowało iż zawieszał się.

Edytowane przez skalak23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, tomcug napisał:

Między PCIe 4.0 a 3.0 różnica pomijalna, dopiero przy 2.0 bardziej zwalnia ten zielony smok :E

Zależy na pcie 3.0 x8 jest już spora różnica :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Z tym wył. HT dla rdzeni P może być dobre temperatury/pobór spadnie, o ile i jak dobrze zostaną wykorzystane rdzenie E których jest nadmiar.
    • @Kelero Dziękuję za miłe słowa Tamten 5000+ BE na co dzień pracował u mnie z taktowaniem 3150MHz, aż go nie wymieniłem na Athlon'a X2 7750 Black Edition (AD775ZWCJ2BGH), którego zaś trzymałem na 3GHz. ... Zaskoczyłeś mnie informacjami o Test Drive Unlimited, bo pamiętam że ogrywałem go przyjemnie płynnego na starym Athlon'ie 64 3200+ Venice s.754, 512MB ramu i takim samym 7300GT. Jednakże, aby było płynnie, to gra wymagała paru optymalizacji. Najważniejszą z nich była defragmentacja dysku twardego po instalacji gry wraz z optymalizacją za pomocą oprogramowania Auslogics Disk Defrag (przykładowo obecnie wersją 3.2.0.0 pod WinXP). Niwelowało to całkowicie zacięcia spowodowane doczytywaniem danych z dysku (dotyczy oczywiście tylko dysków talerzowych). Gra oczywiście powinna być zainstalowana na osobnej partycji, a nie na partycji systemowej i to tę drugą partycję defragmentujemy oraz optymalizujemy (chodzi mi o opcję z Auslogics Disk Defrag, która upakowuje zdefragmentowane pliki jak najbliżej początku partycji). Kolejną optymalizacją była standardowa redukcja aplikacji działających w tle oraz czyszczenie pamięci ram od razu przed uruchomieniem gry (wymagane przy 512MB ramu, wykonane programem Ram Cleaner 1.40 XP), aby podczas rozgrywki nie doszło do zapełnienia pamięci. Nawet zwykły błąd, czyli przypadkowe wciśnięcie klawisza Windows podczas grania (wymuszone wyświetlanie Menu Start od Windows'a podczas gry), powodowało że gra po takim błędzie z naszej strony zaczynała haczyć i potrzebny był restart. Wszystko działało aż tak bardzo na styk na 512MB ramu. Prywatnie też zdecydowałem się na usunięcie latających liści po ulicach (wymagało to usunięcia odpowiedniego pliku z folderu gry). Tym samym sposobem można było się pozbyć ruchu ulicznego oraz policji. Bardzo mocno zwiększało to płynność rozgrywki i dawało radochę ze śmigania po pustych ulicach  Uwielbiałem tym sposobem wyszukiwać sobie długie proste oraz pobijać rekordy maksymalnej prędkości poszczególnych modeli samochodów No i na koniec oczywiście całość leciała u mnie na podkręconym sprzęcie. Athlon 64 3200+ legitymował się w systemie jako 3400+ i miał taktowanie 2431MHz, pamięci ram śmigały na DDR442 CL2.5 3-3-8 1T, grafa miała odpowiednio 600MHz z 500MHz na rdzeniu oraz 800MHz z 700MHz na pamięciach GDDR3. Wszystko powyższe sprawiało, że grało się naprawdę przyjemnie w rozdzielczości 800x600 @ 100Hz oraz 1024x768 @ 85Hz na detalach średnio-wysokich z Anizo x16. Poza tym Socket 754 to obecność Single Channel, a i tak dawało to nieźle radę ... Dodatkowo ucieszyło mnie, że nie byłem sam w użytkowaniu Windowsa XP w widoku klasycznym (czyli takim z Win9x)  Dzięki temu całość działała jeszcze szybciej, a animacje nie zarzynały tak sprzętu. Dodatkowo również wyłączałem praktycznie wszystkie upięknienia, zostawiając jedynie "Użyj popularnych zadań w folderach", "Pokazuj zawartość okna podczas przeciągania" oraz "Wygładź krawędzie czcionek ekranowych". Cała reszta była przeze mnie odznaczona i jej nie potrzebowałem. Żadnych cieni oraz animacji. Dźwięki systemu również miałem wyłączone Wszystkie moje lata używania Windows'a XP na daily dokładnie tak wyglądały i nigdy nie używałem Luny. Zdecydowałem się na nią dopiero w ostatnich latach, kiedy to rozpocząłem swoją zabawę ze starszymi sprzętami. Ta srebrna kompozycja Luny tak bardzo mi obecnie leży oraz umila oko, że nie mogę się powstrzymać Oczywiście na wolniejszych sprzętach, na których też lubię wcisnąć Windows'a XP, to stosuję już kompozycję klasyczną, aby zaoszczędzić zasoby. ... @Setnik Od 1999 do okolic 2003 roku zaopatrywałem się w sklepie Comar w Kluczborku (czyli całkiem blisko Opola). Później, od 2003 roku większość sprzętu kupowałem na aukcjach Allegro, a niektóre tylko w Kluczborku (jak nowe zasilacze, dyski twarde lub obudowy). Zmieniłem wtedy mój ulubiony sklep na Grafi. Niekiedy też zdarzały mi się pojedyncze zakupy w Opolu, ale były to same nagrywarki CD oraz DVD. Po 2008 roku już praktycznie nic nie kupowałem lokalnie w sklepach i wszystko brałem z neta. Nadal jednak całkiem miło wspominam sklep Grafi z Kluczborka, bo miałem z właścicielem naprawdę dobry kontakt oraz wypracowane rabaty __________ Jak już jesteśmy w temacie mojego Athlon'a 64 3200+ Venice s.754, to odgrzebałem parę wyników z tej platformy, przy okazji pokazujących na jakich nastawach ogrywałem wtedy wspomniane wcześniej TDU. Różnią się jedynie ustawienia pamięci ram, bo tamte delikatnie lepsze kostki już dawno sprzedałem i obecnie mam w tej platformie włożone nieco gorszą kość 1GB, dlatego widnieje CL3, a nie CL2.5. Poza tym oczywiście karta graficzna jest inna, bo nie posiadam już Galaxy 7300GT. Tak, samą platformę nadal posiadam i to jest właśnie ta, która umożliwiała instalację zarówno kart na AGP oraz PCIe. Wiem, przydałoby się puścić ten test z EVEREST'a v5.50, dlatego być może niedługo wyciągnę tę platformę na kolejne testy Niby chipset to nForce 4-4x, a spokojnie w BIOSie można podnieść HT Link do 1000MHz mnożnikiem 5x, który jest opcjonalny, ale dostępny. Standardowo działa na 4x, czyli HT 800MHz. Tak wyglądał ten sprzęt w grudniu 2007: (po raz kolejny autentyczne zdjęcia, wykonane K750i) Na zdjęciach widać GeForce'a 4 440MX-8x, który został mi jako jedyna karta po odsprzedaży GF 6200A. W tym samym miesiącu w kompie wylądował ten 7300GT od Galaxy: Hmm, może faktycznie jest to kolejny pomysł na testy, gdzie zapnę sobie tego Athlon'a 64 3200+ z jakimś 7600GS/GT 256MB i sprawdzę jak się sprawy mają w TDU Istnieje możliwość, że gra Ci kuleje @Kelero ze względu na zbyt nowe sterowniki, które "zabiły" wydajność serii 7000. Wrzuć wersję ForceWare 169.21: https://www.nvidia.com/content/DriverDownload-March2009/confirmation.php?url=/Windows/169.21/169.21_forceware_winxp_32bit_international_whql.exe&lang=pl&type=GeForce ... Przy okazji dopowiem również, że każda obecnie testowana przeze mnie platforma ma stawiany system od zera, dodatkowo na zupełnie świeżym dysku pozbawionym jakichkolwiek partycji oraz z czystym MBR'em, a całość sterowników oraz oprogramowania jest wgrywana za pomocą pendrive'ów lub płytek CD. Nic nie jest przechodnie z jednej platformy do drugiej i wszystkie ustawienia są czyściutkie oraz identyczne za każdym razem (ustawienia rejestru oraz usług, jak również ustawienia samego sterownika graficznego - ręcznie na najwyższą wydajność).
    • Sideband sprzedaje https://allegro.pl/oferta/termopad-honeywell-ptm7950-80x40-0-25mm-narzedzia-15656814472 braliśmy ostatnio u niego z Krzysiakiem, wycinasz idealnie na rozmiar rdzenia bez żadnych naddatków, ptm się nie wypompuje, ja bym już nie tracił kasy na zwykłe pasty na twoim miejscu  
    • W Korei Północnej koszty produkcji amunicji są jeszcze mniejsze, tylko co z tego? Jakby Zachód wydawał procentowo tyle co ruscy na produkcję wojenną, to Ukraińcy by nie wiedzieli co z tym sprzętem robić. Problem w tym, że nikt na Zachodzi i USA nie mysli o przestawieniu się na wojenną produkcję pełną parą, bo ty oznaczało zaciśnięcie pasa przez społeczeństwa państw "demokratycznych" i pogorszenie ich poziomu życia codziennego. Głupie porównanie z tymi kosztami. Niech policzą to według siły nabywczej pieniądza. Skala produkcji to co innego, Ruscy to już kraj produkujący pełną parą broń i amunicję, ale rezerw w tej produkcji nie mają już prawie żadnych, nie są w stanie zwiększyć mocy produkcyjnych jeszcze bardziej. Wystarczy, żeby Zachód się obudził i zwiększył swoje zdolności produkcyjne, co w niektórych krajach już się dzieje, żeby można było ruskich dogonić w niektórych segmentach produkcji wojennej, w tym amunicji, co pozwoli spokojnie Ukrainie przetrwać. Gorzej jest z ciężkim sprzętem, bo tutaj zwiększanie produkcji nie jest takie proste, ale Ruscy też nie produkują nowych ciężkich pojazdów zbyt wiele, ale po prostu remontują stare, które kiedyś się im zaczną kończyć. Niestety to pewnie jeszcze potrwa ze 2-3 lata, ale potem już będą wyczerpywali swoje zdolności remontowe produkcyjne w tym zakresie. I problem w tym kto kogo przetrzyma. Co do ataku na Zachód, to generał Drewniak jasno powiedział w wywiadzie u Zychowicza, że Zachód nie może, w przypadku konfliktu z Rosją, dopuścić do wojny symetrycznej, takiej jaką widzimy na Ukrainie, tylko musi osiągnąć przewagę powietrzną i  technologiczną i spokojnie ruskich punktować, co według niego jest na spokojnie możliwe do osiągnięcia i wojna z NATO wyglądałaby inaczej niż to co widzimy na wschodzie.
    • To jest tylko jeden pierwiastek a ty przez niego próbujesz skreślać całą technologię. Prawda jest taka, że alternatywy dla litu potrzebujemy na wczoraj.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...