Skocz do zawartości
Jaycob

Assassin’s Creed Shadows

Rekomendowane odpowiedzi

5 minut temu, Paw79 napisał:

Brednie.
I piszę to jako miłośnik gier From Software, a w żadnego Assasyna w życiu nie grałem.
Nawet gry-filmy potrafią zaoferować wysokiej jakości rozrywkę jeżeli są dobrze zrobione (Life is Strange, What Remains of Edith Finch, To the Moon, SOMA...).

Wysokiej jakości rozgrywkę ? Że klikasz CTE albo inne bzdury ? 
To nie są gry, to interaktywne filmy.
Sorki, sam lubię taki gatunek, ale to nie są gry, to co najwyżej artystyczny interaktywny eksperyment. W tym nie ma żadnego wyzwania.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie sam o tym pisałem w temacie hellblade tj. imo jednak granie powinno zapewniać więcej gameplayu a nie tylko one button i oglądanie filmików. Oczywiście to też rozrywka tylko bardziej jak oglądanie filmów a nie granie w gry.

Edytowane przez lpcl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sam broniłem hellblade'a, ale no nie ma co się oszukiwać to taka gra co się sama przechodzi i zero wyzwania.

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, kadajo napisał:

W tym nie ma żadnego wyzwania.

A od kiedy jest to jakiś wyznacznik?
Czy dana produkcja zasługuje na miano gry tylko gdy wymusza gimnastykę palców na padzie/klawiaturze albo intensywną pracę zwojów mózgowych?
Idąc tym tropem można dojść do wniosku że CS GO czy Fortnite to lepsze gry od np. RDR2, bo wbicie wysokiej rangi stanowi nieporównywalnie większe wyzwanie od przejścia produkcji Rockstara.

Chyba chodzi raczej o stopień interaktywności.
Choć jeżeli grze wystarczy proste klikanie w ekran by nadal być angażującą, to czemu nie?
Granica co jeszcze można, a czego nie można nazwać grą nie jest de facto określona.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak na szybko:

Gra komputerowa (gra wideo, ang. video game) – rodzaj oprogramowania komputerowego przeznaczonego do celów rozrywkowych bądź edukacyjnych (rozrywka interaktywna) i zazwyczaj wymagającego od użytkownika (gracza) pokonywania wyzwań wyznaczonych przez jej twórców.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znam ludzi, którzy lubią grać na very easy, praktycznie gra się sama przechodzi. To oni już nie grają bo nie ma wyzwania?? ;) 

 

Edytowane przez abudabi
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, kadajo napisał:

zazwyczaj

No właśnie... ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No wiadomo. :D
Ale sam przyznaj ze zazwyczaj tego się oczekuje od gry, wyzwania. :D

Przypomnij sobie starsze gry, z C64, Amigi, Snesa czy NES'a :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Microsoft albo Tencent pewnie szukają już drobnych w portfelu 🙃😉

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 minut temu, azgan napisał:

Microsoft albo Tencent pewnie szukają już drobnych w portfelu 🙃😉

Skoncz te bzdury, podaj realny powod dla ktorego ktos mialby ich kupic,  a nie strzelasz na oslep firmami, ktore maja duzo kasy. Ciekawe czy ty jako inwestor chcialbys kupic gowniana spolke.. Nie wystarczy czegos kupic, zeby nagle przynosilo kokosy. Do tego potrzeba lat i restukturyzacji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, kadajo napisał:

Tak na szybko:

Gra komputerowa (gra wideo, ang. video game) – rodzaj oprogramowania komputerowego przeznaczonego do celów rozrywkowych bądź edukacyjnych (rozrywka interaktywna) i zazwyczaj wymagającego od użytkownika (gracza) pokonywania wyzwań wyznaczonych przez jej twórców.

Lol... no prosze cie, to ze ty tak interpretujesz przytoczony przez siebie tekst czym powinny byc gry nie oznacza to ze tak jest. To co Roman napisal o swoich oczekiwaniach jak najbardziej pasuje i pod to co przytoczyles tez. Nie ma przeciez jednoznacznego poziomu trudnosci jakie te wyzwania maja oferowac. 

To ze dla ciebie ma byc trudno to tylko i wylacznie twoje wlasne oczekiwanie. W zadnym wypadku nie bardziej wlasciwe od tego ze ktos chce sobie popykac dla relaksu zamiast szukac mega wyzwan. Troche na sile probujesz ustalac standard😉 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wy się sprzeczacie a wystarczy spojrzeć na wyniki najlepiej sprzedających się gier (poza typowymi grami-usługami) i można bardzo szybko zrozumieć jakich gier dla pojedynczego gracza oczekuje większość i dlaczego Ubisoft nigdy do tego poziomu nie dojdzie.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, Phoenix. napisał:

Skoncz te bzdury, podaj realny powod dla ktorego ktos mialby ich kupic,  a nie strzelasz na oslep firmami, ktore maja duzo kasy. Ciekawe czy ty jako inwestor chcialbys kupic gowniana spolke.. Nie wystarczy czegos kupic, zeby nagle przynosilo kokosy. Do tego potrzeba lat i restukturyzacji.

Typowa dla ciebie wypowiedź, jakie ty musisz mieć smutne życie że do każdego z forum w taki napastliwy sposób podchodzisz i wydaje ci się że wszystko zawsze wiesz lepiej :szczerbaty:

Tak dla przypomnienia https://www.gram.pl/news/tencent-moze-przejac-ubisoft-chinski-gigant-dazy-do-zwiekszenia-swoich-udzialow

a jeszcze wcześniej Vivendi https://cdaction.pl/newsy/ubisoft-broni-sie-przed-wrogim-przejeciem-przez-vivendi-i-szuka-pomocy-w-kanadzie

W obecnej sytuacji https://www.gry-online.pl/newsroom/juz-10-akcjonariuszy-ubisoftu-popiera-opcje-sprzedazy-spolki/z32ac8e faktycznie scenariusz nierealny :szczerbaty:

Już pomijam typowo humorystyczny ton mojej wypowiedzi do której się odniosłeś 😉

Edytowane przez azgan
  • Like 1
  • Upvote 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
13 godzin temu, Element Wojny napisał:

Wiesz, mnie powtarzalność sama w sobie też nie przeszkadza, ale gra musi być dobra, gameplay w miarę rozbudowany, i w miarę niezabugowany. Spokojnei mogę sobie takiego Asasyna czy innego Breakpointa przechodzić dwa-trzy lata... :E
Oczywiście są granice, gra tak powtarzalna i uboga jak pierwszy AC (pomimo grafiki, rewolucji w poruszaniu, ogólnego klimatu itp.) wielkości Valhalli czy Odysei to byłoby przegięcie i fail. 
Powtarzam - IMHO UBI nie wyłożył się do tej pory, i nadal nie wyłożyłby się na kserowaniu gameplay-loopu, assetów itp. (chociaż faktycznie wprwadzili nową formułę AC i nową - mniej lub bardziej popsutą formułę singlowych TPP i FPP), bo do pewnego momentu był w stanie obudowywać to względnie dobrym stanem technicznym, pięknymi projektami otwartego świata, pozbawioną pazura, ale znośną fabułą... w końcu zaczęli jednak za bardzo mieszać w tej "obudowie" czy "nadbudowie" i coraz bardziej ją psuć - i mamy to, co mamy. Mam wrażenie, że teraz nie ciągnie ich na dno niezadowolenie jakichś core-gamerów, a przynajmniej nie tylko, bo ci narzekają od dawna. Teraz UBI naraził się nawet głównej grupie swoich odbiorców, i broni ich tylko absolutny beton. Oni - i nie tylko oni - byli chyba przekonani, że tego betonu jest znacznie więcej, a tymczasem okazuje się, że istnieją jacyś gracze pośrodku, pomiędzy hardkorowcami i totalnymi każualami. 

A przynajmniej mam taką nadzieję, bo w gruncie rzeczy to ich głosowanie portfelem może uratować rynek. W innym wypadku dalej wychodziły rentowne g...o dla total-casuali/aktywistów itp., a hardkorowcy przeszliby na toporne, brzydkie, "ambitne, głębokie, staroszkolne" soulslike'i i rogale :P 

13 godzin temu, Vulc napisał:

Żeby jeszcze treść stała na jakimś poziomie, a nie powtarzanie na okrętkę "po prostu to lubię".

Ty, faktycznie, podobnie jak inni gdzieś już widziałem taką argumentację nieznoszącą sprzeciwu :P 

Edytowane przez Zas

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Sheenek napisał:

Lol... no prosze cie, to ze ty tak interpretujesz przytoczony przez siebie tekst czym powinny byc gry nie oznacza to ze tak jest. To co Roman napisal o swoich oczekiwaniach jak najbardziej pasuje i pod to co przytoczyles tez. Nie ma przeciez jednoznacznego poziomu trudnosci jakie te wyzwania maja oferowac. 

To ze dla ciebie ma byc trudno to tylko i wylacznie twoje wlasne oczekiwanie. W zadnym wypadku nie bardziej wlasciwe od tego ze ktos chce sobie popykac dla relaksu zamiast szukac mega wyzwan. Troche na sile probujesz ustalac standard😉 

JA nie wcale nie lubię jak jest trudno, ale siedzę już w grach ponad 40 lat wiec wiem, o co w nich chodzi i nie próbuję wymyślać koła na nowo ;)

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, azgan napisał:

Typowa dla ciebie wypowiedź, jakie ty musisz mieć smutne życie że do każdego z forum w taki napastliwy sposób podchodzisz i wydaje ci się że wszystko zawsze wiesz lepiej :szczerbaty:

Tak dla przypomnienia https://www.gram.pl/news/tencent-moze-przejac-ubisoft-chinski-gigant-dazy-do-zwiekszenia-swoich-udzialow

a jeszcze wcześniej Vivendi https://cdaction.pl/newsy/ubisoft-broni-sie-przed-wrogim-przejeciem-przez-vivendi-i-szuka-pomocy-w-kanadzie

W obecnej sytuacji https://www.gry-online.pl/newsroom/juz-10-akcjonariuszy-ubisoftu-popiera-opcje-sprzedazy-spolki/z32ac8e faktycznie scenariusz nierealny :szczerbaty:

Już pomijam typowo humorystyczny ton mojej wypowiedzi do której się odniosłeś 😉

Przytaczanie czyis wypowiedzi to nie jest twoja odpowiedz ;) Czyli nadal nie masz wlasnego zdania.

Nadal jestes tak zalosny, ze nie potrafisz podac konkretnego powodu.

Teoretyzowane portali mnie nie obchodzi tak jak twoj glupi zalew linkow w kazdym temacie, gdzie nie potrafisz sie wpowiedziec tylko spamujesz linkami.

Smutne jest to, ze potrafisz wrzuci tak debilne art gdzie ponizej 1% akcjonariuszy domaga sie zwolnienie szefa ubisoftu :szczerbaty: Byle napisac clickbaitowy art.

 

Edytowane przez Phoenix.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdania na jaki temat? Tego że już wcześniej Ubi obawiało się przejęcia i były takie sytuacje czy tego że teraz sami akcjonariusze Ubisoftu popierają opcję sprzedaży spółki? :szczerbaty: 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, azgan napisał:

jakie ty musisz mieć smutne życie że do każdego z forum w taki napastliwy sposób

Nie lubie idiotow  i to wszystko, mam na nich uczulenie ;)

11 minut temu, azgan napisał:

Zdania na jaki temat? Tego że już wcześniej Ubi obawiało się przejęcia i były takie sytuacje czy tego że teraz sami akcjonariusze Ubisoftu popierają opcję sprzedaży spółki? :szczerbaty: 

Gdybys wyciagnal prawdziwe wnioski a nie czytal te idiotyczne art to bys wiedzial jakie jest stanowisko zalozycieli ubi. A tak robisz tylko z siebie pajaca jak zawsze ;)

Wklej jeszcze z 10 linkow.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja zarozumiałych gburów i prostaków którzy nie grzeszą kulturą wypowiedzi i nic nie wnoszą do tematu z wyjątkiem ciskania się i zaczepek 😉

Mistrz dedukcji przemówił oczywiście 0 konkretów bo jakby inaczej 😁

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Phoenix. nie zaleznie czy masz racje czy nie, sposob przekazywania argumentu masz....poprostu chamski. Nie pierwszy raz to widze. Tak jest od lat.

Pewnie masz do tego prawo i nie lamiesz zadnego regulaminu ale warto byc poprostu milym i stosowac umiarkowane argumenty. :) 

  • Like 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przeciez nadal nie uzsasadniles swojej wypowiedzi dlaczego MS lub Tencent mialby miec ochote na Ubi. Poza wklejaniem linkow nie masz wlasnego zdania, no i ja nie mam konkretow w kwesti tej wypowiedzi bo to ty je powinienies miec.Ja mam konkrety  kwesti twoich wypowiedzi, a te sa po prostu idiotyczne bo caly czas nie bazujesz na wlasnym zdaniu tylko czyims. Ja nic nie wnosze do tematu, tylko ja sie nie wypowiadam na dany temat jak nie mam nic do powiedzenia, a ty spamjesz linkami, ktorych nawet nie rozumiesz i w dodatku nie masz wlasnego zdania :szczerbaty:

21 minut temu, roman.kosecki88@interia.pl napisał:

.poprostu chamski.

Nie trawie idiotow wiec dlaczego mialbym byc dla nich mily? Kogos kto nie ma własnego zdania poza czyimis linkami ? Przeciez nie odnosze sie tak do kazdego, a to swiadczy o tym,ze tylko nieliczne osoby uwazam za takich jak uwazam wiec mam stosunek do nich jaki mam. Nawet z toba mialem spine ale nie uwazam cie za takiego i potrafie sie dogadac pomimo ze sam cisnales mi wiecej niz ja tobie :D Pozostaje goscia dodac o ignorowanych i zakonczyc temat ;) Tak samo jak wiele osób potrafi po mnie cisnąć i biorę to na klatę i nie obrażam. Ale to idzie odróżnić ziarno od plewu a plewu niestety nie trawie. 

Edytowane przez Phoenix.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Phoenix. napisał:

dlaczego MS lub Tencent mialby miec ochote na Ubi.

Akurat Tencent to przejmie wszystko, nawet jeśli nie miało by to wielkiego sensu pod względem finansowym. Po prostu pożerają swoimi mackami kolejną markę

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i dobrze usłyszeć czujesz zdanie a nie czytać kopiowanie linków nie mając własnego zdania 🤣 

Ja nie byłbym tego taki pewny bo póki co żadnych zakupów Ubi nie widać, tym bardziej przez Tencent. Duże firmy lubią kupować produktywne firmy, które zarobią a ubi to tylko strata więc ich zakup nie jest taki oczywisty. 

Chybań że akcje spadną do poziomu browara za akcje :D 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Tencent też udupił System Shocka 3 w fazie rozwoju.
    • Przejęcie praw do marek, części doświadczonych pracowników (całe kolorowe woke poleciałoby na zbity pysk, pan Kińczyk nie będzie się ... - chyba, ze dla PR jakieś pozory zachowa), silników gier, kontaktów biznesowych, otwarcie na zachodni rynek dzięki ukryciu się za zachodnią marką (Motorola, Philips, Volvo, wymieniać dalej?)
    • Te nowoczesne tematy tak szybko się nie skończą. Wystarczy zobaczyć jak długo trwa to w Disneyu, czy tam Marvelu, już kilka lat wrzucają totalne crapy. Dochodzi do tego jeszcze wieloletni developing gier. Tak więc w tej generacji nie nastawiałbym się na jakieś większe zmiany w sony.
    • Moim zdaniem nie jest aż tak źle. Jak spojrzysz na wyniki sprzedaży to zobaczysz, że Horizon Forbidden West sprzedało się znacznie gorzej niż Horizon Zero Dawn czyli gracze nie nabrali się kolejny raz na płaskiego open worlda a co za tym idzie chyba nie jest aż tak źle z tymi fanami PlayStation.
    • Akurat czepianie się o oczyszczalnię to akurat głupota moim zdaniem. Akurat oczyszczalnie prawie zawsze się buduje w nisko położonych miejscach, bo ścieki słabo płyną pod górkę. W związku z tym zawsze sa jednymi z pierwszych zalanych obiektów przy powodziach. Jeszcze się taki nie urodził, co by coś mądrzejszego na to wymyślił. No ja też się zgadzam, że działania Bodnara jako ministra sprawiedliwości wydają się jakieś takie nieskładne. O ile jako RPO działał całkiem nieźle, to jakby stanowisko ministra go trochę przerastało. A dymisja już były np. Sienkiewicz i nic się z tego powodu nie stało wielkiego. Tylko proszę nie Giertych! On się nadaje, żeby w mediach jechać po kaczorze, jak kiedyś Niesiołowski, taka jakby trochę bardziej elokwentna wersja Pawłowicz. Ludziom się to podoba. Ale ministrem już kiedyś był i nie wspominam tego dobrze.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...