Cyberpunk 2077

[Sawyer1916 158]

I to tak wygląda u Was jak na tym filmiku od Snoopa? Zdarzają się takie cuda często?

[Element Wojny 11940]

Teraz, Sawyer1916 napisał:

I to tak wygląda u Was jak na tym filmiku od Snoopa? Zdarzają się takie cuda często?

Na konsolach nadal się sypie, a Snoop miał zwyczajnie pecha jak akurat nagrywał.

[Sheenek 2507]

39 minut temu, Element Wojny napisał:

Ty chyba przespałeś ostatnie 10 czy 15 lat, i mówię tu o popkulturze całościowo a także o mediach wszelkiej maści. Czemu w TVN'ie ciągle gadają o PiSie skoro ich nie lubią, czemu w TVP ciągle jadą po PO skoro ich nienawidzą, czemu wszyscy jadą SW od Disneya skoro go nie trawią no i czemu co druga gra jest krytykowana najczęściej przez tych które w nią nawet nie grali ? Bo takie mamy czasy, CP nie jest tu żadnym wyjątkiem. 

Ja sobie zdaje sprawe jak jest, nie musisz mi tego tlumaczyc.

Moje zdziwienie nie bylo wyrazem zaskoczenia tylko dezaprobaty wobec tego ze nawet tutaj ci co biadola jakos nie moga zostawic juz tematu zeby fani sobie mogli porozmawiac. I jest ciagle najazd w strone fanow, a coniektorzy takie glupoty pisza ze zalamac sie mozna. Co jeszcze gorsze wiekszosc to ludzie dorosli a zachowanie gorsze od 12latka ktory runde w fortnite przegral i go tantrum dopadlo.

Mi jak jakas gra sie nie spodobala napisze to raz w danym watku i tyle mnie widzieli. Szkoda mi czasu na cos co mi sie nie podoba. 

 

[crush 11521]

50 minut temu, Element Wojny napisał:

Ty chyba przespałeś ostatnie 10 czy 15 lat, i mówię tu o popkulturze całościowo a także o mediach wszelkiej maści. Czemu w TVN'ie ciągle gadają o PiSie skoro ich nie lubią, czemu w TVP ciągle jadą po PO skoro ich nienawidzą, czemu wszyscy jadą SW od Disneya skoro go nie trawią no i czemu co druga gra jest krytykowana najczęściej przez tych które w nią nawet nie grali ? Bo takie mamy czasy, CP nie jest tu żadnym wyjątkiem. 

No trochę takie grube porównanie. Po pierwsze jednak wpływ na ogół życia inny w przypadku polityki, a po drugie mówisz o korporacjach i mediach które żyją z konfliktu. A tu masz do czyniennia z jednostkami, a nie korporacjami. 

[Auberon 240]

i tu i tu ludzie ...

[mag_zbc 586]

9 godzin temu, tgolik napisał:

W przypadku Wiedźmina 3 dodatki ukazały się 5 i 12 miesięcy po premierze gry. No ale tu wiadomo, ze 2-3 miesiące trzeba doliczyć.

Przecież powiedzieli wprost że w 2021 będą wyłącznie poprawki, darmowe DLC i aktualizacja na next geny. Dodatki fabularne to 2022.

Edytowane 14 Marca 2021 przez mag_zbc

[Kszyrztow 2010]

Godzinę temu, Sheeneek napisał:

Przeciez byly zwroty pieniedzy wiec skoro tak bardzo nie pasowalo wystarczylo oddac.

A z tymi bajerami to juz mocno pojechales, ile z tych niezadowolonych tutaj ma te adidasy i koszulki?

Zawod zawodem, ale nikt nikogo na kase nie oszukal.

Co do tego kto bardziej przezywa to ja bardziej sie dziwie tym ktorym gra sie nie podoba i ze ciagle chce im sie w temacie wyplakiwac i wracaja z tematem jak bumerang. Bo to ze fan danej gry siedzi i pisze w temacie o niej jest raczej normalne. Mnie na forum wspomnianej legii wawa raczej nie zobaczysz bo mam ja gleboko w powazaniu.

Oczywiście, że były, bo co innego im pozostało w takiej sytuacji, aby wyjść z tego z twarzą? Tytuł ten został usunięty całkowicie z PlayStation Store i w cyfrowej wersji jest na tej platformie obecnie nie do kupienia. Przypomnij mi inny tak skrajny i podobny przypadek, bo ja takowego nie pamiętam. MS był bardziej łaskawy, bo ograniczył się tylko do adnotacji w swoim sklepie, że do momentu odpowiedniej aktualizacji gracze na XO mogą doświadczyć problemów.

Z czym niby pojechałem? Gra miała niebotycznie wręcz rozdmuchany marketing i to jest fakt. Ile osób ma te gadżety to mnie akurat najmniej interesuje. Podałem Ci po prostu przykład, że w momencie, gdzie z grą byli w pupie, to kasy na kampanię marketingową nie szczędzili i tylko się ładnie uśmiechali mówiąc, że wszystko jest OK. Wszystko po to, aby zmaksymalizować sprzedaż czegoś, co w momencie debiutu nie było ukończone tak na dobrą sprawę.

Ile ludzi tyle opinii, będą głosy zadowolenia i głosy krytyki. Nikt nigdzie nie napisał, że dany temat jest tylko od wzajemnego klepania się po pleckach. Jak ma to ramy normalnej dyskusji, to problemu nie widzę.

[Element Wojny 11940]

51 minut temu, Sheeneek napisał:

Moje zdziwienie nie bylo wyrazem zaskoczenia tylko dezaprobaty wobec tego ze nawet tutaj ci co biadola jakos nie moga zostawic juz tematu zeby fani sobie mogli porozmawiać.

O ile dobrze pamiętam (choć ostatnio znacznie rzadziej w ten temat zaglądam) to nie kojarzę by ktoś komuś wchodził z butami w temat i naruszał kulturę obowiązującą podczas normalnej dyskusji. Rozmawiać to  możesz do woli bo tu chyba nikt nie nakłada na to żadnych ograniczeń ale Ty chyba raczej oczekujesz że będziecie sobie tu maścić ochy i achy bez tych mniej przychylnych opinii a to już z dyskusją mało ma wspólnego a znacznie więcej z towarzystwem wzajemnej adoracji. Widzisz z Tobą jakoś mogę rozmawiać chociaż prawdopodobnie według Ciebie stoimy po przeciwnych stronach barykady (a ja tego tak nie widzę), a to że Twój kolega się na mnie obraził to już niestety jego problem bo to w końcu on wyjeżdżał z różnymi dziwnymi argumentami których potem nie potrafił obronić w żaden sposób. 

51 minut temu, Sheeneek napisał:

Mi jak jakas gra sie nie spodobala napisze to raz w danym watku i tyle mnie widzieli. Szkoda mi czasu na cos co mi sie nie podoba. 

Właśnie - Tobie. I masz do tego prawo, tak samo jak inni mają prawo robić dokładnie odwrotnie. Takie uroki forum dyskusyjnego. 

48 minut temu, crush napisał:

No trochę takie grube porównanie. Po pierwsze jednak wpływ na ogół życia inny w przypadku polityki, a po drugie mówisz o korporacjach i mediach które żyją z konfliktu. A tu masz do czynienia z jednostkami, a nie korporacjami. 

Wszyscy żyją z konfliktu. Angry Joe żyje i zarabia dzięki temu że jest właśnie Angry w swoich filmikach. AFTV żyje i zarabia na każdym przegranym meczu Arsenalu bo wtedy oglądalność wzrasta im X-krotnie kiedy mają powód by pastwić się nad zawodnikami i nad trenerem. To tylko dwa przykłady z setek jeśli nie tysięcy innych im podobnych. To się sprzedaje a ludzie lubią "otwierać popcorn" i czytać jak jeden pastwi się nad drugim. Takie czasy. A na forach dyskusyjnych miliony ekspertów szukający poklasku uwielbiają udowadniać że wiedzą lepiej niż inni a ich racja jest lepsza od Twojej. A prawda jest taka że to wszystko to jedno wielkie pieprzenie i nikt z nas nie ma racji bo wszystko jest subiektywne, tyle że jedni czerpią ogromną satysfakcję z tego że ktoś się z nimi zgadza a inni mają to w pompie. 

Edytowane 14 Marca 2021 przez Element Wojny

[Sheenek 2507]

4 minuty temu, Element Wojny napisał:

O ile dobrze pamiętam (choć ostatnio znacznie rzadziej w ten temat zaglądam) to nie kojarzę by ktoś komuś wchodził z butami w temat i naruszał kulturę obowiązującą podczas normalnej dyskusji. Rozmawiać to  możesz do woli bo tu chyba nikt nie nakłada na to żadnych ograniczeń ale Ty chyba raczej oczekujesz że będziecie sobie tu maścić ochy i achy bez tych mniej przychylnych opinii a to już z dyskusją mało ma wspólnego a znacznie więcej z towarzystwem wzajemnej adoracji. Widzisz z Tobą jakoś mogę rozmawiać chociaż prawdopodobnie według Ciebie stoimy po przeciwnych stronach barykady (a ja tego tak nie widzę), a to że Twój kolega się na mnie obraził to już niestety jego problem bo to w końcu on wyjeżdżał z różnymi dziwnymi argumentami których potem nie potrafił obronić w żaden sposób. 

Daleko nie musisz patrzec, zobacz np posty Andrzeja z dzisiaj, i podobnych tekstow bylo tu nie malo wczesniej.

[crush 11521]

28 minut temu, Element Wojny napisał:

Wszyscy żyją z konfliktu. Angry Joe żyje i zarabia dzięki temu że jest właśnie Angry w swoich filmikach. AFTV żyje i zarabia na każdym przegranym meczu Arsenalu bo wtedy oglądalność wzrasta im X-krotnie kiedy mają powód by pastwić się nad zawodnikami i nad trenerem. To tylko dwa przykłady z setek jeśli nie tysięcy innych im podobnych. To się sprzedaje a ludzie lubią "otwierać popcorn" i czytać jak jeden pastwi się nad drugim. Takie czasy. A na forach dyskusyjnych miliony ekspertów szukający poklasku uwielbiają udowadniać że wiedzą lepiej niż inni a ich racja jest lepsza od Twojej. A prawda jest taka że to wszystko to jedno wielkie pieprzenie i nikt z nas nie ma racji bo wszystko jest subiektywne, tyle że jedni czerpią ogromną satysfakcję z tego że ktoś się z nimi zgadza a inni mają to w pompie. 

Ale tu jest forum i nikt na tym nie zarabia. 

Czyli skoro wszystko jest subiektywne, to dążenie do obiektywizmu nie ma sensu?Czyli absolutnie żadna recenzja nie ma sensu, bo jest niczym innym jak wysrywem popularnej twarzy? 

[Sheenek 2507]

28 minut temu, Kszyrztow napisał:

Oczywiście, że były, bo co innego im pozostało w takiej sytuacji, aby wyjść z tego z twarzą? Tytuł ten został usunięty całkowicie z PlayStation Store i w cyfrowej wersji jest na tej platformie obecnie nie do kupienia. Przypomnij mi inny tak skrajny i podobny przypadek, bo ja takowego nie pamiętam. MS był bardziej łaskawy, bo ograniczył się tylko do adnotacji w swoim sklepie, że do momentu odpowiedniej aktualizacji gracze na XO mogą doświadczyć problemów.

Z czym niby pojechałem? Gra miała niebotycznie wręcz rozdmuchany marketing i to jest fakt. Ile osób ma te gadżety to mnie akurat najmniej interesuje. Podałem Ci po prostu przykład, że w momencie, gdzie z grą byli w pupie, to kasy na kampanię marketingową nie szczędzili i tylko się ładnie uśmiechali mówiąc, że wszystko jest OK. Wszystko po to, aby zmaksymalizować sprzedaż czegoś, co w momencie debiutu nie było ukończone tak na dobrą sprawę.

Ile ludzi tyle opinii, będą głosy zadowolenia i głosy krytyki. Nikt nigdzie nie napisał, że dany temat jest tylko od wzajemnego klepania się po pleckach. Jak ma to ramy normalnej dyskusji, to problemu nie widzę.

Pojechales z wymyslaniem ze ludze nakupili gadzetow itd. To ze ktos po porazce firmy dalej moze w nich wierzyc i wspierac jest dokladnie takie samo jak w przytoczonej pilce i niech sobie dalej wierzy.

Ja sie zgadzam ze dali ciala, ale tez dali zwrot kasy wszystkim ktorzy tego chcieli. Produkt nie spelnia oczekiwan prosze pieniazki.

Maja sie ukrzyzowac jak ten gosciu z questu zeby wynagrodzic zawiedzionym? Zart..

A co dalej zrobia to czas pokaze, licza sie czyny, maja jeszcze szanse gre naprawic i spelnic obietnice.

[Pepers 182]

3 godziny temu, Element Wojny napisał:

Eh i znowu te problemy z CP. Nie dość że gra jest jaka jest to nawet teraz kiedy już prawie nikt w nią nie gra nadal dzieli ludzi...

 

 

 

2 godziny temu, Element Wojny napisał:

Na konsolach nadal się sypie, a Snoop miał zwyczajnie pecha jak akurat nagrywał.

 

 

Wróciłem fanboje.  Po 4 godzinach tej gierki wiedziałem ze to szajs i studio utonie. Trupy miały wypadać z szafy i wypadały, jakies ataki hakerskie i inne cuda kije. CDPR to dno, i albo ktoś to kupi albo zbankrutują. Na giełdzie już mają lipe. Przesuwają raporty itd. PAPA janusze biznesu i marketingu w sandałach.  A teraz coś o fanbojach, typowy fanboj wrzuca mema z neta i to łyka jak pelikan. Nawet nie jest w stanie zauważyć, że to wideo to montaż a snoop dog nawet nie grał w cyberszajs, nie jest na tyle głupi zeby marnowac na to czas. Dlatego też taki fanboi nie widzi, że to gunwo ktore dostał od cdpr to tak na prawde gunwo. Ale też najwieksze kuriozum, król fanboi kowoj kadajo oddał gierke po zrobieniu 2000 screenshotow. HAHAHAHAH 

[crush 11521]

[Element Wojny 11940]

33 minuty temu, Sheeneek napisał:

Daleko nie musisz patrzec, zobacz np posty Andrzeja z dzisiaj, i podobnych tekstow bylo tu nie malo wczesniej.

Różni są ludzie. Andrzej jest po prostu bardzo zawiedziony tą grą i wyraża to w dość dosadny sposób.

25 minut temu, crush napisał:

Czyli skoro wszystko jest subiektywne, to dążenie do obiektywizmu nie ma sensu?Czyli absolutnie żadna recenzja nie ma sensu, bo jest niczym innym jak wysrywem popularnej twarzy? 

A co jest obiektywne ? Weźmy za przykład taką jedną popularną polską stroną popkulturową naekranie. Dwaj kolesie którzy recenzują tam wszystko od Star Wars i Marvela prywatnie są obsesyjnie zakochani w tych uniwersach - czy ich recenzje są obiektywne ? Co druga ich recenzja to typowa gównoburza, zarzucanie +2 do oceny za fanbojstwo itd. Z kolei na jednej zagranicznej stronie gdzie recenzują gry koleś który nienawidzi mangi, cosplayów i japońskiej kultury recenzuje co drugiego JRPG'a jakiego dostają. Czy jego oceny są obiektywne, kiedy spod co drugiego tekstu wydziera się żal "czemu ja" ? Na jeszcze innej stronie widziałem recenzję Twin Peaks The Return a recenzował koleś który w ogóle nie jarzy Lyncha i dwóch sezonów TP z lat 90-tych - czy jego recenzja która bazuje na całkowitym braku znajomości tematu jest obiektywna ?

Ty wolisz blondynkę, ja wolę brunetkę, Ty wolisz tą po lewej bo ma świetne piersi a ja tą po prawej bo ma fantastyczne nogi, Ty uwielbiasz ja ona na Ciebie patrzy a jak jak moja mnie dotyka, Ty zabrałbyś ją na kolację a ja prosto do łożka, Ty wolałbyś pograć z nią tenisa na korcie a ja w tenisa na Kinect... a teraz postaw obie przed nami i spróbujmy obiektywnie je obie ocenić. Nie da się. Ty dasz lepszą notę tej po lewej, a ja tej po prawej. Wszystko kwestia preferencji i to właśnie przez nie wszystko jest subiektywne. Gołąbki mojej mamy są najlepsze ! A g... prawda, moja babcia robi lepsze...

 

 

[Sheenek 2507]

2 minuty temu, Pepers napisał:

 

Wróciłem fanboje.  Po 4 godzinach tej gierki wiedziałem ze to szajs i studio utonie. Trupy miały wypadać z szafy i wypadały, jakies ataki hakerskie i inne cuda kije. CDPR to dno, i albo ktoś to kupi albo zbankrutują. Na giełdzie już mają lipe. Przesuwają raporty itd. PAPA janusze biznesu i marketingu w sandałach.  A teraz coś o fanbojach, typowy fanboj wrzuca mema z neta i to łyka jak pelikan. Nawet nie jest w stanie zauważyć, że to wideo to montaż a snoop dog nawet nie grał w cyberszajs, nie jest na tyle głupi zeby marnowac na to czas. Dlatego też taki fanboi nie widzi, że to gunwo ktore dostał od cdpr to tak na prawde gunwo. Ale też najwieksze kuriozum, król fanboi kowoj kadajo oddał gierke po zrobieniu 2000 screenshotow. HAHAHAHAH 

@Element Wojny Chciales przykladow to wywolales wilka z lasu ????

Papryka chyba zbzikowal od czekania na zwrot.

[Element Wojny 11940]

3 minuty temu, Sheeneek napisał:

@Element Wojny Chciales przykladow to wywolales wilka z lasu ???

 

Jest spora różnica pomiędzy trollingiem a normalną dyskusją. 

[Sheenek 2507]

2 minuty temu, Element Wojny napisał:

Różni są ludzie. Andrzej jest po prostu bardzo zawiedziony tą grą i wyraża to w dość dosadny sposób.

??? jasne...

[Pepers 182]

4 minuty temu, crush napisał:

Nadal zycie na archaicznym forum, ale to smutne. Za 10k postow doklepanych moze jakas refleksja przyjdzie.

 

4 minuty temu, Sheeneek napisał:

@Element Wojny Chciales przykladow to wywolales wilka z lasu ????

Papryka chyba zbzikowal od czekania na zwrot.

Kase dostałem po 2 miesiącach. Widocznie grubo z sianem tam stoja skoro glupi zwrot tyle tam trwa.

1 minutę temu, Element Wojny napisał:

Jest spora różnica pomiędzy trollingiem a normalną dyskusją. 

Jak dyskutowac, jak przeklejasz memy z netu i wierzysz ze to prawda.

[MaxaM 3473]

Ciekawi mnie po co oni gruntownie zmienili fabułę pod Keanu. Przecieki o tym mówią i też mówią, że już mieli zrobionego Johnego, jakiś wątek fabularny, gdzie postać była nawet ciekawsza. 

Czy nie mogli po prostu podmienić model na Reevesa, nakręcić jeszcze raz dubbing i koniec? Wręcz zerowy wysiłek, produkcja idzie zaplanowanym torem bez wyrzucania ogromnej roboty do kosza i jest też gwiazda na ostatnią chwilę.

[crush 11521]

2 minuty temu, Pepers napisał:

Nadal zycie na archaicznym forum, ale to smutne. Za 10k postow doklepanych moze jakas refleksja przyjdzie

A wybłagałeś w końcu ten zwrot Pampers? 

[Element Wojny 11940]

2 minuty temu, Pepers napisał:

Jak dyskutowac, jak przeklejasz memy z netu i wierzysz ze to prawda.

A gdzie napisałem że jest w nim jakaś ukryta prawda ? Miało być śmiesznie. Nie było ? Przykro mi. 

[Sheenek 2507]

1 minutę temu, Pepers napisał:

Nadal zycie na archaicznym forum, ale to smutne. Za 10k postow doklepanych moze jakas refleksja przyjdzie.

 

Kase dostałem po 2 miesiącach. Widocznie grubo z sianem tam stoja skoro glupi zwrot tyle tam trwa.

Jak dyskutowac, jak przeklejasz memy z netu i wierzysz ze to prawda.

No musieli przeciez z puszka po firmie chodzic zeby dla ciebie zebrac.

Jak czekanie na 200zl to taka tragedia to na gry nie wydawaj. Zrozum ze ten system zwrotow to cos co zrobili dla tej gry i normalne ze najpierw musieli sie jakos w tym odnalezc.

[Element Wojny 11940]

1 minutę temu, MaxaM napisał:

Ciekawi mnie po co oni gruntownie zmienili fabułę pod Keanu. Przecieki o tym mówią i też mówią, że już mieli zrobionego Johnego, jakiś wątek fabularny, gdzie postać była nawet ciekawsza. 

Czy nie mogli po prostu podmienić model na Reevesa, nakręcić jeszcze raz dubbing i koniec? Wręcz zerowy wysiłek, produkcja idzie zaplanowanym torem bez wyrzucania ogromnej roboty do kosza i jest też gwiazda na ostatnią chwilę.

Dopóki ktoś tego nie potwierdzi nadal jest to tylko plotką. Mogło tak właśnie być ale czy było ?

[crush 11521]

8 minut temu, Element Wojny napisał:

Różni są ludzie. Andrzej jest po prostu bardzo zawiedziony tą grą i wyraża to w dość dosadny sposób.

A co jest obiektywne ? Weźmy za przykład taką jedną popularną polską stroną popkulturową naekranie. Dwaj kolesie którzy recenzują tam wszystko od Star Wars i Marvela prywatnie są obsesyjnie zakochani w tych uniwersach - czy ich recenzje są obiektywne ? Co druga ich recenzja to typowa gównoburza, zarzucanie +2 do oceny za fanbojstwo itd. Z kolei na jednej zagranicznej stronie gdzie recenzują gry koleś który nienawidzi mangi, cosplayów i japońskiej kultury recenzuje co drugiego JRPG'a jakiego dostają. Czy jego oceny są obiektywne, kiedy spod co drugiego tekstu wydziera się żal "czemu ja" ? Na jeszcze innej stronie widziałem recenzję Twin Peaks The Return a recenzował koleś który w ogóle nie jarzy Lyncha i dwóch sezonów TP z lat 90-tych - czy jego recenzja która bazuje na całkowitym braku znajomości tematu jest obiektywna ?

Ty wolisz blondynkę, ja wolę brunetkę, Ty wolisz tą po lewej bo ma świetne piersi a ja tą po prawej bo ma fantastyczne nogi, Ty uwielbiasz ja ona na Ciebie patrzy a jak jak moja mnie dotyka, Ty zabrałbyś ją na kolację a ja prosto do łożka, Ty wolałbyś pograć z nią tenisa na korcie a ja w tenisa na Kinect... a teraz postaw obie przed nami i spróbujmy obiektywnie je obie ocenić. Nie da się. Ty dasz lepszą notę tej po lewej, a ja tej po prawej. Wszystko kwestia preferencji i to właśnie przez nie wszystko jest subiektywne. Gołąbki mojej mamy są najlepsze ! A g... prawda, moja babcia robi lepsze...

 

 

Jednak kryteria pod ocenę gry są trochę inne niż te pod ocenę przykładowo kobiety.  Ty to masz te analogie z grubej rury.

Ludzie z Twoich przykładów nie powinni być recenzentami albo przynajmniej powinni omijać rzeczy za którymi latają z wyciągniętym jęzorem, albo takie których nie trawią. 

Ja nie twierdzę, że da się być w 100% obiektywnym ale wypadałoby do tego dążyć. Szczególnie jeśli takowe opinie się uzewnętrznia. Bo później wynikają właśnie takie patologie w stylu 1/10 vs. 10/10.

3 minuty temu, Element Wojny napisał:

A gdzie napisałem że jest w nim jakaś ukryta prawda ? Miało być śmiesznie. Nie było ? Przykro mi. 

On chciał zabłysnąć ale niestety wyszło jak zawsze. 

[MaxaM 3473]

1 minutę temu, Element Wojny napisał:

Dopóki ktoś tego nie potwierdzi nadal jest to tylko plotką. Mogło tak właśnie być ale czy było ?

Oczywiście, że może to być też tylko i wyłącznie plotka  

Niestety skłaniam się do tego, że te wszystkie przecieki o wyrzucaniu dużych części gry do kosza są prawdą.

Według mnie na tyle lat produkcji, tylu pracowników, to ilość widocznej roboty jest... zdecydowanie za mała w porównaniu do innych gier AAA  Ba, w porównaniu do samego Wiedźmina 3...