-
Ostatnio przeglądający 0 użytkowników
Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
-
Tematy
-
-
Odpowiedzi
-
Pomijając już to o czym wcześniej wspominałem że moja wypowiedź była humorystyczna mistrzu deducji odpowiem na te twoje wypociny Ubi od lat robi słabe gry, firma leci na pysk jej wartość spada, Tencent i Microsoft od lat skupują takich gigantów oraz znane marki, sam Tencent posiada już akcej Ubisoftu i stać ich na to żeby zwiększyć swoje udziały. Ubisoft już bronił się przed przejęciem o czym było głośno z Vivendi. Wszystkie media podają że w Ubi jest największy kryzys od lat podobnie zresztą jak było z Activision Blizzard zanim Microsoft ich nie kupił . -
Ale gdzie ja napisałem, że jest to takiej samej jakości ? Napisałem, tylko że obydwie technologie to interpolacja klatek, czyli wstawianie klatki pośredniej pomiędzy klatki prawdziwe. To ty zacząłeś się kłócić ze to nie to samo, bo nie działają tak samo i nie mają tej samej jakości. Można co najwyżej napisać ze FG nie jest klasycznym interpolatorem klatek tylko bardziej zaawansowanym, bo ma dostęp do większej ilości danych gdzie klasyczny interpolator ma tylko klatkę Video. Definicja interpolatora klatek: Interpolacja klatek wideo polega na analizowaniu istniejących klatek w filmie i tworzeniu nowych klatek, które są wstawiane pomiędzy oryginalnymi klatkami. Proces ten polega na przewidywaniu ruchu i zmian pomiędzy klatkami, przy użyciu algorytmów do oszacowania, jak powinny wyglądać klatki pośrednie. Zapytałem się czataGPT i też nie rozumie do końca, o co chodzi, ale ostatecznie na końcu przyznaje racje Czy Frame Generation Nvidii jest interpolatorem klatek ? ChatGPT NVIDIA Frame Generation nie jest klasycznym interpolatorem klatek, chociaż jego funkcja jest podobna. Kluczowe różnice: Interpolator klatek tworzy dodatkowe klatki na podstawie poprzednich i następnych klatek wideo, przewidując ruch między nimi. Frame Generation Nvidii działa na bazie sztucznej inteligencji i danych dostarczanych przez grę, takich jak wektory ruchu, aby generować nowe klatki. To bardziej zaawansowana technologia, wykorzystująca AI do przewidywania, co powinno znaleźć się w nowych klatkach, a nie tylko wypełnianie luk między istniejącymi klatkami. Więc nie jest klasycznym interpolatorem klatek, ale pełni funkcję generowania dodatkowych klatek, jednak w bardziej zaawansowany sposób. Więc jest interpolatorem czy nie ? ChatGPT Nie, NVIDIA Frame Generation nie jest interpolatorem klatek w klasycznym sensie. Chociaż generuje dodatkowe klatki, to robi to za pomocą sztucznej inteligencji, a nie przez interpolację istniejących klatek. Technicznie rzecz biorąc, interpolacja polega na przewidywaniu pośrednich klatek między dwiema istniejącymi. NVIDIA Frame Generation tworzy całkowicie nowe klatki, bazując na analizie ruchu i danych z renderowania, a nie na interpolacji między sąsiadującymi klatkami. Czyli: NVIDIA Frame Generation nie jest interpolatorem klatek, choć może mieć podobny efekt zwiększania płynności obrazu. Ale przecież Frame Generation przewiduje klatkę tylko dzięki sztucznej inteligencji tylko robi to znacznie lepiej niż klasyczny interpolator. Więc to nadal interpolator klatek tylko bardziej zaawansowany czy nie ? ChatGPT Masz rację co do tego, że NVIDIA Frame Generation przewiduje dodatkowe klatki i że proces ten jest bardziej zaawansowany dzięki sztucznej inteligencji. Zatem, pod względem funkcji – generowania nowych klatek w celu zwiększenia płynności – można uznać, że działa podobnie do interpolatora. Jednak różnica tkwi w metodzie działania. Klasyczne interpolatory klatek przewidują pośrednie klatki na podstawie dwóch sąsiednich klatek wideo, często na podstawie prostych algorytmów analizy ruchu. Frame Generation Nvidii działa natomiast w oparciu o: Dane z gry (np. wektory ruchu). Sztuczną inteligencję, która przewiduje całe klatki, nie tylko na podstawie sąsiednich klatek, ale także bardziej kompleksowych danych. Dlatego technicznie rzecz biorąc, nie jest to klasyczny interpolator klatek, ale bardzo zaawansowana metoda przewidywania klatek. Można go nazwać "generatorem klatek". Różnica jest więc bardziej semantyczna i techniczna: Frame Generation to bardziej zaawansowana technologia niż klasyczna interpolacja, ale ostatecznie jego funkcja – tworzenie dodatkowych klatek w celu poprawy płynności – jest podobna. W skrócie: Tak, pełni rolę tworzenia dodatkowych klatek (więc w tym sensie spełnia funkcję interpolatora), Ale nie, nie jest to klasyczna interpolacja, bo używa dużo bardziej zaawansowanych technik. Ale ja się nie pytam, czy jest to klasyczny interpolator tylko, czy to ogólnie jest interpolator ? ChatGPT Tak, NVIDIA Frame Generation można uznać za interpolator klatek, ale bardziej zaawansowany. Chociaż nie jest to klasyczna interpolacja oparta na analizie sąsiadujących klatek, jego funkcja jest podobna — przewiduje i generuje dodatkowe klatki w celu zwiększenia płynności ruchu. Więc w ujęciu ogólnym: tak, jest to interpolator, ale oparty na sztucznej inteligencji i bardziej zaawansowanych technologiach, które przewyższają tradycyjne metody interpolacji. END OF LINE No i wszystko się zgadza, ja nigdzie nie napisałem ze interpolacja klatek w TV jest tak dobra jak FG tylko ze geneza/założenie działania jest takie same, czyli przewidywanie i generowanie dodatkowych klatek w celu zwiększenia płynności ruchu. Czyli w obydwu przypadkach interpolujemy klaki. Przecież artefakty, które powstają przy FG, powstają dokładnie z tego samego powodu jak te w klasycznych interpolatorach. Natomiast przez to ze technika FG jest bardziej zaawansowana powoduje ze tych artefaktów jest znacznie mniej a sama technologia jest bardziej wydajana. Ale koniec końców to jest nadal interpolator. -
Ciekawi mnie jak jest z gwarancją bo widzę że Amazon daje tam 2 lata i z tego co poczytałem i było tutaj nawet na forum poruszane w innym temacie to ich gwarancja jest kiepska i tylko w lata dają. Znalazłem go w kr system za niecałe 3800 i jeszcze w promocji z grą SW Outlaws z gwarancją 36 miesięcy i prędzej bym ją w tym sklepie kupił niż ja Amazonie, przynajmniej osobiście. -
Przez Godlike_(UT) · Napisano
Tutaj też piszą o braku PL. https://www.ppe.pl/publicystyka/352843/metal-gear-solid-delta-snake-eater-waz-jednak-nie-przemowi-polskim-glosem.html -
No i dobrze usłyszeć czujesz zdanie a nie czytać kopiowanie linków nie mając własnego zdania 🤣 Ja nie byłbym tego taki pewny bo póki co żadnych zakupów Ubi nie widać, tym bardziej przez Tencent. Duże firmy lubią kupować produktywne firmy, które zarobią a ubi to tylko strata więc ich zakup nie jest taki oczywisty. Chybań że akcje spadną do poziomu browara za akcje
-
-
Aktywni użytkownicy
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
