Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

A czy ktoś może znalazł jakieś informację odnośnie tego czy użytkownicy grający dalej na 1080p będą mogli dzięki temu mieć więcej fpsów. Bo jeśli konsola od górnie narzuci wyższą rozdzielczość to to sensu nie ma.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Coś wiadomo czy gra z ps4 która dostanie boosta, poleci na zewnętrznym usb czy trzeba ją pakować na wewnętrzny ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

liczyłem na to  wsparcie 1440p -  a tu klops . . .

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, Kalach napisał:

I odcięli się od ludzików którzy by chcieli mieć w miarę wysoką rozdzielczość 1440p a z takiej czy innej przyczyny nie mogą kupić telewizora 4K i potrzebują sprzętu bardziej mobilnego bo najmniejsze 4K zaczynają się od około 40cali. Monitor 1440p 24-27 cali łatwiej wsadzić do torby niż telewizor 40cali :rotfl: 

  • Thanks 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli ktoś chce przewieźć monitor 27" to zapewne w aucie a zatem jaki problem przewieźć nawet OLED 48"? To takie trochę szukanie problemów na siłę. Sony dopiero zaczyna odsłaniać karty, samo to jak długo zwlekali z pokazaniem możliwości Dualsense powinno być dla wszystkich wystarczającym dowodem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 godzin temu, RyszardGTS napisał:

I odcięli się od ludzików którzy by chcieli mieć w miarę wysoką rozdzielczość 1440p a z takiej czy innej przyczyny nie mogą kupić telewizora 4K i potrzebują sprzętu bardziej mobilnego bo najmniejsze 4K zaczynają się od około 40cali. Monitor 1440p 24-27 cali łatwiej wsadzić do torby niż telewizor 40cali :rotfl: 

Większego dysku też nie będzie na start ?

Sony potwierdza, że PS5 nie pozwoli na rozszerzenie pamięci SSD od razu po premierze konsoli https://www.gry-online.pl/hardware/sony-potwierdza-ze-ps5-nie-pozwoli-na-rozszerzenie-pamieci-ssd-od/z21ec63

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
22 minuty temu, azgan napisał:

Większego dysku też nie będzie na start ?

Sony potwierdza, że PS5 nie pozwoli na rozszerzenie pamięci SSD od razu po premierze konsoli https://www.gry-online.pl/hardware/sony-potwierdza-ze-ps5-nie-pozwoli-na-rozszerzenie-pamieci-ssd-od/z21ec63

Olali graczy PC lub ludzi którzy chcieli ogrywać poprzez monitor komputera. Ostatnio kupiłem 34 cale 3440x1440 i byłem przekonany że PS5 na biurku postawię... a takto mszę poczekać z 2-3 lata na wersje slim i  wtedy pewnie dopiero coś się ruszy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, RyszardGTS napisał:

I odcięli się od ludzików którzy by chcieli mieć w miarę wysoką rozdzielczość 1440p a z takiej czy innej przyczyny nie mogą kupić telewizora 4K i potrzebują sprzętu bardziej mobilnego bo najmniejsze 4K zaczynają się od około 40cali. Monitor 1440p 24-27 cali łatwiej wsadzić do torby niż telewizor 40cali :rotfl: 

W jakim sensie najmniejsze 4k zaczyna sie od 40 cali ? Sa monitory 4k 32,27 a nawet 24 calowe

Edytowane przez SNC
  • Like 1
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, zozolek napisał:

Olali graczy PC lub ludzi którzy chcieli ogrywać poprzez monitor komputera. Ostatnio kupiłem 34 cale 3440x1440 i byłem przekonany że PS5 na biurku postawię... a takto mszę poczekać z 2-3 lata na wersje slim i  wtedy pewnie dopiero coś się ruszy.

Jak masz PC na ziemi to PS5 w sumie można trzymać też na ziemi w pionie jak taką małą wersje PC?

  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 godzin temu, Kris194 napisał:

Jeśli ktoś chce przewieźć monitor 27" to zapewne w aucie a zatem jaki problem przewieźć nawet OLED 48"? To takie trochę szukanie problemów na siłę. Sony dopiero zaczyna odsłaniać karty, samo to jak długo zwlekali z pokazaniem możliwości Dualsense powinno być dla wszystkich wystarczającym dowodem.

Nie no żadna różnica 27" a 48" :E Jakby nie patrzeć sporo osób ma konsole podpinane pod monitor, większość raczej młodszych ludzi którzy mają w pokoju monitor a nie TV. Sam tak miałem parę miesięcy i granie na 32" 1440p w gry z PS4 Pro było tragiczne.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam uprzejmie

Mam nadzieję, że o 13 będą już pełne recenzje PS5 i porównania z XSX. Embargo się kończy ;)

Z poważaniem

Edytowane przez VAMET

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, Kszyrztow napisał:

Nowy materiał z... no z tego czegoś :E

 

Nie wiem dlaczego ale mi się to podoba XD

Rogue Company w 1440p/120fps na Xboxie S. Sony zmień dilera, bo ten brak 1440p pokazuje, że Ska jest potężniejsza od PS5 XDD

Edytowane przez PHYSXftw

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
14 godzin temu, zozolek napisał:

liczyłem na to  wsparcie 1440p -  a tu klops . . .

To jest dowód na to, że osoby decyzyjne w Sony nadal tkwią głęboko w "konsolowym średniowieczu". Już nawet nie dziwi mnie dlaczego mieli tyle potknięć. Jak miałem PS4 to najbardziej irytowało mnie to, że przy zakupie monitora musiałem wybierać pomiędzy 1080p a 2160p. Gdyby nie to że miałem PS4 to prawdopodobnie wziąłbym monitor 1440p/144Hz. Rozumiem, że większość konsol podłączanych jest w salonie do TV, ale jeśli małym kosztem można dać wsparcie dla jednej rozdzielczości, to czemu by tego nie zrobić? Zaznaczam, że można byłoby to zrobić małym kosztem, czyli np. renderować obraz z gry w 1440p, ale przy zachowaniu ustawień szczegółów i blokady fps z 4K. To by było pójście po linii najmniejszego oporu, ale i tak o wiele lepsze od zwykłego olania tematu. Xbox wspiera 1440p już od poprzedniej generacji.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
30 minut temu, BlindObserver napisał:

https://mp1st.com/news/ps5-overheating-message-pops-up-when-console-gets-too-hot

Ciekawe, czy nie będzie wywalało takiego komunikatu, jak ludzie będą wkładać PS5 na jakieś małe półki, z ograniczoną ilością miejsca. 

 

Na zdjęciu włożona do szklanego "pudełeczka". Jak to ma się nie grzać? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Jaycob napisał:

Na zdjęciu włożona do szklanego "pudełeczka". Jak to ma się nie grzać? 

No shit Sherlock. Nigdy bym nie zauważył, co jest na zdjęciu z newsa, którego wrzuciłem. Pytanie dotyczyło nie tej sytuacji, tylko sytuacji, gdy konsola jest ukrywana w wąskich półkach. Nie wiadomo, czy wtedy też nie będzie się przegrzewać.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
57 minut temu, Isharoth napisał:

To jest dowód na to, że osoby decyzyjne w Sony nadal tkwią głęboko w "konsolowym średniowieczu". Już nawet nie dziwi mnie dlaczego mieli tyle potknięć. Jak miałem PS4 to najbardziej irytowało mnie to, że przy zakupie monitora musiałem wybierać pomiędzy 1080p a 2160p. Gdyby nie to że miałem PS4 to prawdopodobnie wziąłbym monitor 1440p/144Hz. Rozumiem, że większość konsol podłączanych jest w salonie do TV, ale jeśli małym kosztem można dać wsparcie dla jednej rozdzielczości, to czemu by tego nie zrobić? Zaznaczam, że można byłoby to zrobić małym kosztem, czyli np. renderować obraz z gry w 1440p, ale przy zachowaniu ustawień szczegółów i blokady fps z 4K. To by było pójście po linii najmniejszego oporu, ale i tak o wiele lepsze od zwykłego olania tematu. Xbox wspiera 1440p już od poprzedniej generacji.

Ja myślę,  że w odświeżonej  wersji już będzie... ale to 2-3 lata. Konkurencja niestety jest do przodu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, VAMET napisał:

Witam uprzejmie

Mam nadzieję, że o 13 będą już pełne recenzje PS5 i porównania z XSX. Embargo się kończy ;)

Z poważaniem

O 15? O 13 tylko gry.

Performance mode 60fps

Fidelity mode 30fps

 

Edytowane przez Tomek1623

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • mówiłem że to my jesteśmy słabi   https://www.twitch.tv/missmikkaa/clip/EphemeralYummyCroquetteBloodTrail-9uTZiT1g8V2b-IO9?filter=clips&range=7d&sort=time
    • Oj Trump ma srake i to potęzną.        
    • Czy ja wiem, przejrzałem kilka testów i trójka jest o kilka stopni lepsza od dwójki.
    • Kabel możesz odsprzedać i głupio by było ograniczać się do wyboru karty, tylko przez posiadany kabel. Nawet jak już nie chcesz przejściówki to wiedz, że nie ma się czego bać, sam ja i kilkadziesiąt osób które znam tak jadą od premiery tych kart, chyba, że chodzi Ci o estetykę. Ta karta ma tak niski pobó, że przy normalnym połączeniu kabli nic sie nie stanie.  Jeśli chodzi o Twoje wcześniejsze pytanie, to na Twoim miejscu i do Twojego grania w 1080p kupiłbym 4070 Super zwłacza, że obecną kartę można jeszcze jakoś nieźle sprzedać. Prawdopodobnie ta karta bez problemu wystarczy Ci do serii RTX6000, a jak zależy Ci na sprzedaży obecnej, to bierz pod uwagę, że Twoja karta chodzi już w okolicach mojej 2070 Super. Sprzedałem ją w październiku zeszłego roku bez problemu za 1100zł z tym, że to był Gaming X Trio. Karty pokroju 5070 nie zdziwiłbym się, że będą na późną wiosnę 2025, wiem, że dużo grasz, więc 4070S do Twojej rozdziałki będzie nawet na wyrost już nie mówiąc o "wspomagaczasz". Zrobisz jak uważasz. Jeśli obecnej coś brakuje to kupuj, jeśli nie to czekaj, pytałeś co sądzicie to dałem znać od siebie
    • Wiem że będę teraz brzmiał jak stary pierdziel ale: (Aha włączyłem sobie nastrojową muzyczkę Blade Runner Vangelis) przejdźmy do meritum. Czasy 386, AMD było tańsze od Intela. Czasy 486 tak samo, taki AMD 486DX4/100 którego miałem dobijał do Pentium 60 wydajnością. Czasy Pentium Pentium II, były sobie K6, K6-2 i K6-III procki na jeden socket, tzw. super-socket 7 tańsze od Pentiuma. Athlon 1Ghz na Slot A pierwszy przekroczył granicę 1Ghz, to każdy wie.   Athlon XP miażdżył pierwsze i kolejne Pentium 4 do wyjścia Pentium D. Był taki wynalazek jak Athlon FX mało kto pamięta dobry jedno rdzeniowy proc. Potem kolejno były czasy Athlonów 64 X2 do czasu wyjścia Core 2 Duo spoko procki. Z Core 2 Duo i Quad AMD nie miało jak konkurować dopiero jak rzuciło Phenomy na stół, sam miałem i jakoś dawał radę. Potem mroczne wieki AMD czyli era FX, ale uwaga dzisiaj się da FX-8300 grać w CP 2077.   No i dzisiejsza era, fajna konkurencja, niebiescy zakopali się w wyżyłowaniu procków by tylko być na piedestale wydajności. Ale AMD zawsze było tańsze, a czy wydajniejsze to było różnie, wiem życie piszę różne scenariusze, mam nadzieję że te nowe Zenki nie mylić z Martyniukiem dowiozą i pokażą wnukom Pentium 4 gdzie ich miejsce.    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...