Nielegalni imigranci i uchodźcy w UE temat ogólny.

[Klakier1984 1723]

 Już wiem!!!  Kilka osób wypowiadający się w tym wątku musi na szmuglowaniu tych ludzi zarabiać 😎 Nie ma innego wytłumaczenia na te dyrdymały.

[henryk nowak 951]

Jeśli już byśmy mieli rozmawiać o integracji, to jej ważną częścią jest mieszanie się ras poprzez zawieranie małżeństw mieszanych. 

Wiem, że zdarzają się przypadki kiedy biała kobieta wychodzi za mąż za muzułmanina, jednak na większą skalę w Europie będzie z tym problem, gdyż związek z wyznawcami Allacha może jawić się jako mało interesujący z co najmniej kilku powodów: 

- zakaz picia alkoholu, 

- niemożność posiadania psa (wg muzułmanów są to zwierzęta nieczyste), 

- dominująca pozycja mężczyzny, 

- wg prawa szariatu dzieci należą do ojców, nie do matek - https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.iafl.com/media/1173/children_of_sharia.pdf&ved=2ahUKEwjqhKWQ29uHAxVgHhAIHeb4KdkQFnoECBYQBg&usg=AOvVaw2mntKXPDf7IWIXcdkfe0mp

- możliwe, że i przemoc domowa, która w krajach muzułmańskich jest na porządku dziennym - https://wikiislam.net/wiki/Wife_Beating_in_Islamic_Law

 

Z kolei mężczyźni mogą niezbyt często żenić się z muzułmankami z powodu hermetyczności ich społeczności.

Związki mieszane zawsze były podstawą integracji i trudno mi sobie wyobrazić, żeby bez tego zjawiska integracja była skuteczna. Zatem należałoby coś zrobić, żeby muzułmanie szanowali prawa kobiet w sposób zachodni, bo raczej mało która kobieta będzie chciała ograniczyć swoje prawa by wejść w związek małżeński z przybyszem z Afryki. Trzeba by również rozhermetyzować ich społeczność, bo w przeciwnym razie dwie różne społeczności będą istnieć obok siebie i integracja się nigdy nie uda. Nie bez znaczenia jest fakt, że muzułmańskie rodziny niechętnie zgadzają się na ślub córki z innowiercą, mimo, że prawnie nie jest to u nich zakazane, w Europie może być podobnie. W bardziej religijnych krajach takich jak Pakistan bywa nawet tak, że kobiety za ślub z innowiercą były karane śmiercią. 

Mam nieodparte wrażenie, że ze względu na odmienną kulturę to właśnie muzułmanie są bardziej niechętni do integracji z europejczykami niż odwrotnie. @mALEK masz jakieś pomysły jak rozwiązać ten problem i zachęcić europejczyków i muzułmanów do małżeństw mieszanych?

Żeby nie było, że piszę bzdury: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://bibliothek.wzb.eu/articles/2014/f-18970.pdf&ved=2ahUKEwiuurmJ1tuHAxUwQFUIHauTD3IQFnoECBkQAQ&usg=AOvVaw1uhuh8_s2b0B32cfoSYLKj

Edytowane 4 Sierpnia przez henryk nowak

[Kelam 3725]

Muzułmanie nie są zdolni do integracji. Nigdy nie byli i nie będą. Wynika to z całej ich historii na przestrzeni dziejów. To wynika z natury ich religii i zwyczajów, która ma na celu wszystkich innych ludzi na ziemi podporządkować allahowi. Lub wyeliminować, jeśli odmówią. Niestety sunnici nadają ton już od dawna i nic w tej kwestii się za bardzo nie zmieni. Dopóki są mniejszością w danym kraju, domagają się swoich praw, meczetów, grupują się i wzmacniają swoją strukturę na danym terenie - bynajmniej w celu integracji. Ale są spokojni. Do czasu aż urosną w siłę. Tymczasem jak wygląda ich przestrzeganie praw mniejszości w krajach gdzie rządzą, możemy zobaczyć nawet w takiej arabii saudyjskiej - masowe prześladowanie innych wyznań, zwłaszcza chrześcijan. Nawet egzekucje wchodzą w grę. Jeszcze gorzej wygląda kwestia praw kobiet czy tęczowego towarzystwa. Wszyscy ci, którzy sądzą, że z tymi ludźmi jest możliwe jakiekolwiek porozumienie - są durniami i szkodnikami i przyczynają się do upadku naszej cywilizacji. Która zresztą i tak ledwo zipie w ostatnich 3 dekadach, a jest coraz gorzej. 

Natomiast jeżeli chodzi o imigranckie masy kolorowych nie będące islamistami, to mamy do czynienia z chaotyczną dziczą ludzi z zacofanych kulturowo dziupli, którzy jedyne co będą nam dodawać, to chaos społeczny, problemy, przestępstwa i zbrodnie. Strach kobiet, ludzi starszych i dzieci. Żadnych korzyści z takiego elementu dla np. naszej polskiej tkanki społecznej nie widzę. Same poważne minusy. Sprowadzanie takiej dziczy jest deptaniem racji stanu i spokoju społecznego.

Edytowane 4 Sierpnia przez Kelam

[Yedi 452]

Ruscy wbrew pozorom bardzo dobrze rozumieją jak działa ten świat i wymuszają prawnie przestrzeganie zasad.. Nie dostosujesz się ? Deportacja - a nie użalanie się nad bandą idiotów który uważają że wszystko im się należy bo nie są biali ..

Zauważyłeś jaką oni prowadzą narrację ? Jeśli im nie dasz czego czego ONI chcą to jesteś  rasistą

Edytowane 4 Sierpnia przez Yedi

[MarcoSimone 2076]

Teraz, Yedi napisał:

Ruscy wbrew pozorom bardzo dobrze rozumieją jak działa ten świat i wymuszają prawnie przestrzeganie zasad.. Nie dostosujesz sie ? Deportacja - a nie użalanie się nad bandą idiotów który uważają że wszystko im się należy bo nie są biali ..

Zauważyłeś jaką oni prowadzą narracje ? Jeśli im nie dasz czego czego ONI chcą to jesteś  rasistą

Tego nauczyła Ich pato lewica. Tak jak Woke uczy zachodnią młodzież bycia ofiarą.

Wkrótce na prawde będą ofiarami i to nie wydumanymi. 

 

[adashi 2625]

Łołkowcy niech sobie giną przez kolorową dzicz. To akurat byłaby niewielka strata dla zachodniej cywilizacji. Niestety łołkowców jest na tyle mało, że raczej będą zabijane bardziej wartościowe jednostki.

Ubogacanie jezior nie jest tym najgorszym co może nas czekać.

[MarcoSimone 2076]

W PL mamy gorączkę złota 🤭

[henryk nowak 951]

15 minut temu, adashi napisał:

Łołkowcy niech sobie giną przez kolorową dzicz. To akurat byłaby niewielka strata dla zachodniej cywilizacji. Niestety łołkowców jest na tyle mało, że raczej będą zabijane bardziej wartościowe jednostki.

Ubogacanie jezior nie jest tym najgorszym co może nas czekać.

Szwecja już nie chce migrantów, nastroje w kilku innych krajach są napięte. Być może u nas w Polsce nigdy nie będzie takiej sytuacji. Nastroje się zmieniają, coraz więcej osób przechodzi na prawo, Polska granica jest obstawiona, pushbacki wciąż są praktykowane. Po prostu nigdzie nie udało się zintegrować migrantów z Afryki i w każdym europejskim kraju do którego przyjechali żyją obok Europejczyków a nie z nimi. Nawet geniusz malek nie poda żadnego europejskiego kraju w którym integracja się udała, chyba, że skłamie. Wszystko się kiedyś kończy i przychodzi nowe, ja nie obawiam się, że Polska będzie zalana tymi ludźmi. Bardziej obawiam się tego, że więcej osób skręci tak bardzo na prawo, że dominującym kolorem będzie brunatny. To oczywiście wina skrajnej lewicy bo oni zawsze tak robią, że muszą wszystko spierniczyć. 

 

https://www.government.se/government-policy/swedens-new-migration-policy/

To się tylko tak zaczyna. Kto wie, czy za 10-20 lat wojsko nie będzie pakować ich do samochodów a potem do Afryki. Brzmi nierealnie, ale skoro już widać zmianę narracji i niezadowolenie wśród ludzi, za jakiś czas wszystko jest możliwe, zwłaszcza jeśli jakiś wariat dojdzie do władzy. 

Edytowane 4 Sierpnia przez henryk nowak

[adashi 2625]

My jesteśmy zbyt biednym krajem aby być pierwszym celem migrantów. Czego można się obawiać to traktowania nas jako śmietnika Europy. Czyli dużych pushbacków z Niemiec i Beneluxu. Na pewno mamy jeszcze czas aby się obronić przed losem Szwecji i Francji.

[Klakier1984 1723]

6 minut temu, henryk nowak napisał:

. Bardziej obawiam się tego, że więcej osób skręci tak bardzo na prawo, że dominującym kolorem będzie brunatny. To oczywiście wina skrajnej lewicy bo oni zawsze tak robią, że muszą wszystko spierniczyć. 

AMEN

[adashi 2625]

W Polsce konfa by się musiała ucywilizować. Wywalić albo co najmniej schować Brałna, traktując go co najwyżej jako źródło głosów szurów i kretynów. Mniej korwinów i memcenów, więcej Zajączkowskich i Bosaków. I jak nie będzie innej formacji ze zdrowym podejściem do migracji, to czemu nie.

Edytowane 4 Sierpnia przez adashi

[mALEK 287]

Godzinę temu, henryk nowak napisał:

Związki mieszane zawsze były podstawą integracji

 

imo zwiazki (oparte na uczuciu, wspolnym zyciu) tak, ale nie malzenstwa (zwiazek kulturowo/religijny), tym bardziej kiedy ogolna liczba malzenstw u nas spada. sama instytuacja malzenstwa jest kwestia bardzo indywidualna, i jakos nie wyobrazam sobie, aby ktos nie byl jej swiadomy. zmuszanie do malzenstwa to u nas przestepstwo. to o czym piszesz, radykalizm w kulturze i religii w krajach , w ktorych prawo stanowi inaczej, tez jest przewaznie przestepstwem. problemem tutaj jest zakladanie, ze kazdy np. muzulmanin z zalozenia takim radyklem musi byc.

[Klakier1984 1723]

No nieźle, dwie strony argumentów, a tu w odpowiedzi jakieś smuty o małżeństwie z przymusu

[MarcoSimone 2076]

Btw... skrajności zawsze są najbardziej niebezpieczne.

No ale im bardziej wahadło odchylisz tym bardziej ono w drugą stronę odbije.

Oby nie doprowadzili ludzi do sytuacji bez wyjścia.

[Yedi 452]

Mówisz o nich czy o nas ?

[Klakier1984 1723]

To jest jakaś wyższa forma masochizmu. Jeżeli oni nie handlują tymi ludźmi to są jeszcze dwa wyjścia. Są aktywiszczami, którzy robią to za frajer z własnej głupoty, ewentualnie jacyś celebryci, którzy patrzą na nas maluczkich z lotu ptaka bo wiedzą, że ich ten problem bezpośrednio nigdy nie dotknie.

Ja tam kończę naprawdę (póki co) bo kopanie leżących nie leży w kręgu moich zainteresowań. Pośmialiśmy się- można się rozejść  

[henryk nowak 951]

16 minut temu, mALEK napisał:

imo zwiazki (oparte na uczuciu, wspolnym zyciu) tak, ale nie malzenstwa (zwiazek kulturowo/religijny), tym bardziej kiedy ogolna liczba malzenstw u nas spada. sama instytuacja malzenstwa jest kwestia bardzo indywidualna, i jakos nie wyobrazam sobie, aby ktos nie byl jej swiadomy. zmuszanie do malzenstwa to u nas przestepstwo. to o czym piszesz, radykalizm w kulturze i religii w krajach , w ktorych prawo stanowi inaczej, tez jest przewaznie przestepstwem. problemem tutaj jest zakladanie, ze kazdy np. muzulmanin z zalozenia takim radyklem musi byc.

Nie mówię, że każdy muzułmanin musi być takim radykałem, ale nie umiem inaczej wytłumaczyć faktu, że muzułmanie i Europejczycy się ze sobą nie wiążą. Poza tym jak zwykle umyka Ci sedno tematu - chodzi o pary mieszane, czy po ślubie czy na kocią łapę, to nie jest ważne. Skoro chciałeś podjąć temat integracji, to go podjąłem. Masz pomysł jak rozwiązać ten problem i wiesz co trzeba zrobić, żeby Europejczycy i muzułmanie się mieszali? Jest bardzo dużo publikacji wg których to jest podstawą integracji, jedną już wkleiłem wyżej. Dopóki się tego nie załatwi, to nie będzie mowy o koegzystencji a jedynie o egzystencji obok siebie. Nie wywołuję Ciebie do tablicy bo jestem złośliwy, serio mnie to ciekawi a sam nie mam pomysłu, w końcu jeszcze nigdzie się to nie udało. 

Myślę, że jeśli tata się zgadza na małżeństwo, to ze związku na kocią łapę też nie będzie zadowolony. Poza tym liczba małżeństw w Europie spada, co nie zmienia faktu, że muzułmanin/muzułmanka może tego oczekiwać i nie pójdzie na kompromis. 

Edytowane 4 Sierpnia przez henryk nowak

[adashi 2625]

Może 900+ dla każdej, która poślubi muzułmanina lub przynajmniej czarnego?

Edytowane 4 Sierpnia przez adashi

[Klakier1984 1723]

@up

Weź  wywal ten wpis. Jeszcze jakiś poseł to przeczyta...

[lokiju 2351]

Może za skok na bolca? Chociaż budżet mocno by ucierpiał.

[Yahoo86 88]

@henryk nowak

Cytat

Integracja nie działa. Myślisz, że miałbym coś przeciwko muzułmanom albo komukolwiek innemu, gdyby nie było z nimi problemów? Nie będę myśleć nad metodami integracji bo się na tym nie znam, od tego jest rząd i specjaliści.

Cytat

Dbanie o bezpieczeństwo to nie rasizm ani ksenofobia, ale Ty tego nie zrozumiesz.

Jedno z drugim jest sprzecznością , sprowadzanie imigrantów z Bliskiego Wschodu/Afryki to proszenie się o kłopoty - sorry , większa szansa integracji białego człowieka z szympansem/orangutanem będąc w ZOO.

• Bliski Wschód - ostatnie: wojny izraelsko-arabskie , wojnę iracko-irańską czy wojnę w Zatoce Perskiej , Krucjaty coś mówią , czy z naszego podwórka Bitwa pod Chocimiem (1621 i 1673)...
• Afryka - ile razy biały człowiek im pomagał , żarcie/infrastruktura/zdrowie/... potem był bunt/zamach , ewakuacja "białych" , niszczenie wszystkiego przez ludność , po pewnym czasie proszą aby biały człowiek powrócił i pomógł bo np. głodują. Zostawić "Czarny ląd" w spokoju na np. 100 lat , albo sami się wybiją lub będzie to samo co jest teraz.

Sugerujesz np. integrację poprzez małżeństwa mieszane , dodając powody nie "kompatybilności" i chcesz zrobić to samo co robi obecnie UE , historii i kultury nie wymażesz. Zamiast sprowadzać nie wiadomo co , Słowianie są obok :

• Zachodniosłowiańskie:
  • Czechy – 94% Czechów, 1,3% Słowaków, 0,5% Polaków, 0,4% Ślązaków
  • Słowacja – 81% Słowaków, 0,6% Czechów
• Wschodniosłowiańskie:
  • Rosja – 80% Rosjan, 2% Ukraińców, 0,5% Białorusinów
  • Ukraina – 78% Ukraińców, 17% Rosjan,
  • Białoruś – 84% Białorusinów, 8% Rosjan, 4% Polaków
• Południowosłowiańskie:
  • Słownia – 83% Słoweńców, 2% Serbów, 1,8% Chorwatów, 1,1% Boszniaków
  • Chorwacja – 90,42% Chorwatów, 4,36% Serbów, 0,73% Boszniaków, 0,25% Słoweńców
  • Bośnia i Hercegowina – 48% Boszniaków, 37% Serbów, 16% Chorwatów,
  • Czarnogóra – 45% Czarnogórców, 28% Serbów, 8,6% Boszniaków
  • Serbia (bez Kosowa i Metochii) – 83% Serbów, 2% Boszniaków
  • Macedonia północna – 64% Macedończyków, 1,8% Serbów
  • Bułgaria – 84% Bułgarów.

Popierając słowa @Kelam "Jakakolwiek stoi za tym kalkulacja, to na pewno nie jest obliczona na poprawę wolności, bezpieczeństwa i dobrobytu obywateli"

[henryk nowak 951]

W UK burdel jak ta lala - https://www.theguardian.com/uk-news/live/2024/aug/04/rioting-anti-immigration-violence-uk-news-latest-updates

Policji dostało się już dość mocno, rozróba jak zawsze w wielkiej Brytanii, tu niespodzianki nie ma. Ciekawe czy rządzący już nie interesują się niczym poza inkluzywnością i czy zapomnieli jak do władzy doszedł pewien austriacki malarz. Jeśli ktoś sobie pomyśli, że to się drugi raz nie wydarzy, to radzę się zastanowić czy 10 lat temu byście uwierzyli jakby ktoś Wam opowiedział o tym co działo się przez ostatnie 5 lat. 

 

@Yahoo86 nic się nie wyklucza. Napisałem, że bym nie miał nic przeciwko gdyby nie było z nimi problemów. Mam dużo przeciwko, bo integracja nie działa i nikt nie wie co trzeba zrobić, żeby działała.

Edytowane 4 Sierpnia przez henryk nowak

[MarcoSimone 2076]

Mam pytanie...a czemu może służyć dezintegracja społeczna?

Pisał o tym Spinelli w swoim manifeście.

A znana Wam jest Organizacja Paneuropejski? I kto ją założył? 😉

[kubikolos 907]

13 minut temu, adashi napisał:

Może 900+ dla każdej, która poślubi muzułmanina lub przynajmniej czarnego?

Z czarnymi to nie ma problemu, one chcą ale oni nie

[henryk nowak 951]

2 minuty temu, MarcoSimone napisał:

Mam pytanie...a czemu może służyć dezintegracja społeczna?

Pisał o tym Spinelli w swoim manifeście.

A znana Wam jest Organizacja Paneuropejski? I kto ją założył? 😉

Jak niby nielegalna migracja ma przyczynić się do powstania unii paneuropejskiej kiedy to nasila nacjonalizm.