Starfield temat oficjany

[Element Wojny 11202]

20 minut temu, bbandi napisał:

Screen z Death Stranding który działa i wygląda 3x lepiej od Starfielda, pomyślcie jakby wyglądał taki Starfield na silniku Kojimy

Wydaje mi się, że to był podstawowy błąd twórców tej gry - stworzenie jej na silniku Creation Engine 2. Podobny błąd, jaki popełniło BioWare tworząc DAI na Frostbite (po latach przyznali że było to najgorsze, co mogło ich spotkać). 

[Isharoth 2518]

A na jakim silniku wg was powinni to zrobić? Błagam, tylko nie piszcie że UE.

Faktem natomiast jest to, że już dawno przydałoby się napisać coś nowego i równie łatwego do modowania.

[frog67 5067]

Nawet nie wiedziałem że Steam oznacza w recenzjach refund ale i tak recenzja w pewnym sensie bekowa  

jak można w ciemno wyłożyć 500zł i jeszcze do tego się przyznać 

[Isharoth 2518]

@frog67 To jeszcze ok. Gorzej że większość osób która kupiła grę za 500zł będzie zawzięcie bronić tej 'inwestycji'.

[frog67 5067]

Oosbiście uważam że Sony nie przemyślało sytuacji i mogli przyszykować na listopad Horizon Forbiden West na PC, wyglądało by to znacznie lepiej i zapewne chodziło by nie gorzej od Starfielda  

[Black_Tiger 124]

od kiedy steam zwraca gry po 14h grania zawsze był limit 2h i 14dni

[frog67 5067]

Teraz, Black_Tiger napisał:

od kiedy steam zwraca gry po 14h grania zawsze był limit 2h i 14dni

Widziałem już przypadki że zwrócili po znacznym przekroczeniu tych 2h, każdy przypadek jest rozpatrywany indywidualnie.

[Isharoth 2518]

1 minutę temu, Black_Tiger napisał:

od kiedy steam zwraca gry po 14h grania zawsze był limit 2h i 14dni

Po 2h zwraca i nie robi większych problemów. Po dłuższym czasie musi być dobre uzasadnienie, no i nawet to nie gwarantuje zwrotu.

[frog67 5067]

3 minuty temu, Isharoth napisał:

Po 2h zwraca i nie robi większych problemów. Po dłuższym czasie musi być dobre uzasadnienie, no i nawet to nie gwarantuje zwrotu.

Zapewne dało się to spokojnie uargumentować.

Spędziłem tyle godzin ale większość czasu grzebałem w opcjach graficznych i grze aby uzyskać stabilną płynność, a jeszcze można dodać bugi.

Biorąc pod uwagę skale gry to takie pierwsze podejście na świeżo i te kilkanascie godzin nie gwarantuje że tytuł ogramy i przejdziemy więc biorąc to wszystko pod uwage to nie dziwie się specjalnie że mu zwrócili.

[amsztel 2553]

18 minut temu, Isharoth napisał:

A na jakim silniku wg was powinni to zrobić? Błagam, tylko nie piszcie że UE.

Troche dziwne pytanie - przeciez to oni zrobili gre a nie my  

Moim skromnym zdaniem duza tutaj zasluga samych artystow, ktorzy widac ostro sie przylozyli zeby np. wnetrza statkow wygladaly bardzo dobrze i szczegolowo z tona detali. Ale jak wyjdziemy sobie na zewnatrz gdzie de facto to sam silnik powinien pokazywac swoje mozliwosci... no to pokazuje  

[kadajo 19623]

25 minut temu, Isharoth napisał:

A na jakim silniku wg was powinni to zrobić? Błagam, tylko nie piszcie że UE.

Faktem natomiast jest to, że już dawno przydałoby się napisać coś nowego i równie łatwego do modowania.

Pytanie raczej powinno być czy w ogóle powinni ja robić skoro nie maja do tego odpowiedniego silnika.

[Element Wojny 11202]

34 minuty temu, Isharoth napisał:

A na jakim silniku wg was powinni to zrobić?

Lepszym, nowszym, pozwalającym na więcej. Nie na takim, na którym gra wygląda jakby została wydana 12 lat temu. 

[Black_Tiger 124]

a może IDTECH 7 (on jest od idSoftware) i tak wiem on głównie pod Doomy itd, ale optymalizacja byłaby lepsza silnik świetnie się skaluje, Bercia chyba innego nie ma, tzn ma te dwa Creation Engine 1,2. i ID7 ale mogę się mylić

Edytowane 9 Września 2023 przez Black_Tiger

[caleb59 7949]

31 minut temu, Isharoth napisał:

Po 2h zwraca i nie robi większych problemów. Po dłuższym czasie musi być dobre uzasadnienie, no i nawet to nie gwarantuje zwrotu.

A to jest akurat proste - nie był brany pod uwagę czas 5 dni wczesnego dostępu dla wersji Premium, na reddicie byli tacy co ograli całą grę i bez problemu odzyskali kasę od Valve.

[joloxx9 2226]

3 godziny temu, RTX4090 napisał:

Kiedyś była taka technika ( nie wiem czy nie NV ) która zwalniała zasoby sprzętowe w przypadku niewidoczności elementów na ekranie bądź zasłonięcia ich przez inne elementy. 

Chyba zapomniano tego dodać  

Kiedyś? Przecież każdy silnik tak działa, zapoczątkował to carmack, z buffer

 

Tak gram gram, przez to przenoszenie się między planetami i loadingi kompletnie nie czuć, że jesteśmy w kosmosie, ile zajmuje przejście między 3 gwiazdami i dwoma bazami na różnych planetach? A no z 20 sekund, w takim star citizen tyle to trwa sam wylot że stacji naziemnej tak wiem o co chodzi, żeby nie było "nudy" ale niestety gra na tym IMO cierpi.

 

@Userkamilsię już wypowiedział na temat metacritic? Bo przecież tam tez miały być super oceny, niech zgadnę, review bombing itd? Gdyby było inaczej to wszystko w porządku 🤷🏻‍♂️

[amsztel 2553]

Oceny 0/10 czy 1/10 to taki sam fanboizm jak 10/10. Za sama muzyke naleza sie 2 punkty jak nic.

[Isharoth 2518]

Z reguły zakłada się iż gra nie musi być idealna, żeby dostać 10. Natomiast trudno byłoby znaleźć grę, która naprawdę zasłużyłaby na 0 czy 1, bo w każdej grze znajdzie się coś co jest zrobione całkiem ok. Dlatego moim zdaniem 10/10 są często bezmyślnie wystawione, bo gry tak dobre zdarzają się rzadko, ale 0/10 czy 1/10 nigdy nie mają odzwierciedlenia w rzeczywistości.

Często to właśnie zwykli, przeciętni ludzie (w tym przypadku gracze), mają tendencję do wystawiania skrajnych ocen. Są jeszcze tacy geniusze, którzy nie rozumieją czemu służy średnia ocen i próbują celowo wystawić wyższą/niższą ocenę niż wystawiliby normalnie, bo uważają że średnia powinna się zmienić i odzwierciedlać ich pogląd

U recenzentów problem z ocenami jest z reguły inny, ponieważ tam nie ma skrajności, ale jest mocny dysbalans w skali ocen, gdzie oceny poniżej 5 czy nawet 6 nie są w ogóle używane, a słabe i niedopracowane gry dostają 7.

Edytowane 9 Września 2023 przez Isharoth

[kadajo 19623]

[ghs 274]

2 godziny temu, Isharoth napisał:

A na jakim silniku wg was powinni to zrobić? Błagam, tylko nie piszcie że UE.

Faktem natomiast jest to, że już dawno przydałoby się napisać coś nowego i równie łatwego do modowania.

jak wiesz że proces tworzenia będzie 5+ lat to wybierasz najbardziej rozwinięte technologicznie narzędzie dostępne na czas startu projektu, z gwarancją wsparcia i rozwoju w ciągu tych 5+ lat

[frog67 5067]

28 minut temu, kadajo napisał:

To się nazywa wchodzić komuś w dupę  

potraktujmy to jako easter egg 

[Kelam 3291]

Nie no, to już jest lekka przesada.

[kadajo 19623]

7 minut temu, ghs napisał:

jak wiesz że proces tworzenia będzie 5+ lat to wybierasz najbardziej rozwinięte technologicznie narzędzie dostępne na czas startu projektu, z gwarancją wsparcia i rozwoju w ciągu tych 5+ lat

Ale po co płacić jak mamy 11 letni silnik
Gdyby ta gra dorównała Mass effect byłby spoko, ale chyba jednak nie udało się wiec. No nie.

Chociaż nie grałem, no nie grałem wiec nie mogę z czystym sumieniem napisać, ale tandeta... jednak tysiące niezadowolonych graczy i ogółem raczej większość wiesza psa na fabule, nawet ci którym się gra podoba, no to chyba jednak SF moje oczekiwania zawiedzie, ale jak człowiek się tak nastawi raczej na nie to chociaż pozytywnie się zaskoczy. Chociaż ostatni raz tak myślałem przy NFS Unbound i dostałem cegłą w ryja

 

[Przemcio666 817]

To nie jest tak, że Bethesda robi sobie te gry na Creation, bo są jaskiniowcami, a są zakładnikami własnego community - wyobraźcie sobie, że wydali grę ze znikomą możliwością modowania, gracze by ich zakopali xD No i o ile ten silnik był spoko z 15 lat temu, no to dzisiaj muszą sobie pewnie wypruwać żyły, żeby to jakkolwiek działało i wyglądało. Napisanie nowego silnika, który ogarniałby wszystkie te ich systemy typu NPC'e przemierzające świat kiedy my jesteśmy w zupełnie innej lokacji, zajęłoby im pewnie tyle ile zrobienie Starfielda xD Znowu żaden inny silnik nie obsługuje takich eventów, wszystkie działają na podstawie streamingu i to co jest poza zasięgiem streamowania nie ma prawa działać (ergo, są dużo prostsze do zoptymalizowania). Można się śmiać z wydajności, animacji itd., ale Bethesdowe systemy są dość zaawansowane i przejście na jakikolwiek inny silnik byłoby tutaj problematyczne.

Edytowane 9 Września 2023 przez Przemcio666

[frog67 5067]

Leże i kwicze  

[sideband 9112]

3 godziny temu, Isharoth napisał:

A na jakim silniku wg was powinni to zrobić? Błagam, tylko nie piszcie że UE.

Faktem natomiast jest to, że już dawno przydałoby się napisać coś nowego i równie łatwego do modowania.

UE ma najlepsze narzędzia dlatego jest wybierany, a nie Unity czy Cryengine. Nie wspominając o innych mniej popularnych silnikach.