Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy

[Phoenix. 11362]

18 minut temu, Kelam napisał:

Nie łudziłbym się, że 6800 czy nawet 7200 gwarantują lepsze oc od 6400. Równie dobrze możesz trafić na lepszą do oc sztukę aresów 6400 cl32 niż 7200 cl34. Lexar, to nie g.skill, że binuje pod lupą każdego wypierdka. Pewnie jakaś wstępna selekcja jest, ale nikt tam nie pałuje ramu jak to zwykle robią kręcący manualnie pecetowcy.

W g.skill nie ma zadnego binowania

Te czasy juz minely Dzisiaj uwazam g.skilla wrecz za jedna z gorszych marek na ktora nie spojrze, tak jak na asusa.

Po tych markach zostala juz tylko nazwa i wysoka cena na tle konkurencji.

Edytowane 7 Maja przez Phoenix.

[Kelam 2811]

Możliwe, Za czasów ddr4 tak świrowali. Obecnie jest fajny czas dla ddr5, bo hynix zalał rynek tanimi i dobrymi kostkami. Nic tylko brać i kręcić .

[Stjepan666 6705]

ASUS Vivobook S 16 OLED z AMD Ryzen AI 9 HX 170 - producent omyłkowo zdradził nowe nazwy procesorów Zen 5

Też zmieniają nazwy dla mobilnych CPU, APU itd.

[seple 23]

Ze Intel po tych wpadkach zmienia nazwę to normalne już tak bywało w ich historii ze do lepszego PR zmieniali nazwę. I przy okazji tu nowa nazwa oznacza zrównanie się technologią produkcji z konkurencją AMD bo jak dobrze pamiętam rdzenie Intela mają być produkowane u TMSC oraz prawdopodobnie częściowo przygotowanie testowanie rozwiązań do wprowadzania nowej architektury w kilku generacjach. Ale żeby AMD znów kolejny raz za nimi kopiowało nazwy to już jest śmieszne trollowanie z ich strony  

Oby się bardziej nie upodabniali do Intela bo jeszcze wyjdą u nich podobne kwiatki. Lepiej niech się skupią na dobrej konkurencji a nawet jeszcze lepszym przeganianiu się osiągami czego im życzę bo po sprawiedliwości AMD wpadkę z palącymi się procesorami również miało i już nam wystarczy   

Edytowane 7 Maja przez seple

[Phoenix. 11362]

Godzinę temu, Kelam napisał:

Możliwe, Za czasów ddr4 tak świrowali.

Tak za czasow DDR4 to byla marka premium i sie wyrozniala binujac kostki.

[lolek86 6]

Tajemnica rozwikłana , to na 100% zwiazane z temperaturą RAM

Wbiłem ustawienia @kelam z poprzedniej strony, fclk cofnięty na 2066.

Rezultaty

- bez nadmuchu na Ram testmem anta77 wywala błędy kiedy temperatura kości przekroczy dokładnie 58C
- z nadmuchem , temperatura Ram maks 44 stopnie anta77 zaliczony bez żadnego błędu

Na innych kostkach jest dokładnie to samo, magiczna liczba 58.  Przy prędkości 6000MT też ładnie zalicza ante  i ciasne timingi ale tu temperatura nie przekracza 54 bez nadmuchu.

Także myślę że można podsumować : Bravo Asus ROG , for those who dare

Edytowane 7 Maja przez lolek86

[Kelam 2811]

To co wkleiłeś wyżej, to nie do końca moje nastawy pod względem timingów i napięć. Ale ogólnie dziwna sprawa z tymi 58 stopnami . Tak czy siak nie musisz się przejmować - nawiew masz, w gierkach nie ma takiego obciążenia ramu jak pałowanie syntetyków.

[lolek86 6]

Nadmuch na Ram na razie na taśmie:)

Wychodzi na to 6000MT wychodzę lepiej niż 6200. 
Mogę wstawić ciut niższe timingi , 
moge ustawić fclk na 2200 gdyż vsoc jest w optymalnym zakresie dla fclka jak i pamięci.
Na 6000MT mogę na 100% mieć wyłączony GDM , przy 6200 jeszcze nie wiem. 

[unadarek 626]

Chyba nawet w tym wątku sporo stron wstecz  nie pamiętam dokładnie kto ale chyba novi i jeszcze i inni użytkownicy pisali że  jak najbardziej od temp. pamięci sypały błędami ,dorzucając nawiew błędów nie było

[seple 23]

Niektóre biosy po aktualizacji włączają na auto domyślnie wirtualizacje gdy starsze biosy na auto wyłączały tą opcje dlatego polecam sprawdzić to ustawienie przy aktualizacji biosu i dopisać ten krok do ustawień podstawowych w biosie na samym początku. Bo ta funkcja potrafi zabrać wydajności a Windows też lubi aktywować sobie coś w systemie przy aktualizacji wiec jak ktoś nie potrzebuje to standardowo lepiej ustawić tą funkcje w biosie na wyłączoną.

I just found out this ONE SETTING is LOWERING your FPS... so I did some AMD & NVIDIA Benchmarks - YouTube

Edytowane 7 Maja przez seple

[Smogsmok 1212]

Zen5  wzrost 10%~IPC względem Zen4.

Gość z lenovo się wygadał. 

AMD Zen 5 CPUs Rumored To Feature Around 10% IPC Increase, Slightly More In Cinebench R23 Single-Thread Test (wccftech.com)

[calvex 135]

Jak to, przecież miało być 40% 

Edytowane 9 Maja przez calvex

[AMDK11 99]

Zen 4 też przecież ma IPC wyższe +40%

A że jest to górna granica krzywej wzrostu IPC to taki mały szczegół

[fakeman 203]

11 godzin temu, Smogsmok napisał:

Zen5  wzrost 10%~IPC względem Zen4.

Gość z lenovo się wygadał. 

AMD Zen 5 CPUs Rumored To Feature Around 10% IPC Increase, Slightly More In Cinebench R23 Single-Thread Test (wccftech.com)

Cienizna w takim razie, ciekawy jestem co 9800X3D pokaże żeby usprawiedliwić upgrade z 7800X3D
5800X3D vs 7800X3D zdecydowanie czuć progress a tu póki co kiepsko sie to zapowiada

[Spioszek 23]

W takim razie najwięcej zyskają osoby przechodzące z Ryzena z serii 5000 :).

[Kelam 2811]

Nie ma co się nakręcać. Za miesiąc będzie prezentacja. Imo obstawiam zakres 15-20% średniego wzrostu IPC vs zen4. 

[TheMr. 4308]

12 godzin temu, Smogsmok napisał:

Zen5  wzrost 10%~IPC względem Zen4.

Gość z lenovo się wygadał. 

AMD Zen 5 CPUs Rumored To Feature Around 10% IPC Increase, Slightly More In Cinebench R23 Single-Thread Test (wccftech.com)

Jeśli tak, to AM4 będzie najbardziej nieśmiertelnym socketem w historii PC  Zmiana 5800X3D w dalszym ciągu jest mocno "meh", bo wszystkie progi Hz ogarnia, a 1% low nie widziałem poniżej 60 w 1440p, a do tego przecież zawsze można mocniejsze GPU zamontować  

 

[Phoenix. 11362]

IPC to jest dobre do cinebencha. Miedzy Zen3, a Zen4 potrafi byc po 30% roznicy w wydajnosci w grach, a IPC wzroslo tylko 13% srednio.

Do tego wersja 3D swoje tez dolozy.

Co nie zmienia faktu ze 10% to najmniej od wydania architektury Zen.

Intel po 12th nie dolozyl nawet 5% IPC

[krzysiak 2290]

2 godziny temu, Spioszek napisał:

W takim razie najwięcej zyskają osoby przechodzące z Ryzena z serii 5000 :).

Nie od dziś wiadomo, że przeskakiwanie z generacji na generację to bardziej fanaberia niż realna potrzeba Właśnie  co 2 gen zaczyna mieć dopiero sens.

[Kelam 2811]

No ja też tak myślę, a zenka 2 zmieniłem na zenka 3, potem zenka 4 i zenka 5 tez zapakuje .

[krzysiak 2290]

Ja po zenku ominąłem zenka +, później był zenek 2, zenek 3, wyskok do alder lake, powrót do zenka 4 x3d...no i następny będzie prawdopodobnie zenek 5 x3d...raczej nie z potrzeby, co z fanaberii  

[AMDK11 99]

4 godziny temu, Phoenix. napisał:

IPC to jest dobre do cinebencha. Miedzy Zen3, a Zen4 potrafi byc po 30% roznicy w wydajnosci w grach, a IPC wzroslo tylko 13% srednio.

Do tego wersja 3D swoje tez dolozy.

Co nie zmienia faktu ze 10% to najmniej od wydania architektury Zen.

Intel po 12th nie dolozyl nawet 5% IPC

Przecież te +10% to nie jest średnia krzywej tylko jakiś punkt z tej krzywej w konkretnym zadaniu.

Chyba nie pomylę się bardzo jeśli strzelę że krzywa wzrostu IPC dla Zen5 zaczyna się od +1-5% a kończy gdzieś +40-50%

Edytowane 9 Maja przez AMDK11

[Kaczkofan 577]

Zadam pytanie w wątku głównym, a co  Pomijając fakt, że 64gb ram to lekko na wyrost, ale mam okazję w dobrej cenie kupić G.Skill Trident Neo RGB DDR5 64GB CL30 (TZ5NR, 2 x 32gb). Według QVL Asrocka (płyta z sygnatury, X670E Steel Legend) pamięci są w pełni kombatybilne.

Myślałem też nad dokupieniem drugiego kompletu Lexara 2x 16GB, ale  tego co czytam, stabilniej będzie na AM5 2 x32GB niż 4 x 16GB, prawda? Tzn. mogę spokojnie dołożyć, ale przy 6000mhz i 4 kościach pojawiają się problemy ze stabilnością.

Jest na forum ktoś, kto siedzi na takim zestawie i może podzielić się opinią?  

[zachy 615]

Moze nie mam takiego samego zestawu.

Ale akurat na x679e gene u mnie dzialaja 2x32gb z aliexprese na a-die na 6400mhz

Takze i u Ciebie powinno byc ok

[Stjepan666 6705]

Ja Zenek1, Zenek3, Zenek5, potem nie wiem co będzie, napewno kolejny Zenek, ale czy 7 czy 9 to nie wiem, znaczy która generacja.