NVIDIA RTX 50x0

[Thimedes 1400]

11 godzin temu, sideband napisał:

Nie 30% tylko 40%.

 Z czasem różnica wzrosła. Oczywiście wydajność z RT czy DLSS jest ignorowane.

Z każdym rokiem przewaga Turinga nad Pascalem rośnie.

[Send1N 6036]

@T0TEK

Wzrost wydajności z czasem to od dawna jest więc nawet o tym nie wspominałem pisząc o 1080Ti vs 2080Ti chodziło mi różnicę początkową  Więc spokojnie @cichy45 nawet jak będzie te 30% to po czasie będziesz miał 40  🤭

Edytowane 9 Maja przez Send1N

[cichy45 414]

Kolejny przeciek specki 5090

 

[Necronom 609]

Godzinę temu, Send1N napisał:

@T0TEK

Wzrost wydajności z czasem to od dawna jest więc nawet o tym nie wspominałem pisząc o 1080Ti vs 2080Ti chodziło mi różnicę początkową  Więc spokojnie @cichy45 nawet jak będzie te 30% to po czasie będziesz miał 40  🤭

 

[kadajo 18076]

Tylko ze sytuacja miedzy GTX vs RTX jest trochę inna niż RTX vs RTX

Jeśli RTX 5xxx nie osiągnie tych 50% to będzie musiał czymś innym rozdawać karty.

Coraz więcej monitorów 240Hz+, skąd te klatki brać panie kurteczka

[gret 1753]

Z DLSS i FG 

[kadajo 18076]

Ale jak panie jak CPU cie ograniczy

DLSS i FG jest niewystarczający nawet w najlepszym przypadku

[gret 1753]

To nie wiem

[Necronom 609]

Wierzysz w to? Ja mam przeczucie, że po premierze będzie jak zawsze. Jak z grami, no preorders, a "nopreordersi" pierwsi pobiegną

[Send1N 6036]

13 minut temu, kadajo napisał:

Tylko ze sytuacja miedzy GTX vs RTX jest trochę inna niż RTX vs RTX

Jeśli RTX 5xxx nie osiągnie tych 50% to będzie musiał czymś innym rozdawać karty.

Coraz więcej monitorów 240Hz+, skąd te klatki brać panie kurteczka

Tyle klatek to się ustawia do multi i low detale dla lepszej widoczności więc nie trzeba niewiadomo jakiej karty najważniejszy jest dobry proc, nie wiem na co wam 240fps w gierkach single  mam monitor 170 i jak czasem odpalę coś na SP to lockuje poniżej 100 na jakieś 80 z freesync, może nie każdemu to wystarczy dobra ale takie 120 to na singleplayer już jest więcej niż komfort.

Edytowane 9 Maja przez Send1N

[michaelius33 630]

5 minut temu, kadajo napisał:

Ale jak panie jak CPU cie ograniczy

DLSS i FG jest niewystarczający nawet w najlepszym przypadku

FG akurat sobie radzi z cpu bottleneckiem.

Jak wyjdą monitory w stylu 480 Hz 4k to nie ma opcji DLSS+FG to będzie must have.

 

[kadajo 18076]

Ogólnie trend jest ciekawy, GPU potężne i dla FR ale jak wyłączymy RT, procki nie nadążają ani za GPU ani monitorami

A ja dalej się ciesze jak jest 60 FPS, ale wiem wiem stary jestem

1 minutę temu, Send1N napisał:

Tyle klatek to się ustawia do multi i low detale dla lepszej widoczności więc nie trzeba niewiadomo jakiej karty najważniejszy jest dobry proc, nie wiem na co wam 240fps w gierkach single  mam monitor 170 i jak czasem odpalę coś na SP to lockuje poniżej 100 na jakieś 80 z freesync, może nie każdemu to wystarczy dobra ale takie 120 to na singleplayer już jest więcej niż komfort.

Ale wiesz, kupujesz monitor i nie korzystasz z jednej z najważniejszych jego zalet, jak żyć jak żyć

[michaelius33 630]

No każdy to inaczej widzi - pokazywałem mojego G7 koledze i mówi spoko nie smuży wcale, jego 180 Hz IPS też. No a ja kurna widzę, że dalej minimalnej ale jednak smużenie jest.

ULMB na 144Hz TNce mnie zepsuło

[kadajo 18076]

1 minutę temu, michaelius33 napisał:

FG akurat sobie radzi z cpu bottleneckiem.

Jak wyjdą monitory w stylu 480 Hz 4k to nie ma opcji DLSS+FG to będzie must have.

 

Niby tak ale nadal jest masa gier które nawet z FG i DLSS nie osiągają minimum 165 FPS a co dopiero 240+

[sideband 8878]

1 godzinę temu, Send1N napisał:

@T0TEK

Wzrost wydajności z czasem to od dawna jest więc nawet o tym nie wspominałem pisząc o 1080Ti vs 2080Ti chodziło mi różnicę początkową  Więc spokojnie @cichy45 nawet jak będzie te 30% to po czasie będziesz miał 40  🤭

Początkowo na premierę już było 40%  Wrzuć gry z 2001 to będziesz miał 1% 🤣

[Necronom 609]

480Hz i 4k to jakaś pieśń przyszłości. Zanim karty tyle wyciągną to ze dwa razy się monitor zmieni.

[kadajo 18076]

Ciekawe czy to nie będzie tak ze 5xxx będzie miał poprawiony FG i się nagle okaże ze na 4xxx to grac nie można bo same artefakty których jeszcze pol roku temu nikt nie widział

[Necronom 609]

12 minut temu, Send1N napisał:

Tyle klatek to się ustawia do multi i low detale dla lepszej widoczności więc nie trzeba niewiadomo jakiej karty najważniejszy jest dobry proc, nie wiem na co wam 240fps w gierkach single  mam monitor 170 i jak czasem odpalę coś na SP to lockuje poniżej 100 na jakieś 80 z freesync, może nie każdemu to wystarczy dobra ale takie 120 to na singleplayer już jest więcej niż komfort.

Ja RE4 Remake zablokowałem w opcjach na 120 klatkach, bo to jedyna z nowszych gier, gdzie tyle osiągam. I jest miodzik, mam wrażanie że nawet trochę za szybko

[Isharoth 2243]

44 minuty temu, kadajo napisał:

Coraz więcej monitorów 240Hz+, skąd te klatki brać panie kurteczka

Najpierw to CPU musi wyciągnąć 240 fps, a patrząc na takie przypadki jak DD2, to może być z tym trochę ciężko  

[cichy45 414]

41 minut temu, michaelius33 napisał:

Jak wyjdą monitory w stylu 480 Hz 4k to nie ma opcji DLSS+FG to będzie must have.

 

4K 480 Hz to chyba na HDMI 4.0 albo przy DSC takim że obraz będzie jak jutub 360p  

[kadajo 18076]

Wydaje mnie się ze my nigdy nie wyjdziemy z tej strefy 60 fps. Bo to nie jest żadne rozważanie by chociaż osiągać 120 fps trzeba mieć najszybsze GPU na rynku i jeszcze korzystać z protez albo ciąć detale, nie przy tych cenach.

[cichy45 414]

PC wyjdzie z 60 FPS jak konsole w końcu wyjdą z 30 FPS  

[Keken 1987]

no nie bo lepiej będzie iść w wyższą rozdzielczość i ładniejszy obraz w grach single player.

[kadajo 18076]

To jest podobna sytuacja co na konsolach z tym ze na PC klatki mnożymy x2

[wamak 737]

16 minut temu, kadajo napisał:

Wydaje mnie się ze my nigdy nie wyjdziemy z tej strefy 60 fps. Bo to nie jest żadne rozważanie by chociaż osiągać 120 fps trzeba mieć najszybsze GPU na rynku i jeszcze korzystać z protez albo ciąć detale, nie przy tych cenach.

1,5 roku temu zmieniałem monitor na 1440p i świadomie kupiłem 75Hz. Gdybym zasmakował wyższego klatkarzu na monitorze np. 144Hz, to pewnie chciałbym mieć tyle klatek w każdej grze, a to kosztuje najmocniejszy procesor na rynku i najmocniejszą kartę i wymiana co generację karty na najmocniejszą. A tak, jak nie zasmakowałem 144Hz, to mi 75Hz z lockiem na 72 fps i Gsync wystarcza w grach singleplayer i nie kosztuje za dużo.

Edytowane 9 Maja przez wamak