Off Polityczny

[Spl97 5147]

Oczywiście PiS-owski elektorat na spółę z Konfiarskim elektoratem łyknęli te brednie jak pelikany .

Pytanie jest takie odnośnie tego, że nazwał Kaczyńskiego debilem bądź miał podejrzenie, że Kaczyński bierze prochy, o jakiego Kaczyńskiego chodziło? Jarka czy Lecha?

[Camis 9713]

 

[Spl97 5147]

Przypominam, że ten wniosek na Kaczyńskiego może być kwestią czasu . Na Węgry to już jechał Obajtek.

 

[Klakier1984 1731]

2 godziny temu, Spl97 napisał:

Z jakich powodów ma ten większy minus?

Czekamy, aż w końcu ktoś z jajami wywali Mazurka z RMF. 

Niech najlepiej zostaną tylko media/dziennikarze włażące władzy do tyłka. Chyba całkiem niedawno tego u nas próbowano i przypuszczam, że troszkę inaczej wtedy ćwierkałeś

[Spl97 5147]

Jednak dziennikarze "przychylni" obecnej władzy są obiektywniejsi od tych przychylnych PiS-owi . Jeszcze może się cieszysz, że w naziemnej TV będziesz mógł oglądać TV Republika , gdzie leci sama propagandowa zupa bez nawet grama obiektywizmu.

[BartS` 117]

Poziom głupoty ludzi w tym kraju jest tak duży ze nie zdziwcie się jak prezydenckie wygra jakaś pisowska kukła

wystarczy od jakiegoś czasu popatrzeć co się dzieje w socialach i jak każdego fejka i największą głupotę ludzie łykają

tak czy siak dla tego kraju chyba nie ma ratunku

Polak Polakowi Polakiem  

[Klakier1984 1731]

@Spl97

Poza TVN nie oglądam żadnych innych programów informacyjnych. Za poprzedniej władzy dla beki zdarzało mi się tvp włączyć obecnie nie ma po co bo klepią to samo co tvn  Co do republiki to jak najbardziej uważam, że taka stacja "w kontrze" jest potrzebna dla zachowania równowagi w przyrodzie.

[Spl97 5147]

6 minut temu, BartS` napisał:

Poziom głupoty ludzi w tym kraju jest tak duży ze nie zdziwcie się jak prezydenckie wygra jakaś pisowska kukła

Największy poziom głupoty prezentują PiS-owcy oraz Konfiarze i ich zasłużenie należy prostować za głupotę, jaką odwalają. Łącznie to jest ~40% ogółu i czekają w blokach startowych, żeby w II turze głosować na kandydata z PiS-u .

[Kamiyan 1549]

Godzinę temu, Klakier1984 napisał:

Niech najlepiej zostaną tylko media/dziennikarze włażące władzy do tyłka.

Mazurek włażący byłej władzy do tyłka, za co wziął kasę z Orlenu, to akurat nie jest za dobry przykład do obrony.

No chyba że jest się pisowskim klakierem 🥴

Edytowane 22 Czerwca przez Kamiyan

[TheMr. 5036]

58 minut temu, Klakier1984 napisał:

@Spl97

Poza TVN nie oglądam żadnych innych programów informacyjnych. Za poprzedniej władzy dla beki zdarzało mi się tvp włączyć obecnie nie ma po co bo klepią to samo co tvn  Co do republiki to jak najbardziej uważam, że taka stacja "w kontrze" jest potrzebna dla zachowania równowagi w przyrodzie.

Jaka równowaga?  Dla ciebie Repubilka która mówi że żadnego ocieplenia klimatu nie ma, ziemia jest płaska i 5G smaży Ci mózg to równowaga?  

[LeBomB 3509]

1 godzinę temu, Klakier1984 napisał:

Co do republiki to jak najbardziej uważam, że taka stacja "w kontrze" jest potrzebna dla zachowania równowagi w przyrodzie.

Równowaga takiej samej jakości jak dorzeczy które robi sensację z tego że Mazurka w RMF nie będzie, pomijając istotny fakt, że na lato zawsze inna ramówka jest i nie ma porannego wywiadu z gośćmi. 

Osobiście to uważam, że teraz należy przypomnieć jak to PiS chciało wywalić kanały TVN z tv naziemnej i porównać to z uzyskaniem koncesji przez TV Republika. Jest potencjał do wykorzystania.

[LeBomB 3509]

A tu trochę NASK o tym jak to można wierzyć w filmiki  

 

Dlatego wolę dotrzeć do rozporządzenia na oficjalnych stronach gov czy UE, albo drążyć do pierwotnej treści z której ktoś dalej przekazuje materiał

Edytowane 22 Czerwca przez LeBomB

[Spl97 5147]

Takie jedno szczęście odnośnie TV Republika i jej koncesji na nadawanie jest takie, że miejsce na jakie uzyskali koncesję na nadawanie drogą naziemną jest w MUX-8, czyli pasmo VHF, gdzie nie każda domowa antena radzi sobie z tym pasmem i co za tym idzie, może być niemożliwe uzyskanie dobrego sygnału dla widzów tej tuby partyjnej PiS-u. Taki przykład jest u mnie, jeden z dwóch telewizorów, jakie posiadam jest podłączony pod TV naziemną i antena do odbioru sygnału TV naziemnej, jaką mam bardzo dobrze radzi z pasmem UHF, ale dramatycznie słabo z pasmem VHF.

[Camil666 1219]

2 godziny temu, BartS` napisał:

co się dzieje w socialach

Socjale są totalnie niereprezentatywne, od dłuższego czasu duża część kont to boty z farm trolli.

[sabaru 507]

Cytat

Uważajcie, co kupujecie — apelują do klientów polscy plantatorzy czereśni, którzy ostrzegają, że w tym roku nasz kraj może zalać fala owoców pochodzących z Węgier i Rumunii. Na giełdę owocowo-warzywną w Krakowie-Rybitwach od kilku tygodni przyjeżdżają mieszkający w obu krajach Romowie, którzy oferują owoce w dumpingowo niskich cenach. Czereśnie można nabyć od nich już za kwotę od 6 do 15 zł za kg. — Ta "czereśniowa mafia" nas, polskich producentów wykończy — mówi Dominik, który ma swoje sady z woj. świętokrzyskiego. — W Polsce koszty są takie, że podobnych cen zaoferować nie możemy — dodaje.

Co roku ten sam problem i co roku te same teksty. Nie opłaca się dawać poniższych kosztach bo albo pogoda załatwi część zbiorów albo koszta produkcji są coraz wyższe niż w innych krajach. Skoro tak to proponuje przenieść produkcje do tych krajów skąd są te towary sprowadzane i tam się zająć produkcją. Będzie tańsza produkcja, nie u mrozi i będzie można taniej sprzedawać. U mnie w jednym sklepie, np. borówka amerykańska kosztuje 40zł za 1kg. i oni się dziwią że ludzie wolą kupować u zagranicznych niż u nich.

https://www.onet.pl/informacje/onetkrakow/polske-zalewaja-owoce-z-wegier-sadownicy-wsciekli-mowia-o-owocowej-mafii/s7nqn2k,79cfc278 

[Camis 9713]

Referendum!

 

 

 

 

 

[Kris194 4524]

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/wiceminister-sprawiedliwosci-zaprzedali-sie-politykom-nie-ma-dla-nich-miejsca/gly2vfl

Miło, że ktoś w końcu myśli o tym jak sądy można wprowadzić w XXI w. Widać też jeszcze jedno, będą ogromne czystki w sądach w przyszłym roku i zapewne również w prokuraturze.

[Kris194 4524]

43 minuty temu, Camis napisał:

Referendum!

Jak to ktoś ładnie napisał, będą zbroić zbrojony beton

A tu jeszcze takie zdjęcie z pisowskiego zjazdu

Tłumy od morza aż po góry

[TheMr. 5036]

Ten młody w bluzie z anime to chyba dla trollingu przyszedł  

[T0TEK 907]

Za taką koszul to szacun

[Kris194 4524]

 

[LeBomB 3509]

@Klakier1984 opisuję, bo widzę, że Sikorski Cię bawi, a wychodzi na to że to chyba pierwszy z polityków, który pokazuje że faktycznie przeczytał rozporządzenie, bo wie co mówi. Poniżej treść:

https://data.consilium.europa.eu/doc/document/PE-21-2024-INIT/pl/pdf

Strona 51

Cytat

b) ustanawia się mechanizm solidarności;

Do tego masz artykuł 6 na stronie 65,  którego nie zacytuję żeby nie było ściany tekstu, masz gotowca w linku, podaną stronę, przeczytaj.

Jeszcze Artykuł 12 strona 83

Cytat

We wniosku Komisji, o którym mowa w ust. 1, określa się łączną roczną liczbę
wymaganych relokacji oraz łączną roczną kwotę wkładów finansowych wymaganych na
potrzeby rocznej puli solidarnościowej na poziomie Unii, które wynoszą co najmniej:
a) 30 000 – relokacje;
b) 600 mln EUR – wkłady finansowe.
We wniosku Komisji, o którym mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, określa się również
roczne orientacyjne wkłady każdego państwa członkowskiego wynikające z zastosowania
klucza referencyjnego określonego w art. 66 w celu ułatwienia podejmowania jego
zobowiązań w zakresie wkładów solidarnościowych (zwanego dalej „podejmowaniem
zobowiązań”) zgodnie z art. 13.

Określając poziom odpowiedzialności w całej Unii, który ma zostać podzielony między
wszystkie państwa członkowskie, oraz wynikający z tego poziom solidarności, Komisja
bierze pod uwagę odpowiednie kryteria jakościowe i ilościowe, w tym całkowitą liczbę
przybyć, średni wskaźnik udzielania ochrony międzynarodowej, a także średni odsetek
powrotów w danym roku. Komisja uwzględnia również fakt, że państwa członkowskie,
które staną się państwami członkowskimi będącymi beneficjentami zgodnie z art. 58 ust. 1,
nie są zobowiązane do wykonania swoich deklarowanych wkładów solidarnościowych.

 

No i najważniejsze, czyli Część IV strona 163, czyli opisanie całego mechanizmu solidarności, bo tak właściwie to się nazywa.

Cytat

12.
2. Roczna pula solidarnościowa składa się z następujących rodzajów środków
solidarnościowych, które uznaje się za mające taką samą wartość:
a) relokacja, zgodnie z art. 67 i 68:
(i) osób ubiegających się o ochronę międzynarodową;

(ii) w przypadku dwustronnych uzgodnień między danym państwem
członkowskim wnoszącym wkład a państwem członkowskim będącym
beneficjentem – osób korzystających z ochrony międzynarodowej, którym
udzielono ochrony międzynarodowej mniej niż trzy lata przed przyjęciem aktu
wykonawczego Rady, o którym mowa w art. 57;
b) wkłady finansowe przekazywane przez państwa członkowskie, ukierunkowane
głównie na projekty związane z dziedziną migracji, przyjmowania, azylu,
reintegracji przed wyjazdem, zarządzania granicami i wsparcia operacyjnego, które
mogą również wspierać działania w państwach trzecich lub dotyczące państw
trzecich, które mogłyby mieć bezpośredni wpływ na przepływy migracyjne na
granicach zewnętrznych państw członkowskich lub usprawnić systemy azylowe,
systemy przyjmowania i systemy migracji w danym państwie trzecim, w tym
programy na rzecz wspomaganego dobrowolnego powrotu i reintegracji, zgodnie
z art. 64.
c) alternatywne środki solidarnościowe w dziedzinie migracji, przyjmowania, azylu,
powrotów i reintegracji oraz zarządzania granicami, ze szczególnym
uwzględnieniem wsparcia operacyjnego, budowania zdolności, usług, wsparcia
personelu, obiektów i wyposażenia technicznego zgodnie z art. 65.
Działania w państwach trzecich lub dotyczące państw trzecich, o których mowa w akapicie
pierwszym lit. b), realizowane są przez państwa członkowskie będące beneficjentami
zgodnie z zakresem stosowania i celami niniejszego rozporządzenia oraz rozporządzenia
 

Czyli prościej mówiąc, jeżeli Polska jest krajem pod presją migracyjną i złoży odpowiedni wniosek to będzie beneficjentem, więc to my dostaniemy jeszcze pomoc i będziemy mogli relokować do innych krajów. 

Je żeli nie będziemy już beneficjentem, to relokacja nie jest obowiązkowym elementem, można zastąpić ją pomocą administracyjną, finansową lub materialną na rzecz innych krajów beneficjentów. 

 

@lukadd Wątek był poruszany co prawda w temacie o migrantach, ale w zalinkowanym wyżej dokumencie na stronie 138 masz napisane jak będzie wyglądał proces przekazania. Do tego na stronie 52 przeczytaj sobie definicje.

[Kris194 4524]

Pół roku minęło a tu nic, beret zryty już bezpowrotnie

[voltq 2850]

9 godzin temu, Spl97 napisał:

Jednak dziennikarze "przychylni" obecnej władzy są obiektywniejsi od tych przychylnych PiS-owi . Jeszcze może się cieszysz, że w naziemnej TV będziesz mógł oglądać TV Republika , gdzie leci sama propagandowa zupa bez nawet grama obiektywizmu.

Keep more fantasy , dawno tak dobrego żartu nie widziałem 

[Boldwyn 396]

2 godziny temu, voltq napisał:

Keep more fantasy , dawno tak dobrego żartu nie widziałem 

Żadna z redakcji przychylnych aktualnemu rządowi nie jest ich własnością, w przeciwieństwie do różnych gównogazetek typu dorzeczy, gdzie politycy PiSu są właścicielami. Wytłumacz jak dziennikarz pracujący dla partii może być bardziej obiektywny?

Podobnie z tv republika gdzie Sakiewicz jest naczelnym a słynna Srebrna czy Instytut Lecha Kaczyńskiego są głównymi udziałowcami. Ale jasne, to jest to samo.

Edytowane 23 Czerwca przez Boldwyn