Spl97 5067 Napisano 24 Czerwca (edytowane) 9 minut temu, Kris194 napisał: Podejrzewam, że charakter nie szedł w parze z urodą To też, skoro nigdy się nie ożeniła i brak potomka. Nawet całkiem dobry artykuł z przeszłości: https://www.pudelek.pl/artykul/91758/dawna_kolezanka_krystyny_pawlowicz_byla_piekna_atrakcyjna_kobieta/ Edytowane 24 Czerwca przez Spl97 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
offensive 1060 Napisano 24 Czerwca 6 minut temu, Kris194 napisał: Zabawne, że najbardziej interesuje tych co nie ma a elektorat KO doskonale wie, że mamy obecnie ważniejsze problemy. Temat zastepczy dla ulicy, ot co. 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
hwdp43 1744 Napisano 24 Czerwca 21 minut temu, Spl97 napisał: Zupełne przeciwieństwo tego, jaką jest teraz . Co ta religia robi z ludzmi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
FataIity 928 Napisano 24 Czerwca 23 minuty temu, Kris194 napisał: Zabawne, że najbardziej interesuje tych co nie ma a elektorat KO doskonale wie, że mamy obecnie ważniejsze problemy. Zabawne bo patrząc czym w ostatnich miesiącach najczęściej zajmuje się rząd, to obecnie najważniejsze są związki partnerskie, krzyże w urzędach, tabletka dzień po oraz szukanie powodów do niebudowania CPK. Poza tym pojawiają się już takie plotki: https://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/waza-sie-losy-kluczowej-dla-polski-inwestycji-budowa-elektrowni-atomowej-moze-zostac-wstrzymana,552034.html Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
skypan 2490 Napisano 24 Czerwca I ludzie zagłosują portfelem. 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Kris194 4301 Napisano 24 Czerwca https://www.money.pl/gospodarka/kowalski-patrycja-kotecka-ziobro-naturalnym-przywodca-suwerennej-polski-7041939477711680a.html I taki artykuł sprzed lat https://wyborcza.pl/7,75398,25731005,niebezpieczne-zwiazki-patrycji-koteckiej-jaka-jest-przeszlosc.html Czy tylko ja się nie zdziwię jeśli się okaże, że przy okazji ruskie służby ją zwerbowały? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
TheMr. 4807 Napisano 24 Czerwca 16 minut temu, FataIity napisał: Zabawne bo patrząc czym w ostatnich miesiącach najczęściej zajmuje się rząd, to obecnie najważniejsze są związki partnerskie, krzyże w urzędach, tabletka dzień po oraz szukanie powodów do niebudowania CPK. Poza tym pojawiają się już takie plotki: https://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/waza-sie-losy-kluczowej-dla-polski-inwestycji-budowa-elektrowni-atomowej-moze-zostac-wstrzymana,552034.html Niech zgadnę. Portal samorządowy należy do klakiera z PiSu? 2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Kris194 4301 Napisano 24 Czerwca 16 minut temu, FataIity napisał: https://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/waza-sie-losy-kluczowej-dla-polski-inwestycji-budowa-elektrowni-atomowej-moze-zostac-wstrzymana,552034.html Jest konflikt o kwestię praw do technologii między USA a Koreą Płd. Brak informacji o tym to albo przeoczenie albo celowa dezinformacja https://biznesalert.pl/polska-korea-usa-atom-energetyka/ 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kalderon 5804 Napisano 24 Czerwca Koreańczycy zbudowali i dalej budują reaktory w tej technologii, Amerykańce bardziej straszą dla straszenia. Problemem Pątnowa jest lokalizacja która jest słaba, nigdy nie była przewidywana pod EA, nie znajduje się na liście bodajże 20 lokalizacji pod EA w dokumentach strategicznych rządu czy przesłanych do MAEA, nie ma jej ujętej w docelowej sieci energetycznej itp. To wszystko trzeba zrobić od zera. 1 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Badalaman 888 Napisano 24 Czerwca 1 godzinę temu, Kris194 napisał: Trzaskowski już ma 52 lata to kogo oni by mieli wystawić starszego? Kogoś kto na nogach ledwo ustoi? Kogoś 60+ . Kogoś kto będzie pasował pod narrację jaka przyjmą na wybory. Czas pokaże na co faktycznie zdecyduje sie Kaczafi. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Keken 2319 Napisano 24 Czerwca (edytowane) Cytat ,,Deklaracja Tuska. Obiecywał "stawianie na energetykę jądrową" ,,To szansa dla Polski, regionu i przede wszystkim dla nas, Polaków - podkreślił Zygmunt Solorz, główny akcjonariusz ZE PAK i Przewodniczący Rady Nadzorczej PGE PAK Energia Jądrowa"Zygmunt Solorz oczekuje kontynuacji projektu. Źródło:polsatnews.pl Edytowane 24 Czerwca przez Keken Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Kris194 4301 Napisano 24 Czerwca Solorz to niech się lepiej pochwali co na niego pisiory mają, że w pewnym momencie się tak usłużny zrobił Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
voltq 2685 Napisano 24 Czerwca Godzinę temu, Kris194 napisał: Zabawne, że najbardziej interesuje tych co nie ma a elektorat KO doskonale wie, że mamy obecnie ważniejsze problemy. Przecież ja byłem elektoratem PO i ostatnio w samorządowych KO , i nie wiem doskonale że są ważniejsze problemy , dla mnie ważnym problemem jest 100 konkretów , chyba że KO nie zależy na potecjonalnych wyborcach Godzinę temu, MaxaM napisał: A Ty dalej nie potrafisz zrozumieć, że wyborcy KO nie głosowali na 100 konkretów. Rozliczaj własne podwórko, a nie czyjeś Jakie własne podwórko ? , przecież ja byłem wyborca KO i PO , to jest moje podwórko Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
LeBomB 3287 Napisano 24 Czerwca (edytowane) No to tym bardziej powinieneś wiedzieć jak te 100 konkretów zmieniło się w koalicyjny kompromis z 3D i Lewicą. Tymczasem gadasz jak katarynka o tych 100 konkretach co jakiś czas niczym pisowcy czy konfederaci, więc nie dziw się reakcji. Edytowane 24 Czerwca przez LeBomB 1 6 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Kris194 4301 Napisano 24 Czerwca Taka to fundacja, może chociaż Cerata tam zajeżdżał 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Keken 2319 Napisano 24 Czerwca 28 minut temu, Kris194 napisał: Solorz to niech się lepiej pochwali co na niego pisiory mają, że w pewnym momencie się tak usłużny zrobił Ten gość ma bank, telewizje, sieć komórkową, elektrownie w tym chyba wiatrowe, masę mniejszych inwestycji a teraz jeszcze wchodzi w atom. To bardzo niebezpieczne dla państwa. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Camis 9323 Napisano 24 Czerwca (edytowane) +18 Edytowane 24 Czerwca przez Camis Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Spl97 5067 Napisano 24 Czerwca (edytowane) 4 godziny temu, Badalaman napisał: Mogą więc wystawić kogoś starszego, przedstawianego jako "dojrzalszego" niż Trzaskowski.Bo młodego już testowali w Wawie i nie pykło zupełnie. To, że w Warszawie Bocheński przegrał, to nie znaczy, że w skali kraju byłby równie słaby. Warszawa jest bardzo mocno niereprezentatywna w skali całego kraju, dodatkowo jest wielkim bastionem KO obok pomorskiego rzecz jasna. PiS ma spory elektorat na wschodzie kraju oraz na wsiach. 2 godziny temu, Kris194 napisał: Solorz to niech się lepiej pochwali co na niego pisiory mają, że w pewnym momencie się tak usłużny zrobił Kaczyński podsłuchiwał Solorza i w ten sposób zdobył na niego haki, a gdyby zostały użyte, to Solorz zostałby z niczym i nie byłby jednym z najbogatszych Polaków. Edytowane 24 Czerwca przez Spl97 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Camil666 1181 Napisano 24 Czerwca 3 godziny temu, FataIity napisał: czym w ostatnich miesiącach najczęściej zajmuje się rząd, to obecnie najważniejsze są […], krzyże w urzędach A w jaki to sposób rząd zajmuje się krzyżami w urzędach? 2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
voltq 2685 Napisano 24 Czerwca Towarzysz cimoszewicz niewinny , jak cię złapią za rekę to mów ze to nie twoja ręka To Wolne sądy czy sądy PiS ? 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Kris194 4301 Napisano 24 Czerwca 8 minut temu, voltq napisał: Towarzysz cimoszewicz niewinny , jak cię złapią za rekę to mów ze to nie twoja ręka To Wolne sądy czy sądy PiS ? Zacytuję Pana Romana Giertycha 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Spl97 5067 Napisano 24 Czerwca Co zrobił Cimoszewicz to jest nic w porównaniu do złodziei i przestępców PiS-owskich. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
LeBomB 3287 Napisano 24 Czerwca 29 minut temu, voltq napisał: To Wolne sądy czy sądy PiS ? Biorąc pod uwagę, że podstawą umorzenia było przedawnienie, to sądy PiS i ich "tempo" działania. 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
offensive 1060 Napisano 24 Czerwca Strzelam, ze on swietnie wie, ze to wypadkowa sadow PIS - ale nie pasuje to do narracji i 'podjudzania przeciwko obecnej wladzy' Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kanon7 1602 Napisano 24 Czerwca (edytowane) @Kris194 @voltq Kris, nie rozumiesz. Sąd NIE MOŻE rozstrzygać stanu faktycznego sytuacji (wypadek / wykroczenie), na podstawie dowodów w kontekście winy / nie winy do konkretnych zarzutów stawianych przez prokuraturę, w dodatku NIE MOŻE tego robić w ramach obowiązującego prawa i przepisów (przedawnienie po "x" czasie, lub nie). Jedyną podstawą wydania wyroku / winy jest równoczesne spełnienie dwóch przesłanek; na "tak": pkt I. Oskarżony nie jest z konforusii pkt II. Voltq mówi że winy, to winy Jeżeli sąd uzna oba punkty ww na "tak", wtedy jako wolny sąd może orzec winę oskarżonego. W przypadku sprawy P. Cimoszewicza, sąd popełnił kardynalny błąd, pomijając dwa ww składniki (pkt nr I i II), więc jest ten wyrok obarczony wadą prawną. Czego tutaj nie rozumiesz? Edytowane 24 Czerwca przez kanon7 1 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach