Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)
9 minut temu, Kris194 napisał:

Podejrzewam, że charakter nie szedł w parze z urodą :E

To też, skoro nigdy się nie ożeniła i brak potomka.

Nawet całkiem dobry artykuł z przeszłości: https://www.pudelek.pl/artykul/91758/dawna_kolezanka_krystyny_pawlowicz_byla_piekna_atrakcyjna_kobieta/

Edytowane przez Spl97

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Kris194 napisał:

Zabawne, że najbardziej interesuje tych co nie ma a elektorat KO doskonale wie, że mamy obecnie ważniejsze problemy.

Temat zastepczy dla ulicy, ot co. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, Spl97 napisał:

Zupełne przeciwieństwo tego, jaką jest teraz :E.

Co ta religia robi z ludzmi :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
23 minuty temu, Kris194 napisał:

Zabawne, że najbardziej interesuje tych co nie ma a elektorat KO doskonale wie, że mamy obecnie ważniejsze problemy.

Zabawne bo patrząc czym w ostatnich miesiącach najczęściej zajmuje się rząd, to obecnie najważniejsze są związki partnerskie, krzyże w urzędach, tabletka dzień po oraz szukanie powodów do niebudowania CPK. Poza tym pojawiają się już takie plotki: https://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/waza-sie-losy-kluczowej-dla-polski-inwestycji-budowa-elektrowni-atomowej-moze-zostac-wstrzymana,552034.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I ludzie zagłosują portfelem.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, FataIity napisał:

Zabawne bo patrząc czym w ostatnich miesiącach najczęściej zajmuje się rząd, to obecnie najważniejsze są związki partnerskie, krzyże w urzędach, tabletka dzień po oraz szukanie powodów do niebudowania CPK. Poza tym pojawiają się już takie plotki: https://www.portalsamorzadowy.pl/gospodarka-komunalna/waza-sie-losy-kluczowej-dla-polski-inwestycji-budowa-elektrowni-atomowej-moze-zostac-wstrzymana,552034.html

Niech zgadnę. Portal samorządowy należy do klakiera z PiSu? 

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
16 minut temu, FataIity napisał:

Jest konflikt o kwestię praw do technologii między USA a Koreą Płd. Brak informacji o tym to albo przeoczenie albo celowa dezinformacja

https://biznesalert.pl/polska-korea-usa-atom-energetyka/

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Koreańczycy zbudowali i dalej budują reaktory w tej technologii, Amerykańce bardziej straszą dla straszenia. Problemem Pątnowa jest lokalizacja która jest słaba, nigdy nie była przewidywana pod EA, nie znajduje się na liście bodajże 20 lokalizacji pod EA w dokumentach strategicznych rządu czy przesłanych do MAEA, nie ma jej ujętej w docelowej sieci energetycznej itp. To wszystko trzeba zrobić od zera.

  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Kris194 napisał:

Trzaskowski już ma 52 lata to kogo oni by mieli wystawić starszego? Kogoś kto na nogach ledwo ustoi? :E

Kogoś 60+ . Kogoś kto będzie pasował pod narrację jaka przyjmą na wybory.

Czas pokaże na co faktycznie zdecyduje sie Kaczafi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
Cytat

,,Deklaracja Tuska. Obiecywał "stawianie na energetykę jądrową"

,,To szansa dla Polski, regionu i przede wszystkim dla nas, Polaków - podkreślił Zygmunt Solorz, główny akcjonariusz ZE PAK i Przewodniczący Rady Nadzorczej PGE PAK Energia Jądrowa"Zygmunt Solorz oczekuje kontynuacji projektu. Źródło:polsatnews.pl

 

Edytowane przez Keken

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Solorz to niech się lepiej pochwali co na niego pisiory mają, że w pewnym momencie się tak usłużny zrobił :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Kris194 napisał:

Zabawne, że najbardziej interesuje tych co nie ma a elektorat KO doskonale wie, że mamy obecnie ważniejsze problemy.

Przecież ja byłem elektoratem PO i ostatnio w samorządowych KO , i nie wiem doskonale że są ważniejsze problemy , dla mnie ważnym problemem jest 100 konkretów , chyba że KO nie zależy na potecjonalnych wyborcach 

Godzinę temu, MaxaM napisał:

A Ty dalej nie potrafisz zrozumieć, że wyborcy KO nie głosowali na 100 konkretów. Rozliczaj własne podwórko, a nie czyjeś ;) 

Jakie własne podwórko ? , przecież ja byłem wyborca KO i PO , to jest moje podwórko 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

No to tym bardziej powinieneś wiedzieć jak te 100 konkretów zmieniło się w koalicyjny kompromis z 3D i Lewicą. Tymczasem gadasz jak katarynka o tych 100 konkretach co jakiś czas niczym pisowcy czy konfederaci, więc nie dziw się reakcji.

Edytowane przez LeBomB
  • Confused 1
  • Upvote 6

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Taka to fundacja, może chociaż Cerata tam zajeżdżał :E

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, Kris194 napisał:

Solorz to niech się lepiej pochwali co na niego pisiory mają, że w pewnym momencie się tak usłużny zrobił :E

Ten gość ma bank, telewizje, sieć komórkową, elektrownie w tym chyba wiatrowe, masę mniejszych inwestycji a teraz jeszcze wchodzi w atom.
To bardzo niebezpieczne dla państwa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
 
+18
Edytowane przez Camis

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
4 godziny temu, Badalaman napisał:

 Mogą więc wystawić kogoś starszego, przedstawianego jako "dojrzalszego" niż Trzaskowski.Bo młodego już testowali w Wawie i nie pykło zupełnie.

To, że w Warszawie Bocheński przegrał, to nie znaczy, że w skali kraju byłby równie słaby. Warszawa jest bardzo mocno niereprezentatywna w skali całego kraju, dodatkowo jest wielkim bastionem KO obok pomorskiego rzecz jasna. PiS ma spory elektorat na wschodzie kraju oraz na wsiach.

2 godziny temu, Kris194 napisał:

Solorz to niech się lepiej pochwali co na niego pisiory mają, że w pewnym momencie się tak usłużny zrobił :E

Kaczyński podsłuchiwał Solorza i w ten sposób zdobył na niego haki, a gdyby zostały użyte, to Solorz zostałby z niczym i nie byłby jednym z najbogatszych Polaków.

Edytowane przez Spl97

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, FataIity napisał:

czym w ostatnich miesiącach najczęściej zajmuje się rząd, to obecnie najważniejsze są […], krzyże w urzędach

A w jaki to sposób rząd zajmuje się krzyżami w urzędach?

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Towarzysz cimoszewicz niewinny , jak cię złapią za rekę to mów ze to nie twoja ręka

To Wolne sądy czy sądy PiS ?

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
8 minut temu, voltq napisał:

Towarzysz cimoszewicz niewinny , jak cię złapią za rekę to mów ze to nie twoja ręka

To Wolne sądy czy sądy PiS ?

Zacytuję Pana Romana Giertycha

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co zrobił Cimoszewicz to jest nic w porównaniu do złodziei i przestępców PiS-owskich. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, voltq napisał:

To Wolne sądy czy sądy PiS ?

Biorąc pod uwagę, że podstawą umorzenia było przedawnienie, to sądy PiS i ich "tempo" działania.

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Strzelam, ze on swietnie wie, ze to wypadkowa sadow PIS - ale nie pasuje to do narracji i 'podjudzania przeciwko obecnej wladzy' ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

@Kris194 @voltq

Kris, nie rozumiesz.
Sąd NIE MOŻE rozstrzygać stanu faktycznego sytuacji (wypadek / wykroczenie), na podstawie dowodów w kontekście winy / nie winy do konkretnych zarzutów stawianych przez prokuraturę, w dodatku NIE MOŻE tego robić w ramach obowiązującego prawa i przepisów (przedawnienie po "x" czasie, lub nie).

Jedyną podstawą wydania wyroku / winy  jest równoczesne spełnienie dwóch przesłanek; na "tak":
pkt I. Oskarżony nie jest z konforusii
pkt II. Voltq mówi że winy, to winy
Jeżeli sąd uzna oba punkty ww na "tak", wtedy jako wolny sąd może orzec winę oskarżonego.
W przypadku sprawy P. Cimoszewicza, sąd popełnił kardynalny błąd, pomijając dwa ww składniki (pkt nr I i II), więc jest ten wyrok obarczony wadą prawną.

Czego tutaj nie rozumiesz? :E :E :E  

Edytowane przez kanon7
  • Haha 1
  • Confused 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...