Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Rekomendowane odpowiedzi

4 minuty temu, sabaru napisał:

Szczerze powiedziawszy byłem przekonany że to orędzie będzie to bardziej coś ambitnego. Nie słuchałem jego przemowy ale czytałem newsa to tam serio tylko o jakieś ustawie było?

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak dla mnie to bardziej chodzi o zamotanie sytuacji i granie na korzyść swoją i pisu.

Kilka dni temu szybko podpisał ustawę która pozwala rządzącym tępić opozycję i jest całkowicie w sprzeczności z prawem UE a dzisiaj robi orędzie i mówi, że UE jest super i on był zawsze za UE.

Co innego robi a co innego mówi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To akurat też możliwe, szczególnie po wyroku SN w sprawie Kamińskiego i Wąsika po którym się zorientował, że nie ma nadzwyczajnej władzy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
32 minuty temu, Keken napisał:

Nie no tego się nie spodziewałem. Orędzie o niczym.

Co on chce tym zdziałać. Przekonać ludzi do siebie?

Mógł chociaż powiedzieć narodowi, że jutro Budweiser za 2.50 w Biedronce.

  • Haha 3
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PiS musi postawić wszystko na jedną kartę, choć pewnie cześć osób z obozu ZP już próbuje zabezpieczyć swój tyłek na potencjalne  zmiany i wstrząsy. Dzisiaj czytałem, że rząd dogadał się ze związkami i przed samymi wyborami odpalą kiełbasę wyborczą w postaci dodatkowych 8% podwyżki dla budżetówki. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

8%? Co Ci urzędnicy zrobią z takim majątkiem? Kilka razy grilla na RODOS? :E

Edytowane przez Kris194
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, crush napisał:

Mógł chociaż powiedzieć narodowi, że jutro Budweiser za 2.50 w Biedronce.

On bardziej w konserwach siedzi 

 

  • Haha 5

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, JDX napisał:

Delikatny.

To nie pierwszy mój ban u niego, wczesnej dostałem za wypomnienie mu że w poprzednich wyborach zawyżył średnia PIS o ponad 4% :szczerbaty:. Teraz też wali za to bany jak ktoś o tym wspomni w twecie. 

Ale po jakimś czasie zdjął mi bana w sumie nie wiem czemu. 

 

Jak nie idzie to nie idzie, TSUE, SN a teraz jeszcze WSA:

 

 

 

1686078568176-png.5274280

 

 

Edytowane przez Camis
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do Dudu to tak jak myślałem prawaki go już jadą na TT:

 

 

 

A tutaj ten troll z naszego forum piszę do mnie nawet na TT:

 

fOLbdNp.png

 

:rotfl:

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, JDX napisał:

Zabezpiecza się, bo jest boi się ew Trybunału Stanu.

Orędzie nie jest żadnym zabezpieczeniem. A Trybunał Stanu mu nie grozi bo nikt nie zdobędzie wystarczającej większości (2/3 Zgromadzenia Narodowego).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, Camis napisał:

Jak nie idzie to nie idzie, TSUE, SN a teraz jeszcze WSA:

Mnie jedno zastanawia, na jakiej podstawie to posiedzenie odbyło się w trybie niejawnym?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, kalderon napisał:

Orędzie nie jest żadnym zabezpieczeniem. A Trybunał Stanu mu nie grozi bo nikt nie zdobędzie wystarczającej większości (2/3 Zgromadzenia Narodowego).

Mimo wszystko sam wniosek mógłby być mocno symboliczny. TS od 30 nie miał co do roboty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mówili, że gówno się nie pali a jednak w pisie pożar.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pis jak to pis, myśleli pewnie, że wystarczy dać w łapę a tu jednak rzeczywistość tak nie działa :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
9 godzin temu, Michaelred napisał:

Wyjście z Unii Europejskiej dałoby kolejne dziesiątki miliardów oszczędności.

Że niby Polska ma wyjść z UE?
Mówisz o teorii, to pomówmy o praktyce - gospodarki Wielkiej Brytanii, której PKB jest prawie 3 razy większa, niż Polski.

Skutki wyjścia Wielkiej Brytanii, z UE:
- na wyjściu z UE Brytyjczycy tracą 100 mld funtów rocznie (rozliczenie plus / minus)
- gospodarka UK jest już o 5,5 proc. mniejsza, niż mogłaby być w scenariuszu, gdyby do brexitu nie doszło
-  w supermarketach jest coraz mniejszy wybór żywności i wzrost ich cen
- na skutek brexitu inwestycje w Wielkiej Brytanii spadły o 11 proc. względem wersji bezbrexitowej,
- a handel towarami – o 7 proc. spadł.
- Londyn przestał być także finansową stolicą Europy, wskutek czego pogorszył się bilans w eksporcie usług finansowych
- ilość pracowników spoza Wielkiej Brytanii zmniejszyła się o 400 tys. osób, które trudno zastąpić innymi osobami
- wzrost kosztów towarów sprowadzanych z UE o ok. 26% związane z cłem, procedurami, kontrolą celną itd.
- znaczny spadek funta po wyjściu z UE
- wydłużenie się sprowadzania i wysyłania produktów do/z UE o 50%
- 12% firm które zamknęły działalność w 2022r. w UK, określiły jako główny powód zamknięcia swoich firm - negatywne skutki po brexicie
- branża budowlana przez wyjazd pracowników spoza UK - zmniejszyła swoje obroty o 44%
- turystyka do UK zmalała o 32%
- mocna gospodarka UK, wynegocjowała słabe warunki wyjścia z UE
- Nigel Farage - "brexit się nie powiódł i nasz kraj nie odniósł żadnych korzyści z opuszczenia bloku."

2016:
48% - pozostanie w UE
52% - brexit

2023:
63% - powrót do UE
37% - nadal brexit

A teraz ww. elementy przełóż na praktykę polexitu - 3 razy słabszej gospodarki polski niż UK, jak i 100 razy głupszych rządzących :E

  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak myslicie. Po wyborach znowu bedzie koalicja PO PIS czy to jednak za duzo dla motlochu i po prostu dalej beda udawac, ze sie nie lubia w TV zeby za kulisami chodzic na wspolne imprezki i pic wodeczke?
EV88XAYXYAEkb20.jpg

EUIsXnoXYAcRDjZ.jpg

 

Edytowane przez Michaelred

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 minut temu, Michaelred napisał:

Jak myslicie. Po wyborach znowu bedzie koalicja PO PIS czy to jednak za duzo dla motlochu i po prostu dalej beda udawac, ze sie nie lubia w TV zeby za kulisami chodzic na wspolne imprezki i pic wodeczke?

A co mnie obchodzi kto z kim pije? Liczą się rządy. Jak dla mnie to nawet Biedroń może się spotykać z Mentzenem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Biedroń to bardziej z Winnickim.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaok odwazny. Dziadki by go tam prawie zatlukly.

 
Edytowane przez Michaelred

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Porównanie prywatnej TV z publiczną tubą propagandową TVPis.

 

3fd282a4654cc502f394c61bb34ff6c84e3c6c25

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
59 minut temu, Michaelred napisał:

Jak myslicie. Po wyborach znowu bedzie koalicja PO PIS.

Nie nadążam za twoimi urojeniami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakie urojenia? Przeciez historia lubi sie powtarzac. Natepny obrazony na rzeczywistosc?
Z reszta sam naczelnik mowil, ze wiecej wspolnego maja z PO niz z wolnosciowcami

https://streamable.com/egenum

57 minut temu, Kris194 napisał:

A co mnie obchodzi kto z kim pije? Liczą się rządy.

No rzady to maja bardzo podobne akurat.

Edytowane przez Michaelred

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może kiedyś ale nie teraz w przypadku pis ze swoimi autokratycznymi zapędami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...