Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

8 godzin temu, RimciRimci napisał:

Plan wycinki lasów na lata 2022-2030 cały czas jest aktualny i z tego co go obserwuje, absolutnie NIC się nie zmieniło w nim. Po co urywać kurze złote jaja? 

Te wszystkie instytucje są dalej obsadzone przez PiSowców, więc koalicja kompromituje się też w tym zakresie. Dobry chłope(PiSowcy) z Lasów Państwowych, którzy rżną wszystko :), tyle że teraz na polecenie PL2050. Tutaj też będzie ciekawie w kwestii poparcia, bo są w koalicji ugrupowania dla których ten temat był ważny. 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Przewodniczący PKW przekazał również, że zapadła decyzja o całkowitym pozbawieniu PiS subwencji na trzy lata. - Skutki są poważniejsze, jeśli chodzi o subwencje, bo tej subwencji ta partia będzie w ciągu najbliższych trzech lat pozbawiona - mówił Marciniak

https://wiadomosci.wp.pl/jest-decyzja-pkw-zle-wiesci-dla-pis-7065320255502880a

:hmm:

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

10 mln zł mniej z dotacji + całość obciętej subwencji, wypłacanej co rok przez całą kadencję PiS-owi. Nie ma co chwalić dnia przed zachodem słońca, bo PiS ma koło ratunkowe w postaci odwołania SN, a konkretniej do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, z którego PiS skorzysta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nic się nie zmienia, bo:

Cytat

Na uchwałę PKW o odrzuceniu sprawozdania finansowego przysługuje skarga do Sądu Najwyższego. Może ją wnieść pełnomocnik finansowy komitetu w ciągu 14 dni od doręczenia mu postanowienia PKW. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN rozpatruje skargę i wydaje w tej sprawie orzeczenie w terminie 60 dni. Od orzeczenia SN nie przysługuje odwołanie. Jeśli SN uzna skargę za zasadną, PKW postanawia o przyjęciu sprawozdania finansowego.

W związku z tym, że koalicja nie zrobiła porządku z SN(obecnie jest już całkowicie PiSowski), to werdykt w/s tej skargi jest już znany. Przez najbliższe 3 lata PiS będzie mógł się cieszyć pełną subwencją. Kompromitacja.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Haha pisiory już robią zbiórki na X, ciekawe ile debili umoczy wpłacając na fałszywe konta :rotfl:

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Uważacie za pewne, że SN orzeknie contra legem? Materiał dowodowy raczej jest niepodważalny.

Nie wiemy jakie tam mogą być rozgrywki w przypadku tej Izby nie uznawanej za sąd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, adashi napisał:

Uważacie za pewne, że SN orzeknie contra legem? Materiał dowodowy raczej jest niepodważalny.

Tak. Cała kariera Manowskiej i typu typu ludzi(Przyłębska, itd.) pokazuje, że to nie ma najmniejszego znaczenia. Neosędziowie obecnie obsadzili wszystkie izby SN.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
18 minut temu, adashi napisał:

Uważacie za pewne, że SN orzeknie contra legem? Materiał dowodowy raczej jest niepodważalny.

Ale wiesz, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN składa się praktycznie w całości z neosędziów powołanych za PiS-u? To ta Izba stała za absurdalnymi oddaleniami postanowień Marszałka Sejmu o wygaszeniu mandatów poselskich Kamińskiemu i Wąsikowi pomimo niepodważalnych dowodów w postaci prawomocnego wyroku sądowego skazującego ich na odbycie kary więzienia. Z oddaleniem przez tą Izbę dzisiejszej decyzji PKW czeka powtórka z rozrywki.

24 minuty temu, forfun napisał:

W związku z tym, że koalicja nie zrobiła porządku z SN(obecnie jest już całkowicie PiSowski), to werdykt w/s tej skargi jest już znany. Przez najbliższe 3 lata PiS będzie mógł się cieszyć pełną subwencją. Kompromitacja.

O tym piszę od pewnego czasu, że PiS ma w garści koło ratunkowe w postaci SN i nie można otwierać jakichkolwiek szampanów z powodu zabrania PiS-owi kasy i wyroku od SN zmieniającą decyzję PKW należy się spodziewać. A Koalicja nie zrobiła porządku z SN i w najbliższych miesiącach tego nie zrobi, bo nie ma Prezydenta po swojej stronie. Dlatego w przyszłorocznych wyborach prezydenckich udajemy się do lokali wyborczych i głosujemy na kandydata aktualnego rządu i ani myśli inaczej, powinno to również wbić do głów tych PiS-owskich wyborców oraz Konfiarzy, którzy chcą sprawić wszystkim Polkom i Polakom "mimo wszystko PiS-ior".

Edytowane przez Spl97
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli piłeczka będzie po stronie minfina. Czy uzna orzeczenie SN za istniejące czy za wydane przez podmiot inny niż sąd. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Cytat

Gdyby PiS w 2019 nie upolitycznił PKW to może by tego nie było, ale "wiedzieli lepiej".
Gdyby PiS startował jako koalicja, ale chcieli trzymać kasę, ziobrowców za jaja (stąd Ziobro na własną rękę lansował się i stąd w sporej mierze PiS beknął za jego winy), ale pis "wiedział lepiej".
I wreszcie, gdyby nie zamach na sądy teraz sprawa by trafiła do niezależnego SN, ale PiS upolitycznił SN/neoKRS i ta izba zgodnie z unijnym wyrokiem nie spełnia wymagań/jest nielegalna, więc minister finansów nie ma powodów by dać zgodę na przelew, no ale "PiS wie lepiej".

Ciekawe czy z perspektywy czasu pisowcy nie żałują tych 3 decyzji?

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-czy-donald-się-już-dzisiaj-wściekł.2410635/post-189806320

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Słowo klucz z powyższego cytatu brzmi "Gdyby.." :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ALe pisowskie śmieci wyją. "Sowieckie metody, Ruskie, koniec demokracji" bo biednemu pis zablokowali kasę  i są na to kwity... J*bani hipokryci i oszuści. Pieprzony błaszczak szczekacz którego czeka trybunał stanu za zatajenie rakiety która spadła pod Bydgoszczą. 

  • Like 2
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja niestety nie mam wątpliwości, że neosędziowie SN orzekną zgodnie z linią partii. Natomiast prawdopodobnie orzeczenie nie zostanie uznane przez MF i nie dojdzie do wypłaty tych środków na rzecz pisu. A zauważcie, że oni potrzebują tej kasy już teraz - po pierwsze żeby spłacać zeszłą kampanię, a po drugie, żeby finansować przyszłą kampanię, np. prezydencką. Więc odebranie tych środków (nawet tylko czasowe) powinno ich mocno przydusić. I bardzo dobrze, bo to jak nieuczciwe były te kampanie poprzez wyprowadzanie środków przez pis, to jest masakra.

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Crew 900 napisał:

ALe pisowskie śmieci wyją. "Sowieckie metody, Ruskie, koniec demokracji" bo biednemu pis zablokowali kasę  i są na to kwity... J*bani hipokryci i oszuści. Pieprzony błaszczak szczekacz którego czeka trybunał stanu za zatajenie rakiety która spadła pod Bydgoszczą. 

Niech sie wreszcie okresla z jedna opcja i jej trzymaja, bo co sprawa to albo ruskie albo niemieckie :E zle to wyglada.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Pisowskie złodzieje wyją :rotfl:

 

urLnNK0.png

 

ve2qEzb.png

2EeIz3k.png

Edytowane przez Camis
  • Thanks 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PiSie nie przejmuj się. Wierzymy w Twój Plan.

Gdy Potrzeba Siana Zadzwoń Do Bociana.

  • Haha 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, adashi napisał:

PiSie nie przejmuj się. Wierzymy w Twój Plan.

Gdy Potrzeba Siana Zadzwoń Do Bociana.

ALbo do Rydzyka która na pewno się odwdzięczy za te miliony które z pis płynęły do niego. Ale nie bo on wiecznie biedny xD

  • Haha 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
58 minut temu, Spl97 napisał:

Dlatego w przyszłorocznych wyborach prezydenckich udajemy się do lokali wyborczych i głosujemy na kandydata aktualnego rządu i ani myśli inaczej, powinno to również wbić do głów tych PiS-owskich wyborców oraz Konfiarzy, którzy chcą sprawić wszystkim Polkom i Polakom "mimo wszystko PiS-ior".

Wczoraj w Faktach po faktach na TVN24 dwaj znani sędziowie przejechali się po obecnej koalicji i o dokonaniach w kwestii przywracania praworządności. Nie wiem, jak to będzie z mobilizacją za trochę mniej, niż rok... Koalicja traci poparcie środowisk prawniczych i jest to widoczne(tam w ogóle nie ma żadnych rozmów między organizacjami pozarządowymi, a przedstawicielami rządu). W dodatku chaos się pogłębia, bo Ci dwaj sędziowie jasno mówią, że neosędziowie dalej orzekają w najróżniejszych sprawach. Podobnie ma się sytuacja z PiSowskimi prokuratorami, którzy dalej prowadzą postępowania. To jest ponad 8 miesięcy rządzenia koalicji. Kryzys, który się pogłębia i wyroki, które będzie można podważyć.

  • Sad 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
58 minut temu, Crew 900 napisał:

Pieprzony błaszczak szczekacz którego czeka trybunał stanu za zatajenie rakiety która spadła pod Bydgoszczą. 

Najpierw trzeba doprowadzić Trybunał Stanu dla tego jegomościa, zobacz co się odwala w sprawie Glapińskiego i Trybunału Stanu dla niego, PiS-owski TK robi co może, żeby Glapiński nie mógł odpowiadać za to, co narobił jako Prezes NBP przed Trybunałem Stanu :E.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Cieszy upiłowanie tych ordynarnych złodziei, a co tam sobie izba NEOnowek w SN ustali to w sumie mało ważne, bo decyzja ostateczna należy do ministra finansów, powie że wyrok wydany przez nielegalnych sędziów i go nie uznaje, już sie głośno o tym mówi w koalicji. A Kaczyński niech robi sobie zbiórki, cuda na kiju a najlepiej wydrukuję swoją walute. banknot-kaczynski-50-tysiecy-zlotych-202

Edytowane przez Fikołek
  • Haha 4
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co zrozumiałem PKW zabrała tym pisowskim śmieciom tyle na ile mogła. Jeszcze jeden plus co płynie z tego wydarzenia jest taki, że platformersi będą musieli robić dobre reformy, bo jak za szybko stracą władzę, to pisowcy się upewnią że nie będzie żadnej dotacji dla partii, a ludzie odpowiedzialni za dzisiejszą decyzję trafią do więzienia.

6 godzin temu, Spl97 napisał:

Za KRS można się wziąć dopiero, jak będzie się miało Prezydenta po swojej stronie, coś ostatnio próbowali nową ustawą o KRS, ale Duda tak czy siak to zablokował, odsyłając ustawę do PiS-owskiego TK. Neosędziów również się nie pozbędziemy bez Prezydenta po swojej stronie.

Po co bzurzysz. Sami prawdziwi sędziowie zaznaczają, że należy już teraz wykonać wyroki sądów i zamknąć ten teatrzyk - wyłączyć im prąd, zamknąć cały budynek itd. Bo to jest twór bezprawny i nie ma prawa dalej działać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Haha szybko poszło.

 

 

 

A EDO leków znów nie łyknał:

 

 

 

 

 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne aktualnie

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Z tego co kojarzę to mówiło się, że robią jeszcze jeden remake i długo plotkowało się o MGS 1, a potem mieli robić oryginalne IP. Trudno wytłumaczyć czemu SONY nie podnosi łatwych pieniędzy w postaci remastera, wiec nawet jeśli nie bluepoint to ktoś pewnie robi ten remake.
    • Tylko u nas jest przyzwolenie na takie coś bo przecież ograniczenie prędkości to ktoś wymyślił dla zabawy. Zapier... to u nas powód do domu a nie piętnowania. Jedziesz 200 km/h i szybciej jesteś gość.
    • https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-ludzie-tracą-dorobek-życia-a-tusk-je-zupę.2410635/post-190054749   O i kolejny prawacki debil:    
    • Na szybko przejrzana instrukcja (trochę biedna) i tylko to SteadyShot znalazłem. To raczej nie jest elektroniczna, bo wymaga odpowiedniego obiektywu. Spróbować sprawdzić można na słuch: - przełączyć się na ręczne ostrzenie, ewentualnie jednorazowy AF (żaden ciągły, szybki itp. który cały czas działa) - nasłuchiwać czy obiektyw hałasuje - wcisnąć spust do połowy i tak samo posłuchać U mnie w na Panasie 14-140 wyraźnie słychać, że przy spuście do połowy mechanika stabilizacji pracuje. Oczywiście w pokoju musi być cicho.   Optycznie można spróbować wyczuć czy działa, ale przy tej ogniskowej niekoniecznie efekt będzie dobrze widoczny. Tak samo przy spuście do połowy, u mnie czuć "klejenie" się obiektywu do punktu celowania, widać pewną leniwość zmiany kadru, zwłaszcza przy drobnych ruchach.
    • Minimalna jest fajna jak się mieszka z rodzicami wtedy to ma sens. W innym wypadku sobie tego nie wyobrażam.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...