Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[Camis 7953]

Cytat

W wyniku RUS ataków Elektrownia Jądrowa Chmielnicki zatrzymała 2 bloki (czyli wszystkie jakie posiada), natomiast Rówieńska Elektrownia Jądrowa wstrzymała pracę 1 z 4 reaktorów.

 

 

[TheMr. 4270]

Trumptardy to prawa ręka Putina, nie ma innej opcji. 

 

 

 

Edytowane 16 Listopada 2022 przez TheMr.

[TheMr. 4270]

https://mobile.twitter.com/UkraineRussia2/status/1592997335680045057
 

Krym, teraz. 

[Camis 7953]

17 minut temu, TheMr. napisał:

https://mobile.twitter.com/UkraineRussia2/status/1592997335680045057
 

Krym, teraz. 

Nie teraz to stare nagranie z sierpnia.

 

https://www.kyivpost.com/russias-war/crimea-rocked-by-overnight-explosions-at-russian-facilities.html

Edytowane 16 Listopada 2022 przez Camis

[crush 11519]

Godzinę temu, TheMr. napisał:

Trumptardy to prawa ręka Putina, nie ma innej opcji

Jest inna opcja. Celują w ludzi którzy nie chcą wysyłać kasy na obcy kraj. A tych jest w Stanach całkiem dużo.

[DjXbeat 2315]

Edytowane 16 Listopada 2022 przez DjXbeat

[MaxaM 3160]

 

[kalderon 5246]

22 minuty temu, crush napisał:

Jest inna opcja. Celują w ludzi którzy nie chcą wysyłać kasy na obcy kraj. A tych jest w Stanach całkiem dużo.

Izolacjonistów i innych oszołomów z 'qanon' wyhodowanych przez Putina.

[crush 11519]

1 godzinę temu, kalderon napisał:

Izolacjonistów i innych oszołomów z 'qanon' wyhodowanych przez Putina.

Nie tylko. Wiele osób w wielu krajach stawia swoich na pierwszym miejscu. Szczególnie biorąc pod uwagę ile z tych różnych "pomocy" po latach okazuje się wałkami które się rozeszły.

Globalna wioska nie działała, nie działa i działać nie będzie.

[kalderon 5246]

Amerykanie są wychowani na micie wielkiej Ameryki, najlepszego kraju na świecie i światowego szeryfa, pogląd izolacjonistyczny nie jest u nich powszechny (i dotyczy głównie prawackiego oszołomstwa karmionego przez Kreml).

[Flik 756]

Tak sobie dumam:

UKR twierdzi, ze to nie ich sprzęt spadł na nasze terytorium. Chcą zaproszenia do śledztwa, i pytają na jakiej podstawie twierdzimy, że to ich pocisk (obie strony tego używają w tej wojnie. Pytanie tylko, czy w tym dniu używali tego Rosjanie).

Jeśli to byłoby w 100 procentach uczciwe i wyszłoby że to jednak UKR opl to byłby mega blamaż. Czy by się w to świadomie pchali?  Może jednak mają jakieś twarde dowody, że to nie ich S300?

Edytowane 17 Listopada 2022 przez Flik

[kalderon 5246]

S300 ma za mały zasięg żeby dolecieć do PL.

[Flik 756]

Czemu?

Z okolic np Lwowa, myślę, że swobodnie mogłaby dolecieć do nas. Sugerujesz, że to nie ta rakieta, o której mówią? Czy sugerujesz, że z Rosji nie doleciałaby nad Polskę?

Z Rosji może nie, ale gdyby ukry użyły tego na Ukrainie i coś im nie pykło, to już byłoby to możliwe.

Nie wiem jak mam rozumieć Twój post. Późno jest.?

[crush 11519]

Godzinę temu, kalderon napisał:

Amerykanie są wychowani na micie wielkiej Ameryki, najlepszego kraju na świecie i światowego szeryfa, pogląd izolacjonistyczny nie jest u nich powszechny (i dotyczy głównie prawackiego oszołomstwa karmionego przez Kreml).

Jest bardziej powszechny niż Ci się wydaje. I to nie jest domena Amerykanów.

Japonia jest karmiona przez Kreml? Chiny? Co raz więcej krajów zaczyna dbać o własną dupę.

25 minut temu, Flik napisał:

Może jednak mają jakieś twarde dowody, że to nie ich S300?

To jest nieistotne bo oni i tak będą pchali wersję z Rosją żeby uzyskać wiecej wsparcia. Desperacka sytuacja, desperackie ruchy. Za to nie wierzę w teorie jakoby to Ukraińcy specjalnie wystrzelili żeby zwalić na Rosję.

[Flik 756]

A mnie się wydaje, że gdyby to była UKR rakieta, to  z perspektywy ich interesów przyznanie się byłoby lepsze, ale idą w zaparte.

Jeśli będą twierdzili, że to nie ich (mając świadomość, że to ich) i jeśli wyjdzie, że to jednak ich rakieta, to wówczas  stracą zaufanie sojuszników i skończy się (być może) El dorado z

dostarczaniem zachodnich zabawek. Może nawet nie skończy się, ale zostanie poważnie ograniczone.

Ponoć Ukraińcy zaczęli twierdzić, że gonili jakąś ruską rakietę. To mogłoby potwierdzać wersję o dwóch pociskach. Tylko gdzie jest ten ruski? 

Dziś ponoć służby czegoś szukały na polach w tej wsi pod Hrubieszowem.

Dla tych co pytają dlaczego nie zadziałała nasza OPL:

1. Brutalna prawda jest taka, że celem OPL jest obrona obiektów o znaczeniu strategicznym. To znaczy, że celem nie jest ochrona każdej wsi i każdego skupu kukurydzy w tym kraju.

Może to przykre, ale tak jest.

2. Jak długo taka rakieta przebywała na naszym terytorium, zanim spadła? Kilka, kilkanaście sekund?  By cokolwiek zdziałać, należałoby ją strącić jeszcze na terytorium Ukrainy, a to 

oznaczałoby mieszanie się NATO do konfliktu i wszystkie tego możliwe konsekwencje.

Edytowane 17 Listopada 2022 przez Flik

[ShadowMan 1197]

Godzinę temu, Flik napisał:

Tak sobie dumam:

UKR twierdzi, ze to nie ich sprzęt spadł na nasze terytorium. Chcą zaproszenia do śledztwa, i pytają na jakiej podstawie twierdzimy, że to ich pocisk (obie strony tego używają w tej wojnie. Pytanie tylko, czy w tym dniu używali tego Rosjanie).

Jeśli to byłoby w 100 procentach uczciwe i wyszłoby że to jednak UKR opl to byłby mega blamaż. Czy by się w to świadomie pchali?  Może jednak mają jakieś twarde dowody, że to nie ich S300?

Chcą dostępu do śledztwa, żeby te dowody ich obciążające właśnie zatrzeć, albo przynajmniej spróbować to zrobić.

Edytowane 17 Listopada 2022 przez ShadowMan

[crush 11519]

24 minuty temu, Flik napisał:

A mnie się wydaje, że gdyby to była UKR rakieta, to  z perspektywy ich interesów przyznanie się byłoby lepsze, ale idą w zaparte

Oczywista sprawa. Jeśli nasi i niezależni z NATO stwierdzą, że to ich... To przeprosić, wypłacić choćby symboliczne zadośćuczynienie i sprawa z głowy. Jeśli to rzeczywiście ich rakieta to mieszanie żeby zwalić na kacapów im się czkawką odbije.

[adashi 2009]

Opinia publiczna podobnie jak rynek finansowy zawsze przereagowuje i duże zmiany są wywoływane przez drobne preteksty. Na moje wyczucie jeśli Zełeński kłamie albo zaufał ludziom, którzy go konsekwentnie okłamują (ukraińscy wojskowi) to może być taki drobiazg, który bardzo mocno zmieni stosunek Polaków do ukraińskich uchodźców. Tak że ryzykowną grę podjął, jeśli to jest gra. Z tego co rozumiem jest bezsporne, że rakieta została wystrzelona w pobliżu polskiej granicy, ale nawet w takim przypadku można sobie to wyobrażać jako rosyjski sabotaż/prowokację.

Edytowane 17 Listopada 2022 przez adashi

[lokiju 2179]

Już jest grzany temat, że Ukraińcy zabijają Polaków, na tą chwilę jak ja to nazywam przez "oszołomów" ale nie wiadomo jak to się dalej rozwinie. 

Edytowane 17 Listopada 2022 przez lokiju

[Flik 756]

40 minut temu, adashi napisał:

Na moje wyczucie jeśli Zełeński kłamie albo zaufał ludziom, którzy go konsekwentnie okłamują (ukraińscy wojskowi) to może być taki drobiazg, który bardzo mocno zmieni stosunek Polaków do ukraińskich uchodźców. Tak że ryzykowną grę podjął, jeśli to jest gra.

Dokładnie o tym pisałem. Kłamstwa Ukraińców, w ich sytuacji to ryzykowna gra.

 

[Radziuwilk 430]

Przestancie jatrzyc (jontszyc). Okazcie troche empatii i zrozumienia dla nich. Maja k. wojne u siebie.

[bbandi 2855]

Godzinę temu, Flik napisał:

Dokładnie o tym pisałem. Kłamstwa Ukraińców, w ich sytuacji to ryzykowna gra.

Fajnie że wystrzelenie przez ruskich 100 rakiet w tym na obrzeża zachodniej Ukrainy i ryzyko walnięcia w inne kraje to nie jest "ryzykowna gra".

Oprócz tego to oglądałem Zychowicza z tym Generałem Drewniakiem i on mówi że nikt przeciwko traktorowi nie wysyła takiej drogiej rakiety, ale jaki problem dla ruskich poświęcić jedną rakietę żeby propagandowo pokazać że "i co bronicie tego każdego centymetra ziemi NATO?" oni je setkami wysyłają to nie mogli sobie wymyślić że walną w cel cywilny jedną przy granicy a będzie to i tak za mało do eskalacji ale dla prztyczka w nos NATO w sam raz?

[lpcl 1600]

2 godziny temu, adashi napisał:

Opinia publiczna podobnie jak rynek finansowy zawsze przereagowuje i duże zmiany są wywoływane przez drobne preteksty. Na moje wyczucie jeśli Zełeński kłamie albo zaufał ludziom, którzy go konsekwentnie okłamują (ukraińscy wojskowi) to może być taki drobiazg, który bardzo mocno zmieni stosunek Polaków do ukraińskich uchodźców. Tak że ryzykowną grę podjął, jeśli to jest gra. Z tego co rozumiem jest bezsporne, że rakieta została wystrzelona w pobliżu polskiej granicy, ale nawet w takim przypadku można sobie to wyobrażać jako rosyjski sabotaż/prowokację.

Nie bardzo bo już idzie przekaz, który jest control dmg tj. to wina Rosji bo strzela pociskami a Ukraina się tylko broni. No i w zasadzie jest to prawda. Ale fakt, że mogliby nie iść tak w zaparte ale propagandowo to dla nich dosłownie strzał w stopę, tj. dla Ukrainy. Z plusów to może ussr przestanie strzelać tym gównem tak blisko granicy, a może właśnie będzie odwrotnie i będą liczyć na powtórkę. 

Edytowane 17 Listopada 2022 przez lpcl

[crush 11519]

Godzinę temu, Radziuwilk napisał:

Przestancie jatrzyc (jontszyc). Okazcie troche empatii i zrozumienia dla nich. Maja k. wojne u siebie.

Stary. Ludzie zginęli. A u nas wojny nie ma.

Jeśli stanie na tym, że to ich rakieta to empatią powinni wykazać się również oni i właśnie nie jątrzyć.

Edytowane 17 Listopada 2022 przez crush

[TheMr. 4270]

20 minut temu, bbandi napisał:

Fajnie że wystrzelenie przez ruskich 100 rakiet w tym na obrzeża zachodniej Ukrainy i ryzyko walnięcia w inne kraje to nie jest "ryzykowna gra".

Oprócz tego to oglądałem Zychowicza z tym Generałem Drewniakiem i on mówi że nikt przeciwko traktorowi nie wysyła takiej drogiej rakiety, ale jaki problem dla ruskich poświęcić jedną rakietę żeby propagandowo pokazać że "i co bronicie tego każdego centymetra ziemi NATO?" oni je setkami wysyłają to nie mogli sobie wymyślić że walną w cel cywilny jedną przy granicy a będzie to i tak za mało do eskalacji ale dla prztyczka w nos NATO w sam raz?

Przecież celem nie był traktor  O czym oni debatowali niby

Celem mógłby być Lwów, elektrownia, przesył energii, Lutsk.