Socket AM5/Zen 4 - wątek zbiorczy

[ju-rek 248]

2 godziny temu, Tornado3 napisał:

Odczyt jak na 8k bardzo słaby 

Wszystko jest w trakcie, ale na 7800x3d nie poszaleje, max pewnie 70k. Zabawa trwa,

 

Edytowane 23 Czerwca przez ju-rek

[Send1N 6565]

24 minuty temu, ju-rek napisał:

Płyta główna ma tu znaczenie.

No ale przecież czasem nadal  z 6400 jest problem a ty sobie ustabilizowałeś 8000  🤔

Edytowane 23 Czerwca przez Send1N

[ju-rek 248]

Pewnie i procek ma znaczenie, bo na b650 tuf mogłem grać na 6400cl32, ale się w to nie zagłębiałem. Jak skończę z tym to spróbuje 6400cl28

[Tornado3 1530]

10 minut temu, Send1N napisał:

No ale przecież czasem nadal  z 6400 jest problem a ty sobie ustabilizowałeś 8000  🤔

Słowo klucz UCLK które jest ustawione na 2000

Coś jak gear 4 na intelu

[Send1N 6565]

A dobra wszystko jasne, przecież to asynchronicznie jest, no tak człowiek jeszcze nie wytrzeźwiał po wczoraj, myślałem że on to sobie 1:1 ustabilizował  

[ju-rek 248]

2 minuty temu, Send1N napisał:

myślałem że on to sobie 1:1 ustabilizował

No to dałeś ognia.

[ju-rek 248]

2 godziny temu, ju-rek napisał:

Odczyt jak na 8k bardzo słaby

Masz lepszy - IF2200

[Tornado3 1530]

Jasne tylko ja np nie widzę w tym sensu poza sprawdzeniem max zegara pamięci

Odczyt na poziomie 70000MB robi się na 6200mhz 

 

[ju-rek 248]

21 minut temu, Tornado3 napisał:

Jasne tylko ja np nie widzę w tym sensu poza sprawdzeniem max zegara pamięci

Ja nie widzę sensu ( i większość w tym topiku ) posiadania więcej jak 6000cl30 przy 7800x3d, więc po jaka cho.... masz 6200cl28 i coś Ci nie pasi? 

[EDIT] Teraz spojrzałem - masz eCLK na 105, co podnosi Ci wszystkie wartości w AIDA64, ze zwiększenia taktowania procesora. 

Edytowane 23 Czerwca przez ju-rek

[tomcug 4598]

3 godziny temu, Tornado3 napisał:

Jasne tylko ja np nie widzę w tym sensu poza sprawdzeniem max zegara pamięci

Odczyt na poziomie 70000MB robi się na 6200mhz

Bo zwyczajnie nie zrobisz jakichś kosmos transferów na Ryzenach 7000, tam układ krzemowy z rdzeniami łączy się z drugim, z kontrolerem RAM, przez Infinity Fabric, które ma skończoną przepustowość, a za bardzo IF podkręcić się nie da (max o 10% do 2200 MHz). Dlatego 1:1 w zakresie 6000-6400 MHz + optymalizacja timingów i więcej i tak się nie wyciągnie wydajnościowo.

Edytowane 23 Czerwca przez tomcug

[Tornado3 1530]

3 godziny temu, ju-rek napisał:

masz eCLK na 105, co podnosi Ci wszystkie wartości w AIDA64, ze zwiększenia taktowania procesora.

na starej Aida64 tak było, ale akurat ta wersja jest już poprawiona

tu masz eCLK 100

[ju-rek 248]

Godzinę temu, tomcug napisał:

Dlatego 1:1 w zakresie 6000-6400 MHz + optymalizacja timingów i więcej i tak się nie wyciągnie wydajnościowo.

Tak wiem, no cóż wracam do 6000cl30, bo ludzie na forum PCLab tak mówią. Pewnie mają rację. Dobrze, że na takim overclock.net czy Hardwareluxx pomogą i doradzą, nawet się nie dziwią po co to robisz. Inny świat panie, inny świat.

[tomcug 4598]

Skoro uważasz, że pałowanie zegarka, gdzie i tak nie masz zysku z tego na przepustowości, przy kontrolerze RAM 1:2 daje jakieś sensowne profity, tym bardziej na procku X3D, to się baw

[sideband 9216]

37 minut temu, ju-rek napisał:

Tak wiem, no cóż wracam do 6000cl30, bo ludzie na forum PCLab tak mówią. Pewnie mają rację. Dobrze, że na takim overclock.net czy Hardwareluxx pomogą i doradzą, nawet się nie dziwią po co to robisz. Inny świat panie, inny świat.

Inny świat w negatywnym znaczeniu tego słowa. Tam od zawsze tam porada może być tylko jedna - zawsze i wszędzie kręcić do oporu 🤣

[Markiz88 88]

4 godziny temu, tomcug napisał:

Skoro uważasz, że pałowanie zegarka, gdzie i tak nie masz zysku z tego na przepustowości, przy kontrolerze RAM 1:2 daje jakieś sensowne profity, tym bardziej na procku X3D, to się baw

a czy w przypadku apu czyli ryzen 8600g czy 8700g nie ma to większego sensu?

Co ciekawe mało kto pokusił się o sprawdzenie tego, a testy z uporem maniaka wykonano na czestotliwości poniżej 6000MHz dla pamieci.

[tomcug 4598]

Ciężko powiedzieć, to monolit, więc może to ciekawiej wyglądać od strony przepustowości. Ale nigdy tego nie sprawdzałem.

[MarcoSimone 2070]

19 godzin temu, ju-rek napisał:

Masz lepszy - IF2200

Ja po zakupie 7800X3D wyrzeźbiłem coś takiego i dałem sobie siana z dalszą zabawą.

Chociaż można zostawić na zbić na 6K bo jak mówią spece i net, nie ma to znaczenia poza AIDA64.

[wkamil73 1301]

17 godzin temu, ju-rek napisał:

Tak wiem, no cóż wracam do 6000cl30, bo ludzie na forum PCLab tak mówią. Pewnie mają rację. Dobrze, że na takim overclock.net czy Hardwareluxx pomogą i doradzą, nawet się nie dziwią po co to robisz. Inny świat panie, inny świat.

I tak i nie, że posłużę się cytatem z podcastu na YT "Wojenne historie". Owszem jest tam zabawa, ja to rozumiem, fajnie pobawić się sprzętem. Niemniej jak poczytałem trochę wątek o kręceniu DDR5 na zen4, to panie... mnóstwo jest tam osób, które nie mają pojęcia co w ogóle robią, ale w trakcie jak wątek płynie "wyrastają" na znawców tematu. Że nie wspomnę o idących w całe dni testach po przestawieniu jednego timingu +- o "1" (Greta Thundberg lubi to). I te niekończące się przepychanki, który program do testowania i po ilu % przelotu pokazuje 100% stabilności A później taki jeden z drugim, już chwilę wcześniej "znawca", pyta zrozpaczony, co jest nie tak, bo mu ram ustawiony na żyletki sypnął błędem w Karhu po 24h testu

Edytowane 24 Czerwca przez wkamil73

[ju-rek 248]

Odpowiem tak. Nie lubię bylejakości, albo robię coś dobrze albo wcale. Nie przemawia do mnie argument, mi tyle wystarcza i jest dobrze, ponieważ takie zachowania się utrwalają i później przekładają na życie codzienne. Dalej. Nikt nie potrafi wszystkiego od razu, musisz się w życiu wiele nauczyć i widać to też w takich wątkach, gdzie ludzie nabierają doświadczenia z czasem i się rozwijają na bazie wielu testów. Trzeba też samemu oceniać i wyciągać wnioski. 100% stabilności nigdy nie było i nie będzie. Nie ma takiej opcji. Nawet najdoskonalsza elektronika w pewnych sytuacjach zawiedzie, ale należy właśnie minimalizować takie sytuacje. I tu wracamy do początku mojej wypowiedzi. Nie chcę nikogo urażać, ani namawiać do niczego, nie jest to moim zamiarem. Przez cały ten wątek ludzie pokazywali swoje "zabawy" z tymi procesorami, raptem teraz zaczęło to wszystkim przeszkadzać i dziwić, no trochę to słabe. Nic więcej nie mam na swoją obronę wysoki sądzie.

[wkamil73 1301]

Ja mam zawsze zapał jak coś nowego się do kompa włoży, później jak już się ustawi to nerwica natręctw przechodzi Ale mi nie przeszkadza absolutnie, że ktoś tam sobie podłubie przy pamięciach Wg niektórych "standardów" moje 6400 to mega niestabilne jest, bo np. jakiegoś tam testu Julia czy innego nie przejdzie (od razu mówię, że nie sprawdzałem), pomęczyłem trochę w Anta trochę w innych (już zapomniałem, bo nie odpalałem od dawna ) i już kilka miesięcy komp śmiga bez skuchy cały czas.

[ju-rek 248]

Tej "Juli" to nie przejdzie 90% procesorów z takim CO jakie każdy myśli, że ma stabilne. Taki urok tego testu. Raczej sprawdzają czy "pyknie" SHA 3-4 razy pod rząd.

[cichy45 708]

4 godziny temu, ju-rek napisał:

Tej "Juli

Można prosić o link? Jeszcze nie słyszałem o tym teście.

[ju-rek 248]

AIDA64 tam znajdziesz w testach.

[sniper76 154]

W takim cepie jak 7950X jest możliwość wyłączenia jednego chipletu ?? chodzi mi po głowie 9950X tak do zabawy, bo nigdy nie dłubałem przy 16C32T. Ciekawe jak będzie z wydajnością przy wyłączeniu SMT 🤔 tylko 16 fizycznych rdzeni 🫣 Będzie dłubanie praktycznie od zera, gdyż 7800X3D to mój pierwszy w historii procek ze stajni AMD.

Edytowane 24 Czerwca przez sniper76

[bourne2008 949]

Wszyscy widzę jadą na 2x16GB DDR5..... A jaki ram 2x32GB polecicie z myślą o nowych Ryzenach 9?