Alan Wake 2

[Paw79 1116]

1 minutę temu, ditmd napisał:

od kiedy dajemy taką wiarygodność tym wszystkim oficjalnym tabelkom?

Nie dajemy, mając na uwadze że często gry chodzą gorzej niż podaje producent w oficjalnych wymaganiach.

[sideband 9170]

41 minut temu, caleb59 napisał:

Miałem Choplacza niedawno gasić jak peta w popielniczce za te sugerowanie obniżania detali w kompie mając 4090 ale się wstrzymałem z dobrego serduszka.

I bardzo dobrze pisał, ale jak widać u niektórych obsesja pasków w prawo ma jakiś związek z ceną flaków jakie siedzą w kompie 🤣 Zawsze ciąłem detale i będę ciał niezależnie co siedzi w budzie to jest dobra praktyka, a nie coś dziwnego czy skrzywienie jak co niektórzy próbują wmówić.

Coś chyba już pisałem o Northlight wymagania będą adekwatne co ten silnik sobą reprezentuje.

Edytowane 21 Października 2023 przez sideband

[caleb59 8048]

Czasem gadasz naprawdę z sensem a czasem masz tego typu odpały. Gdzie w tym logika - po co płacić 8-9k za kartę i ścinać detale - w karcie, która ma 24GB pamięci i topowy rdzeń. Ty nie płacisz za wydajność = cena jak np. ja to robię, Ty płacisz za top i jak to się mówi wsadzasz ręce w kieszenie i to ma działać na ultra i nawet nie pierdnąć inaczej jaki jest logiczny sens posiadania 4090?  

[gret 1774]

2 godziny temu, kadajo napisał:

Ta różnica nie jest aż tak duża

Ciekawe komu się szybciej pamięć skoczy 4090 w 2160p czy 4070 Ti w 1440p

to chyba pytanie retoryczne

24gb chyba się jeszcze przez wiele lat w gierkach nie skonczy

[kadajo 19936]

W sensie w przyszłym roku już do 4k zbraknie, tak

[slawoPC 240]

I tak Jedi Survivior nic nie pobije w najbardziej uwalonej optymalizacji. DF sie nie pomylili . Alan Wake zobaczymy  czy będzie gorszy . Co do VRAMU i czy 24 długo starczy, własnie w tym nieszczesnym Jedi ocalały jest taki wyciek pamięci ze po półgodzinie grania gra wykorzystuje aż 21 GB 😀

 

Edytowane 21 Października 2023 przez slawinho

[gret 1774]

13 minut temu, kadajo napisał:

W sensie w przyszłym roku już do 4k zbraknie, tak

nawet tak nie żartuj, bo do full hd wtedy będzie trzeba 16gb

[lukadd 9895]

Godzinę temu, caleb59 napisał:

Czasem gadasz naprawdę z sensem a czasem masz tego typu odpały. Gdzie w tym logika - po co płacić 8-9k za kartę i ścinać detale - w karcie, która ma 24GB pamięci i topowy rdzeń. Ty nie płacisz za wydajność = cena jak np. ja to robię, Ty płacisz za top i jak to się mówi wsadzasz ręce w kieszenie i to ma działać na ultra i nawet nie pierdnąć inaczej jaki jest logiczny sens posiadania 4090?  

No i płacisz i masz na obecną chwilę topową wydajność, nie ma nic wydajniejszego od 4090. Nikt ci nie każe grać w gry, które nie oferują dla Ciebie odpowiedniej jakości i optymalizacji. Jest cała masa innych gier.

Gatka w stylu co ma piernik do wiatraka. Nvidia tworzy/produkuję sprzęt i to sprzęt który jeśli mowa o tym 4090 jest znacznie wydajniejszy od poprzedniej generacji vs odpowiednik 3090. Przyrost mocy jest przecież olbrzymi i z RT i w rasteryzacji.

A gry tworzą niezależne od nvidii studia i firmy. To, że nie potrafią ogarnąć i zoptymalizować swoich silników nawet pod tak mocne sprzęty to całkiem inna sprawa. Podobnie konsole, przecież wcale nie tak słabe, a taki ostatni SW Jedi operuję w zakresie rozdzielczości renderowania na poziomie 648p - 864p i przy tym oczywiście to jest granie w zakresie 40-60fps, a nie 60+.

[ditmd 3079]

Zabawne że co niektórzy tutaj jeszcze niedawno narzekali że wymagania i wszystko stoi w miejscu.

[slawoPC 240]

Na złą optymalizacje wybawieniem w przypadku nowych kart jest Frame Generator . Z 60 klatek robi sie 120🙂 ale coś za coś input lag i sttuter zostaje.

[kadajo 19936]

14 minut temu, gret napisał:

nawet tak nie żartuj, bo do full hd wtedy będzie trzeba 16gb

To zejdziesz z detalami, jak na konsoli

[gret 1774]

1 minutę temu, kadajo napisał:

To zejdziesz z detalami, jak na konsoli

No już lecę

[azgan 9017]

2 godziny temu, sideband napisał:

 

Coś chyba już pisałem o Northlight wymagania będą adekwatne co ten silnik sobą reprezentuje.

Silnik w sumie nie taki stary bo korzystają z niego od 2016 roku ale fakt nigdy nie był szczególnie wydajny i zawsze każdy tytuł który był na nim dostawał tony poprawek do optymalizacji. Quantum Brake i Control nie wyglądają jakoś niesamowicie, świat widział ładniejsze tytuły a już napewno lepiej zoptymalizowane. 

[azgan 9017]

49 minut temu, slawinho napisał:

Na złą optymalizacje wybawieniem w przypadku nowych kart jest Frame Generator . Z 60 klatek robi sie 120🙂 ale coś za coś input lag i sttuter zostaje.

Taa i jaką  robi przy okazji FG z obrazu to widać najlepiej tutaj od 3:20 nagrania gdzie sypie w ruchu tak artefaktami że gość z miejsca wył. interpolację k/s bo patrzeć się na to nie da nie mówiąc już o graniu 

a miało być lepiej niż na TV bo to przecież potężne procesory GPU i bardziej zaawansowane od chipów w TV 

Jak w Alan Wake 2 ma to wyglądać podobnie to będzie bardzo "przydatne" 😄 

 

Edytowane 21 Października 2023 przez azgan

[slawoPC 240]

Tez to zauważyłem w Ocalałym co z tego ze 120 klatek z FG jak obraz oszukany, lepiej męczyć 60 kl ale w natywnej rozdziałce bez jakiś upłynniaczy etc.

[Zhao 2778]

Meanwhile - ludzie,których Alan nie obchodzi ( w tym ja) 

W jedynkę nie grałem+ od Controla się odbiłem i nie  skończyłem - znudził mnie 

I need Max...Max Pain(Payne )

 

[*** ChOpLaCz *** 4091]

3 godziny temu, caleb59 napisał:

Miałem Choplacza niedawno gasić jak peta w popielniczce za te sugerowanie obniżania detali w kompie mając 4090 ale się wstrzymałem z dobrego serduszka.

Ej ej! Bez kiepowania mnie tu!
Mówiąc o ścinaniu detali, miałem na myśli tych, którzy muszą ściąć, by pograć.
Po drugie. W najszybszych wozach też giną ludzie.
Ba! Częściej, niż w padalcach. Bo rutyna ich zżera i myślą, że sprzęt załatwi za nich wszystko.
Z GPU podobnie. W dziale o Unreal 5 czasami wrzucam filmiki z dem (a tam są linki do grywalnych tychże).
Oj jakże można się zdziwić, nawet mając 4090. To tylko kwestia, ile się jej złomu do przeliczenia na plechy wrzuci. 

[MrKetiw 1899]

56 minut temu, slawinho napisał:

Na złą optymalizacje wybawieniem w przypadku nowych kart jest Frame Generator . Z 60 klatek robi sie 120🙂 ale coś za coś input lag i sttuter zostaje.

Nie no tyle to nie robi. 

[*** ChOpLaCz *** 4091]

3 godziny temu, sideband napisał:

I bardzo dobrze pisał, ale jak widać u niektórych obsesja pasków w prawo ma jakiś związek z ceną flaków jakie siedzą w kompie 🤣 Zawsze ciąłem detale i będę ciał niezależnie co siedzi w budzie to jest dobra praktyka, a nie coś dziwnego czy skrzywienie jak co niektórzy próbują wmówić.

Dokładnie tak. NIGDY nie zachłystuję się all w prawo. Najpierw otwieram oczy i zawsze wywalam wkurwiajki - aberrację, ziarno (blura zostawiam, bo... lubie!).
I - nawet na 4090 - najczęściej ścinam cienie ma med, bo... po prostu ich nie widzę! Nie widzę różnicy w ruchu, w grze, w walce (oprócz statycznych zoom* 400 na YT). Nic to DLA MNIE do gry nie wnosi.
Wolę urwać cienie na med i mieć 10 fps więcej. Chyba, że mówimy o tytule, który nawet na Ultra Ultra + rozdzielczość 150% daje mi w 4K daje milijon fps, to... ja i tak mam w rivie kaganiec na 120 fps.
Kurtyna.  

 

[skunRace 1908]

8 minut temu, azgan napisał:

Taa i jaką  robi przy okazji FG z obrazu to widać najlepiej tutaj od 3:20 nagrania gdzie sypie w ruchu tak artefaktami że gość z miejsca wył. interpolację k/s bo patrzeć się na to nie da nie mówiąc już o graniu 

a miało być lepiej niż na TV bo to przecież potężne procesory GPU i bardziej zaawansowane od chipów w TV 

 

 

3 minuty temu, slawinho napisał:

Tez to zauważyłem w Ocalałym co z tego ze 120 klatek z FG jak obraz oszukany, lepiej męczyć 60 kl ale w natywnej rozdziałce bez jakiś upłynniaczy etc.

Może ten Immortals of Aveum to jakiś do dupy przykład, mam tylko trzy gry na dysku z tym, Cyberpunk, Hogwart Legacy i Wiedźmin 3, sprawdziłem z ciekawości, nie długo, może kilkanaście minut i nie widzę żadnej kupy ani artefaktów 

[azgan 9017]

2 minuty temu, slawinho napisał:

Tez to zauważyłem w Ocalałym co z tego ze 120 klatek z FG jak obraz oszukany, lepiej męczyć 60 kl ale w natywnej rozdziałce bez jakiś upłynniaczy etc.

FG to nic nowego na konsolach a raczej w TV do nich jest to już od czasów wprowadzenia PS4PRO i jak widać na PC działa to podobnie tylko że z mniejszym input lagiem chociaż w TV od tego czasu zmalał on już też kilkukrotnie 😊. Za chwilę okaże się że w wymaganiach FG to będzie rekomendacja tak jak teraz DLSS żeby w ogóle pograć 😄.

 

[*** ChOpLaCz *** 4091]

16 minut temu, azgan napisał:

Taa i jaką  robi przy okazji FG z obrazu to widać najlepiej tutaj od 3:20 nagrania gdzie sypie w ruchu tak artefaktami że gość z miejsca wył. interpolację k/s bo patrzeć się na to nie da nie mówiąc już o graniu 

To jakaś ekstremalna niedoróba, albo sterownik zwalony.
Odkąd mam 40xx i włączam czasami FG, to NIGDY (!) i w żadnej grze, nie widziałem aż takiego syfu! 
To co na filmie, wygląda wręcz, jak jakaś prowokacja.
Nie oddaje zupełnie FG i tego co daje graczom.

[skunRace 1908]

Dokładnie, choć ja to teraz testowałem może z kilkanaście minut, Hogwart Lehacy, Wiedźmin 3, Cyberpunk i wszystko normalnie wygląda, tylko klatek więcej.

 

[azgan 9017]

1 minutę temu, skunRace napisał:

 

Może ten Immortals of Aveum to jakiś do dupy przykład, mam tylko trzy gry na dysku z tym, Cyberpunk, Hogwart Legacy i Wiedźmin 3, sprawdziłem z ciekawości, nie długo, może kilkanaście minut i nie widzę żadnej kupy ani artefaktów 

To że ich nie widzisz nie znaczy że ich nie ma. Ja tam widziałem np. MFS z FG i wystarczyła chwila żeby zobaczyć artefakty ale tolerancja na to u ludzi jest różna i na TV też są osoby które nie widzą żadnych artefaktów szczęśliwie grają lub oglądają z interpolacją 

A skoro ostatnio wydany Immortals of Aveum się nie podoba jako przykład to tutaj widać jak to wygląda w innych popularnych tytułach 😊

 

[skunRace 1908]

Właśnie sprawdzam i to jest guzik prawda z tym co wysłałeś w jakiejś skopanej grze. W Cyberpunku, HG i Wiedźminie 3 wszystko jest cacy jak gram, może bym musiał grać z zwolnionym tempie i klatki porównywać. @*** ChOpLaCz *** też twierdzi, że jest ok, więc proponuje sprawdzić samemu, a nie wysyłać filmików z YT z jakiś ekstremalnych przypadków.

Masz poniżej odpowiedź na ten śmieszny filmik z fejkowych FPSów  

Nawet pierwszy komentarz pod Twoim filmikiem wygląda tak:

"Jeszcze 9 miesięcy temu tak było ... dziś dlss 3.5 oraz frame generator są znacząco ulepszone .. ilość błędów w tworzeniu klatek została zmniejszona a wymagania co do używania FG zostały ustalone na takie aby odpalać go dopiero po uzyskaniu przynajmniej 30-40 fps w czym pomoże dlss 3.5 wraz z nowymi funkcjami które znacząco poprawiają błędy wcześniejszych wersji DLSS 3.0 :)"

Więc może od tego czasu się wiele zmieniło ja się tym bawiłem dopiero dzisiaj i kilka dni temu.

Edytowane 21 Października 2023 przez skunRace