Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Gość sir.walazz

AMD RYZEN 3000 - temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Trochę dziwne że AMD , odpowiada za to że msi nie ma dopracowanych biosow, ba patrząc po tych wszelkich problemach z msi , podejrzewam że rewizja płyty ma tu wpływ na wszelkie anomalia. U jednego działa, u drugiego nie . Jednemu ram lata na 3800mhz, u drugiego na 3533mhz Max. Więc trochę dziwne, że to wina tylko biosow . Gigabyte , asrock , Asus sobie jakoś poradzili z biosami i całkiem dobrze to śmiga u większości, widać chociażby po forum:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystko teraz jest cacy a pierwszy 3700x mi padł bo jechał własnie na tych dziwnych niezrozumiałych napięciach 1,45-1,48 w idle.

 

Raczej miał wadę fabryczną i lepiej może lepiej że padł teraz niż później.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jest nowy bios do x570 aorus elite (F4; 2019/09/04 -Fix compatibility of SATA hot plug and RAIDXpert2 setting)

poza tymi zmianami to poprawia coś z CPU ?testował już ktoś ?

Edytowane przez Mario24

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja ustawiłem na sztywno 4250Mhz i napięcie niskie 1.2500 v i wszystko stabilne do tego nie widze żadnych spadków wydajności a wyniki w cinebench etc mam takie jak powinny być..

 

Może tak być, że po zdjęciu napięcia trzyma lepiej zegary niż na defaulcie. Dla tego wyniki mogą się praktycznie nie zmieniać. Limity mocy nie blokują wówczas proca. Można to sprawdzić w ryzen masterze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten wgraj: 7C37vA38

 

Nie patrz na dopisek beta. Tak jakby twój z czerwca albo ten z lipca był normalny i stabilny ? :D Bzdura, bo jakby tak było to nie wychodziłyby tak szybko kolejne. W między czasie było jeszcze sporo innych. Z serwerów FTP MSI można było je pobierać. Im nowszy tym lepszy.

 

Każdy kolejny wnosi sporo poprawek. Najnowszy między innymi ma nową Agesę ABB oraz potrafi podnieść komputer po nieudanym OC. Gdzie stare zmuszały do resetowania biosu na zworce.

 

 

Co do zegarów, najprościej jest nie robić z nimi nic. Możliwe że z nowym biosem z automatu się conieco tam zmieni. ABB wnosiła jakieś zmiany do obsługi boosta.

Dzięki, tak zrobię ;)

 

Ja ustawiłem na sztywno 4250Mhz i napięcie niskie 1.2500 v i wszystko stabilne do tego nie widze żadnych spadków wydajności a wyniki w cinebench etc mam takie jak powinny być , temperaturki 32 w idle i maks 65 w stresie, 55 w grach.

Wszystko teraz jest cacy a pierwszy 3700x mi padł bo jechał własnie na tych dziwnych niezrozumiałych napięciach 1,45-1,48 w idle.

No to też zrobię podobnie, na ten moment rownież jestem zadowolony, wszystko śmiga bez problemu, nawet na tym pierwszym biosie, temperatury identyczne jak u Ciebie, colera w ogóle nie słychać, system wstaje w kilka sekund, podgląd zdarzeń czysty.

Edytowane przez skunRace

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@unadarek. Mimo wszystko ja skłaniam się ku obwinianiu producentów płyt głównych. Żaden producent nie ma dostępu do kodu AGESA, a jednak niektórym udaje się nie spartolić BIOSu. Od premiery mam 3700x na starym Asus Prime X370-Pro i miałem mniej problemów niż wcześniej z Ryzenem 7 1700, więc cieżko mi się utożsamiać z tymi wszystkimi problemami o których czytam.

Bardziej mi to przypomina maskowanie bubli a niżeli dobre dopracowanie.Napisz jakie problemy miałeś z 1700 ??? :E jak sam widzisz nawet z dużo starszym rysiem były i są problemy może nie tyle z cpu jak właśnie z bylejakością amd (biosy płyt głównych co się wiąże z amd) ale że po ponad dwóch latach nie mogą tego ogarnąć :D .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jakaś trolska mucha brzęczy tu koło gówna ? :E Ciekawe po co przyleciała.

 

Ano lata i brzęczy i to niby kolega po szalu...dziwne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Coś go tam boli mocno. Może cena 800pln za 3600 albo sam nie wiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

4250Mhz na 1.25V? :hmm: no jak zazdroszczę sztuki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@edit

 

Nie było tematu :E

Edytowane przez skunRace

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja ustawiłem na sztywno 4250Mhz i napięcie niskie 1.2500 v i wszystko stabilne do tego nie widze żadnych spadków wydajności a wyniki w cinebench etc mam takie jak powinny być , temperaturki 32 w idle i maks 65 w stresie, 55 w grach.

Wszystko teraz jest cacy a pierwszy 3700x mi padł bo jechał własnie na tych dziwnych niezrozumiałych napięciach 1,45-1,48 w idle.

stabilnie ? pokaż mi prime95 smallftt to ocenimy czy stabilnie na 1.25v to mało który 4.1ghz robi stabilnie, chyba że twoje stabilnie to działąjący cs go i przeglądarka, a odnośnie padających ryzenów to przez temat już się kilka przewinęło ostatnio znajomy składał zestaw na 3600 i nowy z pudełka był popsuty na tyle że nie bootował kompa poszedł na wyminą i dostał nowy

Edytowane przez ci4stek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak czytam i czytam jak się spieracie o pierdoły i zastanawiam się po co. Przecież skoki do ~1.5V to standard u każdego - tak ma być, skoki boosta to standard u każdego - tak ma być, temperatura to standard u każdego - tak ma być chyba, że ktoś posiada cooler boxowy.

 

Im mocniejszy Ryzen tym większego napięcia potrzebuje i tym większa temperatura - w stresie napięcie spada, temperatura się normuje.

Ktoś tu kiedyś mądrze napisał, że takim wymuszaniem stałego napięcia robi się jeszcze większą jazdę CPU niż skokami do ~1.4-1.5V w zależności od posiadanego modelu.

 

Zacznijcie normalnie korzystać z komputera a nie gapicie się na wykresy i Cinebencha dostając powoli palpitacji umysłu od tych wszystkich intryg, insynuacji, domysłów.

 

Ustawianie wszystkiego na sztywno to pusta sztuka dla sztuki i bezsens zaprzeczający idei działania architektury Zen 2. Oczywiście nie mam na myśli osób robiących OC bo to co innego.

Edytowane przez caleb59

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@caleb59

Wszystko pięknie , tylko jest jedno małe ale, ja ustawiłem ryzena na sztywno, ponieważ mam mikrościęcia w grach jak ustawie go na auto, gram w te gry na 240fps , a one nie obciążają procka za mocno, i mi szarpie obrazem, mam 60hz i to mi przeszkadza, bo nie miałem tak nawet na ryzenie 1600 ustawionym na 3,9ghz. Dla mnie coś takiego nie jest do zaakceptowania , jak ktoś gra na małej ilości fps, to oki bo zapewne nie będzie miał żadnych szarpnięć obrazu .

Niby sztuka dla sztuki, ja zrobiłem to dla własnego komfortu .

Może nowe sterowniki chipsetu i biosy to poprawią, ale jak na razie dla mnie apex czy cs go , puszczony na auto procesorze jest niekomfortowy .

Oc bym zrobił, jakby ryzen dał się schłodzić na 1.35v :X

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja mam 100hz matryce i do 200fps w apexie. Proc na auto i nic nie tnie z ramem na XMP 3200c16..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak czytam i czytam jak się spieracie o pierdoły i zastanawiam się po co. Przecież skoki do ~1.5V to standard u każdego - tak ma być, skoki boosta to standard u każdego - tak ma być, temperatura to standard u każdego - tak ma być chyba, że ktoś posiada cooler boxowy.

 

Im mocniejszy Ryzen tym większego napięcia potrzebuje i tym większa temperatura - w stresie napięcie spada, temperatura się normuje.

Ktoś tu kiedyś mądrze napisał, że takim wymuszaniem stałego napięcia robi się jeszcze większą jazdę CPU niż skokami do ~1.4-1.5V w zależności od posiadanego modelu.

 

Zacznijcie normalnie korzystać z komputera a nie gapicie się na wykresy i Cinebencha dostając powoli palpitacji umysłu od tych wszystkich intryg, insynuacji, domysłów.

 

Ustawianie wszystkiego na sztywno to pusta sztuka dla sztuki i bezsens zaprzeczający idei działania architektury Zen 2. Oczywiście nie mam na myśli osób robiących OC bo to co innego.

Jeśli chodzi o mnie, jak pisałem, procka AMD nie miałem kilkanaście lat, (cały czas intele) i jakoś naprawdę niekomfortowo się czuje, jak mam skoki napięcia pod 1,48-1,5V podczas otwierania folderów w Windowsie ;) Za to jak piszesz w stresie , dajmy na to OCCT są trochę mniejsze. Temperatury bardzo w porządku, maksymalnie 65C, mniejsze nic moje poprzednie Intele.

Edytowane przez skunRace

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bios i sterowniki AMD masz juz najnowsze? Sprawdziłeś jak po aktualizacjach to wygląda?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@caleb59

Wszystko pięknie , tylko jest jedno małe ale, ja ustawiłem ryzena na sztywno, ponieważ mam mikrościęcia w grach jak ustawie go na auto, gram w te gry na 240fps , a one nie obciążają procka za mocno, i mi szarpie obrazem, mam 60hz i to mi przeszkadza, bo nie miałem tak nawet na ryzenie 1600 ustawionym na 3,9ghz. Dla mnie coś takiego nie jest do zaakceptowania , jak ktoś gra na małej ilości fps, to oki bo zapewne nie będzie miał żadnych szarpnięć obrazu .

Niby sztuka dla sztuki, ja zrobiłem to dla własnego komfortu .

Może nowe sterowniki chipsetu i biosy to poprawią, ale jak na razie dla mnie apex czy cs go , puszczony na auto procesorze jest niekomfortowy .

Oc bym zrobił, jakby ryzen dał się schłodzić na 1.35v :X

na zacinanie gier dobre jest wyłączenie w windows funkcji Prefetch i SuperPrefetch pierwsza w rejestrze druga w usługach, mnie niestety nie pomogło a nie chciało mi się szarpać z kolejnymi biosami i agesami wiec wróciłem do 8700k i jest perfekcyjnie może nie ma 2200 punktów w cinebenchmark 15 ale za to gry działają płynnie, jutro sprawdzę nowego biosa na gigabyte x570 elite i dam znać czy jakaś poprawa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bios i sterowniki AMD masz juz najnowsze? Sprawdziłeś jak po aktualizacjach to wygląda?

Tak, sterowniki najnowsze i ten ostatni Bios, teraz coler jest wyraźnie głośniejszy, ma takie wahania, nawet jak siedzi się na pulpicie, a taktowanie procka jest cały czas 4,275 na wszystkich rdzeniach, napięcie praktycznie stałe 1,472V. Wcześniej RPM collera 600 prawie cały czas, teraz raz, 600 raz 800, pod 1053.

 

Chyba jednak ta wersja alpha lepsza :E Spróbuje może ten przedostatni z lipca :hmm:

 

@edit

 

Testowane dosłownie 10 minut, ale teraz zauważyłem, że zaczyna skakać nie robiąc nic, nie ruszając nawet myszką, taktowanie w okolice 3000MHz, napięcie czasem 0,8V. Wcześniej też tak było, też skakało, napięcie spadało nawet do 0,5V, różnica jest taka, że ten cooler jest głośniejszy, wcześniej niesłyszalny. Mam wrażenie, że im dłużej siedzę na pulpicie, to wszystko się stabilizuje :E Za to jak zrestaruje się komputer, to na nowo na pulpicie, nie robiąc nic cooler szaleje i jest to denerwujące.

 

@edit2

 

Na tym biosie "nie beta" z lipca 7C37vA2 jeśli chodzi o cooler jak ręka odjął, niesłyszalny w ogóle, cały czas okolice 600RPM, reszta zachowuje się jak na wszystkich, czyli skakanie w bezczynności. Taktowanie 3,0-3,5-4,3GHz, napięcie również od 0,5-1,48V. chyba wolę ten bios, bo ta najnowsza beta naprawdę dokucza przez ten RMP wentyli na coolerze. Jeśli ma to znaczenie, to Windows 10 świeży, jeszcze nie aktualizowałem.

Edytowane przez skunRace

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, sterowniki najnowsze i ten ostatni Bios, teraz coler jest wyraźnie głośniejszy, ma takie wahania, nawet jak siedzi się na pulpicie,

Z Ryzen 3600 miałem podobne zachowanie ale na biosie 7C37vA2, który Tobie wydaje się leszy.

Na obecnej becie, na pulpicie w Idle wszystkie rdzenie się usypiają, taktowanie idzie w przedziale 160-180 MHz i temperatura CPU spada do 42*C.

Na starym BIOS Assetto Corsa Competizione mocniej obciążała jeden rdzeń z żółtą gwiazdką i procek osiągał 78*C.

Na becie v38 obciąża równiej wszystkie rdzenie i widać że przeferuje CCX-a, który ma lepsze osiągi wszystkich rdzeni, niż tego z najlepszym rdzeniem.

Temperatura w tym samym scenariuszu już tylko 73*C

Ja wolę ten nowszy BIOS beta v38.

 

Widać że płyty pod kontrolą BIOS całkowicie inaczej pracują z różnymi procesorami, zależnie od temperatur.

Czytam o problemach z 3700X i 3900X, przegrzewających się VRM.

Na 3600 częściej jest spokój przez mniejsze grzanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja czekam na dosłanie Ryzena 3600 właśnie [do B450 Mortar] - trzymajcie kciuki i za moje nerwy :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, sterowniki najnowsze i ten ostatni Bios, teraz coler jest wyraźnie głośniejszy, ma takie wahania, nawet jak siedzi się na pulpicie, a taktowanie procka jest cały czas 4,275 na wszystkich rdzeniach, napięcie praktycznie stałe 1,472V. Wcześniej RPM collera 600 prawie cały czas, teraz raz, 600 raz 800, pod 1053.

 

Chyba jednak ta wersja alpha lepsza :E Spróbuje może ten przedostatni z lipca :hmm:

 

@edit

 

Testowane dosłownie 10 minut, ale teraz zauważyłem, że zaczyna skakać nie robiąc nic, nie ruszając nawet myszką, taktowanie w okolice 3000MHz, napięcie czasem 0,8V. Wcześniej też tak było, też skakało, napięcie spadało nawet do 0,5V, różnica jest taka, że ten cooler jest głośniejszy, wcześniej niesłyszalny. Mam wrażenie, że im dłużej siedzę na pulpicie, to wszystko się stabilizuje :E Za to jak zrestaruje się komputer, to na nowo na pulpicie, nie robiąc nic cooler szaleje i jest to denerwujące.

 

@edit2

 

Na tym biosie "nie beta" z lipca 7C37vA2 jeśli chodzi o cooler jak ręka odjął, niesłyszalny w ogóle, cały czas okolice 600RPM, reszta zachowuje się jak na wszystkich, czyli skakanie w bezczynności. Taktowanie 3,0-3,5-4,3GHz, napięcie również od 0,5-1,48V. chyba wolę ten bios, bo ta najnowsza beta naprawdę dokucza przez ten RMP wentyli na coolerze. Jeśli ma to znaczenie, to Windows 10 świeży, jeszcze nie aktualizowałem.

 

Weź ustaw opoźnienie na cooler żeby nie przyspiszał i nie zwalniał co chwilę. Podnieś sobie też krzywą nieco w górę. Różne biosy mogą mieć różne krzywe.

 

Zegary i napięcie na CPU sprawdzaj RyzenMaster. Szczerze wątpię czy alternatywne programy nadążają ze wsparciem dla nowych biosów i sterów w zenie. Aktualnie Zen2 posiada funkcję głębokiego parkowania rdzeni, coś czego nie było nigdy wcześniej.

 

U mnie temperatura na pulpicie to 32*C i większość rdzeni w sleep. Co jakiś czas 1 lub kilka mają po ok 300mhz.. Jak rzucam serię nowych kart w chrome to skacze z 50*C razem z zegarami 3600-4200.

 

Co do napięcia, to też zauważyłem że nie bardzo się zmienia i siedzi na 1.36V :)

Ale mam jeszcze przedostatni bios ( bete z FTP ale bez najnowszej AGESY ). Trzymam go bo właśnie dostałem nowy ram i chcę potestować co uda się zrobić na nowym i na starym biosie. Pewnie na weekend zrobię upgrade.

 

Przy okazji aktualna wersja:

Ryzen Master 2.0.1.1271

AMD Chipset Drivers 1.8.19.0915

Edytowane przez Minciu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W Ryzen Master jest bajka, praktycznie jak u Ciebie, niektóre rdzenie 300-600MHz, reszta śpi, temperatury 30-35C, napięcie od 0,30V do okolic 1V. Jak zacznę dokładać kart w Chrome, lub coś instalować, to skacze w okolice 2-3GHz i napięcie nie więcej jak 1,4V. Mam dokładnie te wersje sterów do chipsetu i Ryzen Mastera o którym piszesz. Brakuje mi tylko w Ryzen Masterze opcji śledzenia wartości najniższych, najwyższych i rzeczywistych tak to jest bardzo w porządku, teraz zauważyłem, że jest wartość bieżąca i najwyższa. Mam nadzieje, że właśnie jest jak piszesz i najbardziej prawdopodobne wartości pokazuje Master, bo na przykład w BIOSie, pokazuje stałe napięcie w okolicach 1,48V.

 

Zauważyłem, że na tym najnowszym beta Biosie, i na tym na którym jestem w tym momencie, przedostatnim z lipca, podgląd zdarzeń jest zawalony błędami i ostrzeżeniami, na tym pierwszym z czerwca, było czyściutko. Pod wieczór spróbuje znowu tej ostatniej bety i pobawię się krzywymi od wentyli jak piszesz.

 

VQTQSXB.png

Edytowane przez skunRace

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co do napięcia, to też zauważyłem że nie bardzo się zmienia i siedzi na 1.36V :)

 

u mnie jest prawidłowo (koło 1 V) ale tylko z "cool and quiet".

 

W ogóle to cała modernizacja wyszła bdb - do procesora względem 4790k dopłaciłem 40zł, do ramów tylko stówę. Jeszcze z Mobo zobaczymy ale liczę na to, że finalna dopłata nie przekroczy 200 zł.

 

Czyli łącznie zabuliłem 4 stówy i mam przyzwoity skok wydajności, zwłaszcza w multicore. Warto było :E

Edytowane przez Kaiketsu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...