NVIDIA RTX 40x0

[Ryszawy 1085]

Moim też. Quake 2 daje radę z RT. Widziałem też jakieś video z Half Life 2 Remix. Pograłbym.

RT dla jedynki jest:

Ale jak ostatnio zainstalowałem mod HDR 1.5 dla Control to przy wersji Ultra RT zjazd poniżej 60 klatek na 4080 Super.

Edytowane 26 Kwietnia przez Ryszawy

[Lameismyname 892]

Mnie chyba najbardziej w Path Tracingu wkurza przyciemnianie pewnych lokalizacji do granic przesadnych (ciemno jak w dvpie, brak widoczności). W CP2077PL trochę takich lokalizacji jest, w tym TR Remix też widać gołym okiem jak się porównuje z oryginałem.

[Phoenix. 11368]

WIesz w realnym zyciu jak gdzies nie ma zrodla swiatla to jest ciemno

[Lameismyname 892]

@Phoenix. Nawet jak nie masz sztucznego źródła światła i jesteś na jakimś wydupiu to jednak wzrok się przyzwyczai do światła księżyca i jednak coś widzisz.
                     W CP2077PL w miejscach otwartych i półotwartych z PT potrafi być czarna dziura... efekt przesadzony.
                     No ale oczywiście Nvidia jest perfekcyjna, skrytykuj albo wyraź przynajmniej neutralną opinię, to nie masz racji i się nie znasz 😄

[Dżony Bi 423]

@Lameismyname a może Twój monitor i/lub coś z ustawieniami, że gubią się detale w cieniach. 

Edytowane 27 Kwietnia przez Dżony Bi

[Lameismyname 892]

@Dżony Bi Nie sądzę. Kalibrowałem go profesjonalnym spektrofotometrem. Jasności, kolory, skala szarości, kontrast - wszystko tip top.

[Phoenix. 11368]

Cos w tym jest W pewnych miejscach w Warzone w gulagu np na LCD nie widzialem nic (dokladnie w katach jak sie przeciwnik chował), a na oledzie nagle te same miejsca rozjasnjone i widze przeciwnika lepiej.

6 minut temu, Lameismyname napisał:

                 
 No ale oczywiście Nvidia jest perfekcyjna, skrytykuj albo wyraź przynajmniej neutralną opinię, to nie masz racji i się nie znasz 😄

Wyciagnij kija z tylka bo jak widzisz moja wypowiedz byla na luzaku i ani cie nie krytykuje ani nie twierdze ze nie masz racji i tym bardziej nie pisze, ze ich technika jest perfekto

[Lameismyname 892]

12 minut temu, Phoenix. napisał:

Wyciagnij kija z tylka bo jak widzisz moja wypowiedz byla na luzaku i ani cie nie krytykuje ani nie twierdze ze nie masz racji i tym bardziej nie pisze, ze ich technika jest perfekto

Ostatnie zdanie było raczej jako ogólne przemyślenie, niekoniecznie do Ciebie, może inaczej powinienem zbudować tamten post aby nie było nieporozumień.

[SylwesterI. 1300]

Godzinę temu, Phoenix. napisał:

Cos w tym jest W pewnych miejscach w Warzone w gulagu np na LCD nie widzialem nic (dokladnie w katach jak sie przeciwnik chował), a na oledzie nagle te same miejsca rozjasnjone i widze przeciwnika lepiej.

 

Miałem to samo, na zwykłym lcd mało co widać, na oledzie nawet w ciemnych miejscach można rozróżniać szczegóły

[Ryszawy 1085]

19 godzin temu, Lameismyname napisał:

Mnie chyba najbardziej w Path Tracingu wkurza przyciemnianie pewnych lokalizacji do granic przesadnych (ciemno jak w dvpie, brak widoczności). W CP2077PL trochę takich lokalizacji jest, w tym TR Remix też widać gołym okiem jak się porównuje z oryginałem.

To pewnie dlatego, że z reguły liczone jest tylko jedno odbicie promienia. Tak było w pierwszej implementacji GI w Metro. Żeby to jakoś wyglądało to tych odbić powinno być kilka, no ale wydajność...

[cichy45 393]

Ilość odbić chyba nie zabija wydajności tak jak ilość promieni wypuszczana na pixel. Przed 2.1 był do CP2077 mod który dawał kontrolę nad ilością RPP i RB. Dwukrotne zwiększenie RB nie odbijało się mocno na wydajności, ale zwiększenie RPP z 2 na 4 już dawało popalić mocno.

[Stjepan666 6706]

Oszuści sprzedają "gołe" karty GeForce RTX 4090. Nie mają ani GPU, ani pamięci

[Phoenix. 11368]

https://videocardz.com/newz/nvidia-rtx-remix-gets-dlss-3-5-ray-reconstruction-support

[Tombycz 227]

 

Unreal Engine 5.4 już dostępny! Przełom w wydajności i grafice — zobacz wideo

[Ryszawy 1085]

Jeszcze w temacie RT dla starszych gier. Widzę, że RTX Remix jednak trochę się rozwija, ostatnio dodali nawet Ray Reconstruction, lista kompatybilnych gier - https://www.moddb.com/rtx

Edytowane 1 Maja przez Ryszawy

[Keken 1967]

https://ithardware.pl/aktualnosci/kupil_karte_graficzna_i_zostal_oszukany_policja_odmawia_wszczecia_postepowania-32802.html

[tomcug 4001]

W dniu 27.04.2024 o 17:32, Lameismyname napisał:

No ale oczywiście Nvidia jest perfekcyjna, skrytykuj albo wyraź przynajmniej neutralną opinię, to nie masz racji i się nie znasz 😄

Coś masz dziwne przewrażliwienie Swoją drogą jestem ciekaw, czy gdyby Radki wymiatały w RT, to też byłoby "be" graficznie dla Ciebie

[Isharoth 2239]

18 minut temu, tomcug napisał:

Coś masz dziwne przewrażliwienie Swoją drogą jestem ciekaw, czy gdyby Radki wymiatały w RT, to też byłoby "be" graficznie dla Ciebie

Warto zaznaczyć że gdyby Nvidia nie wypaliła z RT i upscalingiem to prawdopodobnie do dziś by tego nie było. I widać to po tym jak AMD musi ciągle gonić za NV z technologiami. A wydajność w RT i DLSS to nie jedyna przewaga Nvidii...

Z całym szacunkiem, CPU od AMD są świetne, ale w GPU radzą sobie bardzo słabo i cały czas są w tyle za konkurencją. Już sam fakt że Intel dopiero co wszedł 'na poważnie' w rynek GPU i już radzi sobie lepiej w RT i upscalingu od AMD mówi sam za siebie.  Nie rozumiem czemu ludzie aż tak nienawidzą samych siebie, żeby kibicować jakimś wielkim korporacjom i jeszcze wykłócać się o nie. Bierze się to co jest lepsze i co się bardziej opłaca.

Mój wniosek jest taki że AMD sobie nie radzi i nie nadąża technologicznie, a Nvidia odwala syf np. z małą ilością pamięci w kartach z niektórych półek wydajnościowych. Intel za to ma problemy ze sterami (nawet jeśli już sporo się poprawiło). Minusy da się znaleźć u każdego producenta. Szkoda czasu i pieniędzy bawić się w fanboyostwo. Ja bym chętnie kupił coś z GPU od AMD, tylko na ten moment trudno powiedzieć żeby mieli dla mnie atrakcyjną ofertę. I to w sumie tyle.

[Ryszawy 1085]

Sam rozważałem, właśnie przez te zagrywki Nvidii z ilością VRAM,. kupno RX 7900 XTX zamiast RTX 4080 Super, 24GB kontra biedne 16GB, cena właściwie ta sama,, ale AMD olało całkowicie temat AI i używanie ich kart w tym celu pod Windowsem to katorga. Trochę sami strzelają sobie w stopę.

Edytowane 1 Maja przez Ryszawy

[sideband 8860]

Zanim te 16GB będzie mało to ta karta będzie za słaba

Mania Vramu zawsze na czasie

[cichy45 393]

39 minut temu, sideband napisał:

Zanim te 16GB będzie mało to ta karta będzie za słaba

 

IMO to jest często powtarzana nieprawda. Widać to było przy GTX 960 i 970. Gdzie w GTA5 wersja 4GB 960 radziła sobie nieźle a 2GB zapychała się przez brak ramu.

Ta sama sytuacja 970. Przez to że 0.5 GB wyło wyraźnie wolniejsze, to karta dostawała po łapach jeśli gry chciał używać więcej niż 3.5 GB VRAM.

 

Więc zawsze lepiej mieć więcej VRAM niż mniej. Do tego kogoś może natchnąć zajęcie które wymaga dużo pamięci a wydajność ma mniejsze znaczenie (AI, czy jakieś renderingi).

Edytowane 1 Maja przez cichy45

[leven 919]

sideband No to w jakim celu topowe karty mają tak pojemną pamięć ?

[kadajo 17964]

Na kartach graficznych dziś nie tylko się gra. Myślisz, że RTX 4090 ma 24GB RAM specjalnie dla gier ?

[leven 919]

Tak właśnie myślę Kadajo Do profesjonałki są odpowiednie karty, a dla nas graczy tez inne

[sideband 8860]

Przecież to wynika z zastosowanych pamięci oraz szerokości szyny

Dlatego 4090 przykładowo i tak musiała dostać 24GB Nie ma 6X w nowszej rewizji o mniejszej gęstości. 3090 dostała więcej pamięci czymś musiała różnić poza tym ta karta nie była celowana tylko pod graczy Te 24Gb w żadnym wypadku nie ratuje 3090 w przyszłości w grach. Pewnie jak zwykle mogą być idiotyczne porównania w przyszłości gdzie na takim poziomie wydajności i tak nikt nie będzie grał byleby udowodnić, że 24GB przydało się

Przy obecnej architekturze to nie wiem czy przy asymetrii na kontrolerze pamięci nie zdegradowałby to mocniej wydajności zwłaszcza w RT/PT Przykładowo przy asymetrii taka 3070 mogłaby dostać 9GB lub 10GB Te 1GB/2GB przydałoby się jej, ale nic ponad to.

 

Edytowane 1 Maja przez sideband