Off Polityczny

[Bono[UG] 1870]

7 godzin temu, RimciRimci napisał:

W czasie P, jak szum radiowy jest niewielki, odseparowanie takiego sygnału jest bardzo proste a mając go odseparowanego - można w przyszłości skutecznie go zagłuszać. To jest niejako gra w cykora, kto pierwszy pęknie i odsłoni karty.

Generalnie radary na stanie naszego wojska nie są tajne (w sensie jakie mamy, a nie technologii), pasma pracy są znane. To wystarczy do siłowego zakłócenia, wystarczy walnąć MW i można oślepić.
Przed tym praktycznie nie da się obronić.

Trochę bardziej inteligentne zakłócanie, też nie wymaga jakiejś wielkiej filozofii i tak samo znając pasma da się namieszać w rozpoznaniu.
Ciężko się przed tym bronić.

Dopiero najbardziej finezyjne sposoby, które pozwalają na wstrzelenie fałszywych obiektów w dowolnym miejscu, potrzebują dokładnej wiedzy o sygnale poszczególnych radarów.
Oczywiście da się przed tym bronić i są sposoby na skuteczne unikanie takich sposobów.

 

Czy da się łatwo, czy trudno odseparować, to już kwestia wiedzy jakich radarów się szuka, w jakiej technologii są zrobione (impulsowe, fala ciągła, szumowe, pasywne).
Poza tym w czasie P. nie powinno się stosować technik ucieczki przed zakłóceniami, czy różnej maści przestrajania, losowych typów sygnału itp. Jeżeli śledzimy taką "zbłąkaną" rakietę, to nie trzeba bawić się w finezję i po prostu skanować przestrzeń podstawowym trybem.

 

PS. Coś znowu wleciało? Jestem na urlopie na wiosce i nie bardzo śledzę co się dzieje w świecie.

[LeBomB 3256]

@Bono[UG] tak, prawdopodobnie bezzałogowiec, ale nie wiadomo do końca, bo był na radarze, samoloty i śmigłowce nie potwierdziły kontaktu wizualnego. Rodzaj obiektu ocenili po pułapie i prędkości. Potem sygnał się urwał i szukają bo albo spadł, albo zszedł na pułap, którego radary nie wychwytują i zawrócił. 

[Killer85 730]

@LeBomB

Dzięki za informację 

 

[Crew 900 1082]

Oglądacie lub oglądaliście materiał tvn24 czarno na białym o tym, że parafie które są przedsiębiorstwami nie odprowadzają podatku? K*rwa znów mafia i nic z tym się nie dzieje!  Nikt tego nie kontroluje ani nic!

Edytowane 27 Sierpnia przez Crew 900

[209458 844]

7 godzin temu, Spl97 napisał:

Tusk wystartowałby, ale gdy miałby 100% pewność wygrania tych wyborów i brak dość sporego negatywnego elektoratu, którego wykreowali przede wszystkim PiS-owcy.

Tzn ja też uważam, że Tusk ma siłę polityczną przepchnąć własną kandydaturę, ale nie będzie to najlepsze wyjście.

Aczkolwiek tak sobie myślę, że jeżeli wygra kandydat koalicyjny (nie ważne kto dokładnie), to z oczywistych powodów zwielokrotnią się problemy wewnątrz koalicji, bo już nie będzie można ciągnąć strategii "nie przed wyborami", "teraz nie ma sensu, bo zły Duda i tak zawetuje" itd. Z tej perspektywy na pewno wygodniej będzie w tym momencie siedzieć na fotelu prezydenckim i patrzeć z boku niż mieć ten cały bajzel na głowie jako premier.

1 godzinę temu, Crew 900 napisał:

Oglądacie lub oglądaliście materiał tvn24 czarno na białym o tym, że parafie które są przedsiębiorstwami nie odprowadzają podatku? K*rwa znów mafia i nic z tym się nie dzieje!  Nikt tego nie kontroluje ani nic!

Parafie płacą chyba pogłowne, czyi święty gral korwinistów.

[Camis 9287]

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/burza-po-decyzji-donalda-tuska-ostre-slowa-prof-letowskiej-godne-ubolewania/g5gyk62

 

 

[Camis 9287]

Ale to jest kretyn.

 

 

 

Wyborcy koalicji wku****jeni pod wpisem Giertycha i ja się nie dziwię co Tusk odwala.

 

 

[hwdp43 1714]

Ale ekipe zmontowali

[FataIity 911]

8 godzin temu, Camis napisał:

Ale to jest kretyn.

Ogólnie to uważałem cejrowskiego za człowieka o skrajnych poglądach, ale mówiącego nadal z sensem i co najważniejsze zgodnie z prawdą. Ale co mi się wyświetlają jego tweety ostatnio gdzie leci chamski fake news za fake newsem, to traci on wiarygodność kompletnie. Tzn. już kompletnie wymyśla fakty, teorie itd, max kolonko 2.0

Edytowane 28 Sierpnia przez FataIity

[Klakier1984 1648]

1 godzinę temu, hwdp43 napisał:

 

Ale ekipe zmontowali

Ciekawe  ile tym ludziom płacą za to, że tam siedzą, bo nie wierzę, że tak za darmo można ...

Edytowane 28 Sierpnia przez Klakier1984

[RimciRimci 1056]

Za PISu statystom dawali 150-300zł plus jak jakiś festyn był to kiełbaska z grilla wpadła i pajda chleba ze smalcem. Warunki były ok, aż czatowałem, czy gdzieś obok mnie czegoś nie będzie. Darmowa szama zawsze na propsie  

[Spl97 5031]

12 godzin temu, Crew 900 napisał:

Oglądacie lub oglądaliście materiał tvn24 czarno na białym o tym, że parafie które są przedsiębiorstwami nie odprowadzają podatku? K*rwa znów mafia i nic z tym się nie dzieje!  Nikt tego nie kontroluje ani nic!

To nie jest nowość w wykonaniu kleru, kler tak robi od lat i politycy do nich i ich braku płaconych podatków nie wchodzili w zamian za poparcie, m.in. w ten sposób kler uzyskiwał wpływy polityczne.

56 minut temu, FataIity napisał:

Ogólnie to uważałem cejrowskiego za człowieka o skrajnych poglądach, ale mówiącego nadal z sensem i co najważniejsze zgodnie z prawdą. Ale co mi się wyświetlają jego tweety ostatnio gdzie leci chamski fake news za fake newsem, to traci on wiarygodność kompletnie. Tzn. już kompletnie wymyśla fakty, teorie itd, max kolonko 2.0

Niech lepiej Cejrowski wraca do nagrywania "Boso przez Świat" czy jakoś tak się nazywał ten jego program podróżniczy zamiast pierdzielić o polityce jako skrajny prawicowiec, gadając o polityce tylko pokazuje, jakie głupoty gada .

[Camis 9287]

Człowiek wiedział ale się łudził, krzywdy pisiorom nie zrobią 

 

Cytat

Wiadomości Onet  Kraj  Źródła Onetu: sprawozdanie wyborcze PiS zostanie odrzucone

Państwowa Komisja Wyborcza odrzuci rozliczenie wyborcze PiS i ukarze partię finansowo — wynika z zakulisowych informacji Onetu. Decyzja zapadnie już jutro.

Obóz władzy od wielu tygodni przesyła PKW dokumenty, które mają potwierdzać finansowe nieprawidłowości w kampanii wyborczej PiS
Premier i jego ministrowie domagają się, aby członkowie PKW odrzucili sprawozdanie wyborcze PiS i za karę odebrali partii część subwencji z budżetu państwa
Z naszych informacji wynika, że w PKW jest większość, aby podjąć taką przełomową decyzję
Tyle że — jak słyszymy — PKW zamierza wyliczyć finansowe nieprawidłowości PiS bardzo ostrożnie i wymierzyć umiarkowaną karę
Według szacunków Onetu PiS może stracić kilka-kilkanaście milionów złotych, podczas gdy w ciągu całej kadencji partia i tak zainkasuje ok. 100 mln zł z budżetu państwa
Kontrowersje na pewno wzbudzi to, że PKW nie wliczy do kosztów kampanii PiS gigantycznych wydatków z Funduszu Sprawiedliwości

...

Widać wyraźnie, że zanosi się na rozdźwięk między przedstawicielami obozu władzy a członkami PKW co do tej kwoty. Na Campusie Polska śledczy europosłowie KO Dariusz Joński i Michał Szczerba przedstawili dużą prezentację, punktując rzekome przekręty finansowe PiS. Wedle ich wyliczeń politycy PiS wydali na kampanię nielegalnie ponad 23 mln zł. Nie ma najmniejszych szans, aby PKW przyjęła choćby zbliżoną kwotę. A to będzie mieć konkretny wymiar — im niższa zakwestionowana kwota, tym kara nałożona na PiS będzie mniej dotkliwa. Subwencja — czyli wielomilionowe dotacje wypłacane co roku przez całą kadencję — zostaje pomniejszona o trzykrotność środków pozyskanych lub wydanych z naruszeniem przepisów. Na podobnej zasadzie ścinana jest także tzw. dotacja, czyli zwrot wydatków na kampanię. W przypadku PiS to kolejne ok. 40 mln zł, tyle że wypłacane jednorazowo po wyborach.

Fundusz Sprawiedliwości ujdzie PiS płazem
Skąd tak duża różnica między wyliczeniami PKW a szacunkami Jońskiego i Szczerby, opartymi na materiałach pochodzących z rządu, instytucji publicznych i spółek skarbu? To m.in. dlatego, że PKW zamierza w ogóle nie wliczać do wydatków PiS pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości wydawanych w okręgach wyborczych polityków Suwerennej Polski.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/zrodla-onetu-sprawozdanie-wyborcze-pis-zostanie-odrzucone/w07qh4v

 

 

 

 

+18

 

Edytowane 28 Sierpnia przez Camis

[blabla123 1060]

Masakra. Pizdy wrócą do władzy, bo masa ludzi znów nie pójdzie na wybory. Jeszcze kilka takich akcji to i prezydenckie uwalą 🤦‍♂️

[FataIity 911]

52 minuty temu, Spl97 napisał:

Niech lepiej Cejrowski wraca do nagrywania "Boso przez Świat" czy jakoś tak się nazywał ten jego program podróżniczy zamiast pierdzielić o polityce jako skrajny prawicowiec, gadając o polityce tylko pokazuje, jakie głupoty gada

Problemem nie jest to jakie ma opinie na jakieś temat - bo uważam, że w większości rzeczy ma wiele racji. Ale cieżko go słuchać, jeśli zaczyna wymyślać różne sytuacje, cytować wypowiedzi które nieistnieją. Na podstawie wypowiedzi o Harris: zaczyna opowiadać co ona powiedziała i co zrobiła - krytykuje to. Ja się z tym zgadzam. Problemem jest to, że to co on powiedział o Harris to się nie wydarzyło, więc cały jego monolog na kilka minut nie ma sensu i to jawne kłamstwo. Raz on sam mógł dać się podpuścić, ale 10 razy już nie.

W drugą stronę tak samo kłamią o Trumpie inni ludzie, ale nie pownno się zniżać do tego poziomu. Traci się w ten sposób cały autorytet. A po postach na twiterze to widać że ludzie się nabierają na to wszystko

Edytowane 28 Sierpnia przez FataIity

[galakty 6452]

A może ludzie widzą że większego sensu w głosowaniu nie ma? Koalicja taka super że się żrą wewnętrznie i nie dotrzymują obietnic, ale są COOL i uśmiechnięci xD

[Szambo 1720]

12 minut temu, blabla123 napisał:

Masakra. Pizdy wrócą do władzy, bo masa ludzi znów nie pójdzie na wybory. Jeszcze kilka takich akcji to i prezydenckie uwalą 🤦‍♂️

Ale to wina tych ludzi, że Pizdy nie potrafią Rządzić?

Dostali kredyt zaufania a ostro dają ciała.

Edytowane 28 Sierpnia przez Szambo

[kubikolos 703]

Boski Tusk poniekąd legalizuje neosędziów? Powtarzam - NEO

Kąciki ust leczę już prywatnie od tego uśmiechu bo NFZ proponował amputację xD

[Camis 9287]

27 minut temu, blabla123 napisał:

Pizdy wrócą do władzy, bo masa ludzi znów nie pójdzie na wybory.

Tak będzie, sporo osób z mojego otoczenia mówi że już olewają następne wybory. 

[Badalaman 876]

Spokojnie, do parlamentarnych daleka droga.

Nie ma za bardzo znaczenia co dziś ludzie mówią. Zobaczycie że niepopularne zmiany obecna koalicja wdroży dopiero za rok, po prezydenckich(w tym najpewniej szkolenia wojskowe by powiększyć liczbę rezerwistów). Dopiero wtedy będą narzekania.

Ale też "mając" Prezydenta nie będzie problemu wetowania, więc pojawi się presja na wdrożenie obietnic wyborczych w sprawach światopoglądowych. Myślę że te kwestie zdominują okres przed kolejnymi parlamentarnymi.

[FataIity 911]

Znając tą wojenkę i głosowanie nie za kims ale przeciw komuś to, kandydat rządu nie wygra drugiej tury. Pisiory zagłosują za pisiorem, ludzie za konfą - część za pisiorem, część nie pójdzie, a ci co głosowali tak chętnie za KO - to część nie pojdzie na wybory. A niska frekwencja = większa szansa pisu bo tam dziadki w kolejkach będą do urn stać. W najlepszym wypadku szanse są 50/50

Edytowane 28 Sierpnia przez FataIity

[kubikolos 703]

7 minut temu, Badalaman napisał:

Ale też "mając" Prezydenta nie będzie problemu wetowania, więc pojawi się presja na..

..na zmianę partii rządzącej

I tak się krecimy w tym kraju z kartonu bo każda partia tylko czeka na całość władzy żeby robić coś czego ludzie nie chcą.

[FataIity 911]

2 minuty temu, kubikolos napisał:

 każda partia tylko czeka na całość władzy żeby robić coś czego ludzie nie chcą.

A wystarczyłaby koalicja PO z PiSem i życie było by piękne. Władza absolutna, można kraść, każdy każdego kryje. Każde wybory wygrane.Żyć nie umierać

Edytowane 28 Sierpnia przez FataIity

[RimciRimci 1056]

PO i PIS wywodzą się z PC. I kiedyś nawet był plan aby PIS i PO znowu się złączyły, to były okolice, jak mnie pamięć nie myli, 2005 albo 2007 roku.

[sabaru 483]

Czy ja to dobrze rozumiem. Jak taki 14 letni gówniarz będzie pyskował nauczycieli to on nie będzie mógł go zjechać tylko będzie musiał miłym głosem tłumaczyć mu że tak nie wolno?

https://www.bryk.pl/artykul/nauczyciel-znajomym-ucznia-na-facebooku-od-1-wrzesnia-to-niezgodne-z-prawem