Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)
6 minut temu, Kamiyan napisał:

A tak na marginesie, już pomijając to wszystko... dlaczego ja mam się dokładać ze swoich podatków do cudzych kredytów? Bulwersujące.

Ty sobie nie zdajesz chyba sprawy do czego się dokładasz płacąc podatki.

Dopłacasz Deweloperowi, Flipperowi i całej masie Budowlańców.

No bo przecież Oni nie płacą swoich podatków... :)

A mi żałujesz, że nie korzystając z żadnych Socjali i nie mając dzieci dostanę łaskawie kredyt oprocentowany 4,5% a nie 8,5%... a jeśli chcesz wiedzieć to musiałem zapłacić zarąbiste podatki, żeby taki kredyt w ogóle dostać.

Ale MI żałujesz...

Edytowane przez Szambo
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Kamiyan napisał:

Właśnie w problem w tym, że to wygląda na projekt niezależny politycznie. Po prostu wszyscy od prawa do lewa mają w tym interes.

Jedynie chyba Razemki otwarcie się sprzeciwiają temu lobby.

I pewnie tak jest, zmienia się tylko "okupant" Polaków, ale rozkazy idą z tego samego miejsca. Zresztą to nie tylko w Polsce, widać po całej UE że brną w jednym kierunku. 

  • Like 1
  • Sad 1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, Szambo napisał:

Ty sobie nie zdajesz chyba sprawy do czego się dokładasz płacąc podatki.

Dopłacasz Deweloperowi, Flipperowi i całej masie Budowlańców.

No bo przecież Oni nie płacą swoich podatków... :)

A mi żałujesz, że nie korzystając z żadnych Socjali i nie mając dzieci dostanę łaskawie kredyt oprocentowany 4,5% a nie 8,5%... a jeśli chcesz wiedzieć to musiałem zapłacić zarąbiste podatki, żeby taki kredyt w ogóle dostać.

Ale MI żałujesz...

Akurat nie wiem, czy developer w ogóle musi to w Polsce rozliczać. Ponoć nie.

Natomiast co do ostatniej części – według mnie to jest błędne koło.

Nie prościej, nie wiem, nie rozwalać rynku jakimiś dopłatami, żebyś ty mógł zapłacić normalną cenę za to mieszkanie?

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A tym czasem w Azji, a konkretnie w Wietnamie, prezeska za machloje podobno na kwotę 12mld $ została skazana na śmierć... Jakby tak u nas prawo działało to by z 3/4 polityków siedziało, a z tego 1/4 by wisiała... 

  • Like 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, galakty napisał:

I pewnie tak jest, zmienia się tylko "okupant" Polaków, ale rozkazy idą z tego samego miejsca. Zresztą to nie tylko w Polsce, widać po całej UE że brną w jednym kierunku. 

Dokładnie tak! Wprost z planety Reptilian :D

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 1
  • Confused 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
11 minut temu, Kamiyan napisał:

Akurat nie wiem, czy developer w ogóle musi to w Polsce rozliczać. Ponoć nie.

Natomiast co do ostatniej części – według mnie to jest błędne koło.

Nie prościej, nie wiem, nie rozwalać rynku jakimiś dopłatami, żebyś ty mógł zapłacić normalną cenę za to mieszkanie?

Przecież ja z kupnem mieszkania bujam się już 5 lat.

I powiem Ci tak... bo mam zachowane wyliczenia kredytowe z 2018 roku... wtedy rynek ze stanu porąbany stawał się dopiero arcyporąbany.

Wtedy jakimś dziwnym trafem oprocentowanie było... 2,5%, gdzie 1,5% to była Marża Banku.

A teraz nie dość, że stopy są jakieś odjechane to Marża Banku to 2,5% :D

Tutaj nie ma co rozwalać RYNKU... on jest totalnie zeszmacony.

Przecież jak są ogłoszenia sprzedaży mieszkań to przeważnie piszą wyliczenia jak się zwróci to mieszkanie jako inwestycja.

Byłem jeszcze na wyborach w 2023, ale teraz już mnie nikt nie namówi...

TEN KRAJ ZDECHŁ...

Edytowane przez Szambo
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, Szambo napisał:

TEN KRAJ ZDECHŁ...

Z tym wnioskiem się nie do końca zgodzę, bo to problem globalny.

A na pewno w Europie mamy jakieś problemy z mieszkalnictwem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
36 minut temu, Szambo napisał:

Byłem jeszcze na wyborach w 2023, ale teraz już mnie nikt nie namówi...

I to jest błąd, Twój nieoddany tym sposobem głos może przejść na konto PiS-u przykładowo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
2 minuty temu, Spl97 napisał:

I to jest błąd, Twój nieoddany tym sposobem głos może przejść na konto PiS-u przykładowo.

Nienawidzę PIS, ale mam to już w Pompie... Sam namawiałem ludzi, żeby szli głosować.

Wiecie co... podniecamy się kto wygra wybory, a tak naprawdę ciągle jest ten sam SZAJS.

Wybrany przeze mnie Koalicyjny RZĄD dość szybko pokazał mi środkowy palec i zniechęcił w głównej mierze POTĘŻNYM NIERÓBSTWEM.

I żeby nie było... nie wierze, że KONFA i te inne cwele miałyby zmienić sytuacje.

Edytowane przez Szambo
  • Like 2
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
58 minut temu, Kamiyan napisał:

Sutryk to raczej przegra drugą turę. A Trzaskowski de facto nie miał konkurencji. Same randomy.

No co ty, Wiplera i Jego Krulewską Mość nazywasz randomami?

Inna sprawa, że Boheński był niby wojewodą kilka lat, ale kto u nas wymieni nazwiska jakichś wojewodów? Biejat jest w zarządzie Razem, ale z tej partii to tylko Zandberg ma jakąś rozpoznawalność.

Ale z trzeciej strony patrząc to przecież Trzaskowski też był do 2018 mało znanym szeregowym posłem wyciągniętym z kapelusza na wybory.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Przeciw odrzuceniu 223 posłów. Nie ma większości za pełną liberalizacją prawa aborcyjnego. PSL nie pozwoli.

Edytowane przez wamak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, wamak napisał:

Aby ceny mieszkań spadły, trzeba zwiększyć podaż.

Czyli uwolnić pustostany, np. 20% w Warszawie. Mój podatek 20% od pustostanu zadziała skutecznie. Bogaczy twierdzących, że kupili na "inwestycje" należy zmusić do inwestycji. Mieszkań nie brakuje, stoją puste, u mnie w okolicy też 20% pustostanów.

7 godzin temu, Szambo napisał:

A kogo pociągniemy do odpowiedzialności, że mamy najwyższe wzrosty cen mieszkań i oprocentowanie kredytów w całej UE?

1. Kara śmierci sądowa: Kaczyński, Duda, Morawiecki, Glapiński za skrajnie zaniżone stopy i kradzież 500 mld zł.

2. Pozostałe 50 tys członków PIS robi zrzutkę na 500 mld. To skrajnie niskie stopy wywindowały ceny mieszkań (sztuczny popyt oraz brak podaży od bogaczy), a także inflację (zatem i stopy, nawet w USA inflacja bazowa nadal bardzo wysoka, tam drukowali jak Glapa).

Obie sprawy nierealne, bo teraz weszli do akcji przestępcy z KO i to oni pompują bańkę mieszkaniową na szkodę Polaków. W tym zapewne większość posłów to złodzieje mający więcej niż 1 mieszkanie. To jest tak jakby włamywacz komuś się włamał a potem uchwalił w Sejmie amnestię czy też nawet przed włamaniem, niby legalne ale to nadal kradzież. Szczególnie dużo zyskali bogacze pożyczający na skrajnie niski %, mający więcej % z inflacji, miliarderzy na świecie wzbogacili się powyżej inflacji.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
45 minut temu, wamak napisał:

Przeciw odrzuceniu 223 posłów. Nie ma większości za pełną liberalizacją prawa aborcyjnego. PSL nie pozwoli.

Pozwoli, bo nie maja wyjścia. Tłumaczyłem to już tu jakiś czas temu.

Tzn nie na ten projekt Lewicy, ale na ten KO, uzupełniony o część postulatów Lewicy już tak.

Liderzy 3D będą mogli się wstrzymać czy nawet zagłosować przeciw, pod warunkiem że dość ich posłów i posłanek zagłosuje za poparciem ustawy.

Z tego prostego powodu, że to projekt gwarantowany przez Tuska, jeszcze jako jeden z kluczowych postulatów wyborczych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja to lubię jak ktoś tam z PiS zarzuca komuś z KO, że zdefraudował 30 tysięcy zł itp.
Z afer o 70 milionów też się śmieję, bo to też tylko zasłona dymna przed większymi wałkami.

Ale co Orlen zrobił za Obejtka to szok :D 1,6 miliarda zł w błoto...
Ciekawe kto z PiSu się na tym wzbogacił...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

mESAPUN.png

 

DUs0OPl.png

 

URRhAEJ.png

 

SvTEFAO.png

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-nie-boli-ich-nie-to-nasz-najtwardszy-koalicjant.2410635/post-188074058

 

Cytat

Czyli tak jak się można było domyślić - nie ma szans na przyjęcie tych ustaw. 8 posłów PSL jest osadzonych na skrajnie katolickich pozycjach i spokojnie ich można dodać do 189 głosów PiS i 18 głosów Konfy w głosach przeciw.

Mamy zatem 215 głosów przeciw praktycznie z automatu.

Nawet jeśli przyjmiemy radośnie, że wszyscy posłowie KO, Lewicy i PL2050 zagłosują "za" (w co bardzo wątpię) to jest ich wszystkich razem 213. Pasławska z PSLu to jest dodatkowy jeden głos, czyli mamy 214.

215>214

I to wszystko jeszcze przy bardzo radosnym założeniu, że udałoby się przekonać pozostałą część peezelu do wstrzymania się od głosu, co też wydaje się mało prawdopodobne.

Także lipa.

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-nie-boli-ich-nie-to-nasz-najtwardszy-koalicjant.2410635/post-188074251

 

Screenshot_2024-04-12-16-02-22-215_org.m

Edytowane przez Camis

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ciekawe czy we właściwym głosowaniu Morawiecki opowie się za kompromisem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Spl97 napisał:

I to jest błąd, Twój nieoddany tym sposobem głos może przejść na konto PiS-u przykładowo.

To raczej nie jest błąd. Skoro widzi się, że nie ma się wpływu i żaden wybór nic nie zmienia, jedyna logiczna reakcja to powstrzymanie się od udziału. Dawniej chyba to określano jako emigrację wewnętrzną. Oczywiście powinno to implikować też inne działania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bawi mnie skleroza PIS. Ciągle zapominają co robili ale jaki ten rząd robi coś podobnego to źle. Nie mówię że to dobrze co robi ale i tak mnie bawi.

Cytat

Kiedy w Sejmie trwa gorąca dyskusja nad przerywaniem ciąży, minister finansów zwrócił się do posłów z prośbą o przesunięcie 600 mln zł z rezerwy celowej w ustawie budżetowej na 2024 r. Pieniądze mają zasilić działalność TVP i rozgłośni Polskiego Radia. - To kolejne oszukiwanie ludzi odnośnie do telewizji - komentuje Henryk Kowalczyk z PiS. - Zastrzyk finansowy jest tu niezbędny - mówi Janusz Cichoń z PO.

https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-miliony-poplyna-na-woronicza-ten-wniosek-mial-przejsc-po-cic,nId,7447216

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
25 minut temu, Camis napisał:

 

Screenshot_2024-04-12-16-02-22-215_org.m

Omyłkowo to można dostać prawo laski od PAD. 

Edytowane przez kanon7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, RimciRimci napisał:

No ciekawe czy we właściwym głosowaniu Morawiecki opowie się za kompromisem.

Nie należy się spodziewać dobrego po wszechkłamczuchu, jakim jest Pinokio Morawiecki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, kanon7 napisał:

Omyłkowo

normalne zjawisko w polskiej polityce - zaglosowal ale sie nie cieszyl XD

 

2 godziny temu, Szambo napisał:

Przecież ja z kupnem mieszkania bujam się już 5 lat.

jesli to prawda to szczerze wspolczuje, przez zwlekanie straciles dodatkowe lata swojej pracy ktore poswiecisz tylko na zaplate dla dewelopera/banku, o ile nie zarabiasz wyjatkowo dobrze to dodatkowe 300k moze oznaczac 2-5 lat pracy w 100% na zysk dewelopera/banku

a jesli ktos utknal na sredniej krajowej to RIP

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
24 minuty temu, sabaru napisał:

Bawi mnie skleroza PIS. Ciągle zapominają co robili ale jaki ten rząd robi coś podobnego to źle. Nie mówię że to dobrze co robi ale i tak mnie bawi.

Zapominają tez o tym, że kontrolowana przez nich KRRiT odmawia przelewania wpływów z abonamentu do TVP.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

image.png.0da4024c276a4ae84884cd5ed4338204.png

Obok kwestii aborcji głosowano dziś też nad odpolitycznieniem Krajowej Rady Sądownictwa. Widać, że w najważniejszych dla państwa kwestiach brunatne partie to dalej bratanki.

 

Edytowane przez nemar

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...